——将严查保险中介佣金违规行为

最近，最高人民检察院发出通知，将严查八项行贿罪。主要内容是： 一、反贪新方向。该通知预示国家在反贪污腐败方面提出了新思路和新方向，由重点惩治贪污腐败向反贪和反行贿罪并重的方向发展。通知要求各级检察机关在坚决查办受贿犯罪的同时，采取更有力的措施，进一步加大查办严重行贿犯罪的力度。     

重庆：进入“行贿黑名单”禁止参加招投标

今后，凡被法院判定行贿罪的单位、个人，都会进入重庆市行贿犯罪档案查询系统的“黑名单”，在规定的“惩罚期”内，这些单位和个人不能参与招投标。     

论片面共犯

一、片面共犯的概念及其类型 共同犯罪是一种比较复杂的犯罪形态,与单独犯罪相比,共同犯罪则更具有严重的社会危害性。共同犯罪中的问题不仅在刑法理论中占据重要的地位,而且在司刑事司法实践中具有重要的意义。片面共犯是大陆法系刑法学中的专门用语,而在美国片面共犯则被称为潜在同谋犯（potential accompolice）。     

论不纯正不作为犯

现代刑法理论认为,行为是刑法的根基,犯罪是一种行为,在犯罪构成理论里,危害行为是一切犯罪必不可少的要件,行为不仅是连接犯罪构成诸要件的纽带,而且也是刑事责任理论赖以建立的支柱。因此,研究不作为犯罪问题,必须从研究刑法上的行为着手。     

最高法曝光黄光裕 律师称其内幕交易金额为“中国之最”

2010年5月18日,北京市二中院以黄光裕犯内幕交易罪、非法经营罪和单位行贿罪数罪并罚,判处其有期徒刑14年,并处罚金6亿元,没收个人部分财产2亿元。事情已经过去两年,但随着最高人民法院(下称"最高法")把黄光裕案列为内幕交易犯罪的典型案例,黄光裕又     

广州：犯行贿罪单位不能参与招投标

为了加强“廉洁”氛围的建设，广州市检察院近日全面建立起行贿档案查询系统，录入行贿人的犯罪记录，供招投标单位查询。据悉，该档案系统目前主要针对建设工程领域被法院判决犯行贿罪的个人，今后将进一步扩展该档案库的录入范围，从建筑行业扩大到政府采购、药品采购等领域，对有行贿事实被法院认定而未被判刑的行贿人也要建立档案资料，纳入查询范围。一旦被录入该系统，犯罪档案就会永久保存，成为“抹不掉”的印记。     

论单位犯罪构成中若干要素的界定

我国新刑法中增设了单位犯罪,这是我国刑事法律制度的重大完善。但是,由于受传统刑法理论的束缚,对单位犯罪构成要素存在较大分歧,导致在司法实践中,司法人员认识不清,操作困难．在定罪和量刑上影响了对单位犯罪的打击力度。一、单位犯罪主体的界定犯罪主体是犯罪构成的基本要素．是犯罪行为的实施者与刑事责任的承担者,是犯罪构成的基础。无明确的犯罪主体,犯罪主观方面、犯罪客观方面、犯罪客体则丧失实质内容。犯罪主体是犯罪构成的物质承担者。何为单位犯罪的主体,是我国刑法理论界长期争论的重要问题之一。我国新修订的《刑法…     

论香港刑法中的受贿犯罪

受贿犯罪是具有严重社会危害性的腐败犯罪，在中国内地刑法和香港特别行政区刑法中都规定了相应的受贿犯罪的条款，用于惩治公务人员的腐败行为。香港刑法中的受贿犯罪包括：一是公务员索取和接受利益罪，二是公共机构雇员索取或接受利益罪。通过对其犯罪构成内容的具体研究，对内地的受贿罪研究有着一定的借鉴意义。     

关于犯罪着手问题的分析

犯罪实行着手是实施犯罪行为的开始，关系到犯罪预备和未遂的划分。犯罪实行着手理论一直是国内外刑法界关注和争论的焦点之一。实行着手问题的确认，对正确指导我国的司法实践和理论研究都有重大意义。以实质客观说为基础，结合对法益的侵害是否具有现实紧迫的危险是判断犯罪实行中着手的关键。     

论共犯关系的脱离

我国刑法中对于中止犯罪的规定过于严苛,使得为犯罪架设后退的“黄金桥”变成了“独木桥”。为了弥补这一漏洞,文章借鉴日本刑法中关于共犯关系脱离理论,对组织犯、实行犯、教唆犯和帮助犯四类犯罪人能否成立脱离及其脱离成立条件分别加以论述,借以对于完善我国刑法总则中对犯罪形态规定的不足提出建议。     

论聚众犯罪的处罚

聚众犯罪是我国刑法明文规定的一种犯罪类型。1979年刑法和1997年刑法都有关于聚众犯罪的立法规定,但都没有对聚众犯罪的处罚做出具体明确的规定。本文试通过对聚众犯罪的处罚进行探讨,以利于司法实践中对聚众犯罪进行处罚。     

论犯罪意志在犯罪行为中的作用

一、犯罪意志的形成过程 故意犯罪是一种自觉的行为,是具有犯罪目的的意志活动.犯罪人要使其行为达到预期的犯罪目的,必须依靠其意志力.因此说,犯罪意志是犯罪主体自觉地确定犯罪目的,并支配行为去克服困难,以实现预定犯罪目的的心理过程,也叫犯罪意志过程.犯罪意志过程分为两个阶段:     

论合适成年人参与制度

合适成年人参与制度是指具备选任资格的人对涉嫌犯罪的未成年人在侦查、起诉、审判、执行等各个刑事诉讼环节参与诉讼、并给予帮教,使犯罪未成年人早日回归社会的一项刑事司法制度,该制度具有抚慰、沟通、监督、教育等多项功能,其理论基础为儿童利益最大化原则、国家亲权理论、再社会化理论以及刑法谦抑理论等。在我国,该制度的试点还处于起步阶段,许多问题还没有解决,笔者从实然与应然相结合的角度,提出了合适成年人参与制度的具体构建路径。     

再论犯罪本质

"犯罪"是刑法学理论的基础和核心范畴,近年来许多学者提出诸如用法益侵害说、刑事违法说等新的学说以取代社会危害性说的主张,然笔者认为这些学说或者主张都有其局限性,我们仍应秉持严重的社会危害性乃犯罪的本质这一基本观点。     

论共犯关系的脱离

我国刑法中对于中止犯罪的规定过于严苛,使得为犯罪架设后退的"黄金桥"变成了"独木桥".为了弥补这一漏洞,文章借鉴日本刑法中关于共犯关系脱离理论.对组织犯、实行犯、教唆犯和帮助犯四类犯罪人能否成立脱离及其脱离成立条件分别加以论述,借以对于完善我国刑法总则中对犯罪形态规定的不足提出建议.     

论垄断协议罪及其刑事责任

由于垄断协议行为对市场竞争机制具有严重侵害性,在实行市场经济的国家中,垄断协议普遍被规定为一种比较严重的犯罪。我国现行的刑法还没有对垄断协议行为规定为犯罪,在我国《反垄断法(草案)》中,垄断协议行为已被列为需要严格法律规制的行为,包括予以刑法规制。深入研究垄断协议犯罪概念,犯罪构成和各种适用情况,会促进对垄断协议刑事立法的成熟与完善。     

从民法理论出发区分盗窃罪与侵占罪

物权和所有权是民法的领域,由于刑法具有补充性,是后盾法,它对物权和所有权的保护是为了保障人们能切实地享有这些权利,所以对财产犯罪的解释应以民法理论为基础。本文在分析盗窃罪和侵占罪常见的区分方法的基础上找出它们的不足,并根据犯罪构成理论,结合民法理论来提出新的区分方法。该区分方法以犯罪客体为中心,利用犯罪客体的刑法解释机能和民法中的物权理论对犯罪构成其他方面进行阐述,使两者的区分成为以客体为中心的有机整体。     

从民法理论出发区分盗窃罪与侵占罪

物权和所有权是民法的领域,由于刑法具有补充性,是后盾法,它对物权和所有权的保护是为了保障人们能切实地享有这些权利,所以对财产犯罪的解释应以民法理论为基础。本文在分析盗窃罪和侵占罪常见的区分方法的基础上找出它们的不足,并根据犯罪构成理论,结合民法理论来提出新的区分方法。该区分方法以犯罪客体为中心,利用犯罪客体的刑法解释机能和民法中的物权理论对犯罪构成其他方面进行阐述,使两者的区分成为以客体为中心的有机整体。     

论财产型犯罪中的非法占有目的

非法占有目的是大多经济型、财产型犯罪成立的必要要素。它是一种特定的犯罪目的,大多经济型、财产型犯罪都以非法占有目的为心理态度。对非法占有目的的理解以及认定上,学界存在较多的分歧,这使得非法占有目的更具有讨论和研究意义。文章意在通过比较法的相关角度,在明确非法占有目的之内涵的同时,研究非法占有目的的认定,以便发挥其在司法实践中的指导作用,厘清经济型、财产型犯罪与一般违法行为之界限。     

农民工犯罪问题初探

农民工犯罪具有城乡流动、经济选择和城镇诱因等特征,研究农民工犯罪应当立足中国实际,继承和发扬"实事求是"的优良学风,加强实证和理论研究。本文主要对农民工犯罪的原因和特征进行了分析,并提出了几点解决方法以供参考。