我国农村金融发展与经济增长关系的实证研究

金融发展与经济增长历来是学术研究的重要内容。本文选取农村金融发展规模、农村金融发展效率、农村金融支农程度、农村金融发展结构四个指标,运用1978—2008年间的数据序列,基于协整检验,利用Granger因果检验法和VAR模型分析,对我国农金融发展与经济增长关系进行实证研究。研究发现二者之间存在一种长期均衡关系。且Granger因果检验表明,农村经济增长是农村金融发展规模、农村金融发展效率及农村金融发展结构的格兰杰原因,但农村金融发展不是农村经济增长增长的格兰杰原因。     

农村财政、金融支持及劳动力结构与经济增长关系实证分析

在构建农村财政、金融度、劳动力结构与经济增长系统的基础上,运用向量自回归（VAR）模型研究各因素变量与农村经济增长变量之间的长期影响关系。研究发现,农村劳动力结构的变化有利于农村经济的增长,但没有明显促进农村居民人均纯收入的快速提高;国家支农力度仍显不足,政府支持农业发展的作用在逐步减弱;农村金融依然停留于规模水平和结构效应上,而农村金融配置效率低下。     

尚志市农村金融发展与农村经济增长关系实证研究

本文采用1995-2014年尚志市农村经济金融数据,基于VAR模型,对农村金融发展与农村经济增长关系进行了分析。研究结果表明:农村金融发展与农村经济增长之间存在一种长期均衡关系,农村金融发展促进农村经济增长。     

中国农村金融体系农业信贷配置的效率分析

本文通过扩展Levine(1993)的模型,利用贵州省的数据研究了农村金融发展对农村经济增长的影响。文章利用时间序列数据将政府农业贷款总额占农业总产值的比重、政府财政的农村人均支出对农村的人均经济产出进行回归。结果显示,农村信贷与农村经济增长或农民收入水平之间不存在长期均衡关系,即农村信贷在长期内未能发挥其配置效率,并没有起到金融深化的作用。破解这种困境需要从制度变迁、制度创新以及金融产品的角度进行着力。     

我国农村金融发展的经济基础分析

关于金融发展与经济增长的关系的分析,大部分研究人员都只研究了金融发展对经济增长的正面作用,往往疏忽了经济状况对于金融发展的较大影响,该篇文章从农村经济的发展水平,产业的结构,经济的景气程度和市场化的程度入手来对农村经济的发展状况来进行量度。同时从农村的金融规模,结构,功能来对目前农村的金融发展进行分析。不仅仅解读了农村经济状况对金融的发展产生的正面影响,同时还对经济基础的发展提出了相关意见以促进农村金融的发展。     

新疆农村金融发展与农民增收的动态效应分析

文章基于农民收入结构的视角,分别从新疆农村金融规模、结构和效率三方面对农民收入结构的影响及支持效应进行分析,实证研究了新疆农村金融发展与农民收入之间的动态关系.研究表明,新疆农村金融发展水平的提高对农民增收有较大的促进作用.农村金融发展规模对农民增收为正向影响,农村金融发展效率和结构对农民收入主要表现出负效应.影响农民增收最主要的金融因素是新疆农村金融发展结构水平.新疆农村金融发展各变量对非农收入的影响大于对农业收入的影响.     

黑龙江省农村金融发展与农村收入增长关系的实证研究

黑龙江省作为农业大省,其农民收入增长对全省甚至全国经济发展都有着举足轻重的作用。黑龙江省农村金融的发展不仅促进了农村经济发展,也加快了农民收入的增长。建立健全农村金融机构对农民降低贷款成本、使财富保值增值都有着重要影响。选取黑龙江省1992年至2011年的数据进行实证研究,得出农村金融发展效率、规模、农产品收购价格以及农村就业结构都与农民收入增长存在一种长期稳定的均衡关系。黑龙江省应注重完善农村金融体系,培育竞争性农村金融市场,以促进农村经济发展,加快农民收入的增长。     

我国农村地区金融发展与经济增长实证研究

本文以金融发展与经济增长相关关系的理论为基础,运用计量经济学方法,对我国农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行了分析。研究发现,我国农村金融发展滞后于农村经济增长,存在金融抑制。本文结合我国农村金融发展现实,为以后农村金融改革提出相应的政策建议     

广西农村金融发展与农村经济增长实证分析——基于灰色关联分析法

借鉴金融结构论的一些思想,采用灰色理论中的关联分析法,对广西自治区2001到2007年农村金融发展与农村经济增长之间的关系作实证研究。研究表明农村金融发展与农村经济发展有显著的相关性,其中农业贷款是影响农村经济发展的主要因素。     

长三角地区农村金融发展对农民收入增长影响研究

基于长三角地区1984—2011年的统计数据,利用VEC模型研究农村金融发展对农民收入增长的影响。结果显示:从长期来看,长三角地区农村金融发展结构、农村资本投入对农民收入增长有显著的正效应,而农村金融发展规模和效率带来的是负效应;短期内,长三角地区农村金融发展规模和效率的变化能有效改善农民人均纯收入,但具有滞后性。在农村金融发展各构成因素中,农村金融发展结构对农民收入增长变动的贡献程度较高,且具有长期持续性;农村金融发展规模的贡献程度略微高于农村金融发展效率和农村资本投入。     

转型期金融发展与农村经济增长关系实证研究

文章基于协整分析和Granger因果检验,对甘肃省1990～2008年农村金融发展与农村经济增长关系进行计量分析。结果显示:长远看,甘肃省农村金融发展与农村经济增长具有均衡关系,农村金融发展水平每增加1%,带来农村经济增长1.3215%;农村金融发展与农村经济增长具有单向的Granger因果关系,提高农村金融发展水平对农村经济增长具有促进作用。因此,加快农村金融发展,重构农村金融体系,优化金融信贷结构,进一步加大对农村企业的有效信贷是甘肃农村经济增长的关键。     

金融发展水平、产业结构与经济增长关系实证分析——以安徽省为例

基于1978年至2009年安徽省的相关经济数据,在VAR模型估计的基础上运用格兰杰因果检验、方差分解等方法,最终建立向量误差修正模型,研究了安徽省改革开放以来经济增长与金融发展水平、产业结构变动之间的动态关系。分析结果显示,安徽省金融发展水平和产业结构变动均对经济增长有正向的促进作用,但产业结构变动对经济增长的长期促进作用并没有金融发展水平对经济增长的长期促进作用明显。     

区域金融发展与经济增长

金融发展与经济增长关系问题的研究越来越深入。以陕西省为研究对象,侧重于金融发展与经济增长关系的经济基础和关联机制,通过两部门模型,揭示金融发展影响经济增长的两个方式:外部性和部门要素边际生产力差异,陕西省的实证检验结果表明,以银行贷款为测度指标的金融发展与经济长期增长间存在显著的正向关系,金融发展对经济增长存在显著的正外部性。     

重庆市农村地区金融发展对农村居民纯收入影响的实证研究

农村金融发展对农村居民纯收入的影响对农村经济的发展有着重大影响。本文通过建立农村金融相关率、农村资本产值率以及农村金融发展率三个指标体系衡量农村金融的发展水平,采用重庆2003—2012年重庆农村地区的时间数据序列,利用计量经济学中的单位根检验、协整检验、Granger因果检验,对重庆农村金融发展与经济增长之间的关系进行实证分析。实证检验显示重庆农村金融发展与农村居民纯收入之间存在长期稳定的联系,并且Granger显示农村金融发展与居民纯收入之间互为因果联系。     

欠发达地区农村金融发展对农民收入的影响研究——以新疆为例

引入农业经济作为中介变量,在分析新疆农村地区农村金融发展的变化对农民收入产生影响的基础上,采用路径分析研究新疆农村金融的发展对农民收入的作用、路径。研究表明:金融效率对人均纯收入的间接影响为负,金融结构,金融规模,金融效率对农民收入的影响均为正,其中金融结构对农民收入的正向影响程度最大。     

农村经济增长与金融支持的实证研究

本文在参考相关理论模型的基础上,采用实证分析方法,对我国农村经济增长与农村金融发展的相互关系进行了研究。结果表明,农村金融发展对农村经济增长具有明显影响作用,但农村经济增长却对农村金融发展没有显著影响,两者间存在一定长期均衡关系。     

区域金融集聚与区域经济增长

协同性分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势。平稳性检验与协整分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。基于VAR模型的脉冲响应函数分析表明正向的区域金融集聚或区域经济增长冲击最终都将带来相互的正向响应。Granger因果关系检验进一步检验了不同滞后期区域金融集聚与区域经济增长之间的因果关系,发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在互为因果的关系。区域金融、经济发展与宏观经济运行均需注重区域金融集聚与区域经济增长之间的协同效应。     

村镇银行对湘西州经济发展影响的实证分析——以湘西长沙银行村镇银行为例

依据湘西长沙银行2011、2012年以及2013年大部分数据探究村镇银行对当地经济发展影响,结果显示:村镇银行金融发展与湘西州经济增长之间存在长期稳定关系,并呈现出对当地经济增长具有一定的促进作用;且金融发展规模的提高会促进经济的增长。但经济增长在显著水平上没有拒绝原假设,说明湘西州经济增长不是金融发展规模扩大、金融结构优化、金融效率提升的原因;甚至村镇银行金融效率对当地经济增长还会产生负面影响。村镇银行的金融结构亟待优化,金融效率亟待提升。届时,不断扩大的金融发展规模才能更好地促进湘西州经济增长。     

山东省经济增长与金融发展关系实证研究

文章运用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验对山东经济增长与金融发展关系进行实证研究,研究结果表明,山东经济增长与金融发展之间存在着长期稳定的均衡关系,经济增长与金融规模、金融效率正相关,与金融储蓄结构负相关。经济增长部分地促进金融发展,但金融发展没有促进经济的增长。要优化金融生态环境,提高金融资产运作效率,增加储蓄存款转化成投资的力度。     

简析我国农村正规金融与农村经济增长之间的关系

目前,我国农村正规金融与农村经济增长之闻并不存在长期稳定的均衡关系,我国农村正规金融的发展远远没有满足农村经济增长的需要.但由于没有考虑非正规金融因素.此结论并不一定表明金融发展理论对我国农村经济增长的不适用性,相反从侧面说明了我国农村非正规金融的积极作用,而这是今后农村金融改革应该注意的方向.