会计信息生产社会化条件下的会计原则体系

为保证会计信息质量而制定的种种规范是会计信息生产的原则,在会计信息生产社会化条件下,会计信息质量和会计原则具有天然的联系。本文拟对会计信息生产社会化条件下的会计原则体系作以下一些探讨。一、会计信息质量及会计原则1.会计信息质量。会计信息质量特征就是使会计信息有用的特征,即指会计信息所要达到的质量标准。在传统会计中,会计信息质量的两大主要特征是相关性和可靠性,同时辅以可理解性、可比性和实质重于形式等其他特征。成本效益原则是会计信息质量的约束条件。2.会计原则。传统会计中的会计原则通常指财务会计原则,是财务会计工作必须遵循的基本规范和基本法则。也就是说,财务会计信息的质量特征是对财务会计报告质量做出的规范,财务会计原则是为了满足其质量特征要求而对财务会计工作进行的约束。之所以既要规范财务会计信息质量,又要约束财务会计工作质量,是因为只有高质量的工作才能生产出高质量的产品。财务会计原则对多项财务会计工作或多个财务会计要素的确认、计量、记录、报告起约束和规范作用。它以财务会计假设为前提,为制定财务会计准则提供指导。3.两者之间的关系。如果说会计信息质量是对会计信息这种最终产品的要求,那么会计原则就是保证该产品合格的条...     

会计信息失真的原因及对策

会计信息失真问题,已成为会计理论界和实务界亟待研究和解决的问题。人们纷纷提出各种对会计信息失真的原因的认识和治理对策。但是,会计信息失真的现象仍屡见不鲜。究其原因,除了人们所看到的表面现象,还存在着根本性的问题。本文从会计活动的个体化与会计信息生产的社会化两方面探讨解决途径和方法,以彻底防止会计信息失真。     

试论我国会计环境对会计信息相关性的影响

会计环境是会计所处的社会政治、经济、法律、化教育、科学技术和自然环境的总称。会计信息质量是指财务会计信息应具有或达到什么特征，才能完成其具体或基本的会计目标。本着重分析了我国会计环境对会计信息的相关性影响，研究了在计划经济和市场经济条件下，会计环境对会计信息的质量影响，揭示了影响我国会计信息质量的深层原因，不仅为提高我国会计信息质量提供了依据，而且为我国会计信息质量特征的理论构建创造了基础和条件。     

会计信息失真的影响因子及治理对策

会计信息质量是提高决策质量的重要保证。笔从会计前提、会计原则、会计环境、会计规范等视角对会计信息失真的6个方面的原因进行了剖析，并提出了4个方面的改进意见。     

基于公司治理条件下的会计信息生产控制的探讨

本文从会计信息的生成过程,提出了在公司治理条件下的会计信息生产控制问题,指出了会计信息的生产过程控制不力是会计信息失真的主要原因,并从会计信息生产的角度,探讨了如何解决会计信息生产过程失控的方法和措施。     

突破传统模式提高会计信息质量

知识经济时代下，经济的发展对会计信息的质量提出更高的要求，传统的会计模式已无法满足当今时代经济发展的需要。要提高会计信息质量，必须突破传统会计模式，具备新时代下的新特点。     

会计信息质量的制度伦理思考

一、会计观察的三维视角以及会计信息生成的三维视角约束 根据会计信息系统论学派的观点，会计是一个信息系统，它旨在向利益相关各方传递一家企业或其他个体的富有意义的经济信息。也就是说，会计在本质卜是一个会计信息的生产系统，会计信息质量在很大程度上取决于这一系统内部结构、层次以及内部各组成部分的相互作用。     

从会计估计看资本市场会计信息质量

中国资本市场会计信息质量问题不容乐现,市场所承受的会计信息风险比较大.本文在简单分析了一些会计原则与会计估计难以避免的主观性特质的基础上,罗列了上市公司在会计估计过程中滥用会计原则粉饰报表导致会计数据失真的手段和方式.分析了会计原则被滥用的原因,提出了相关的一些防范和治理措施.     

国际透明度原则与我国会计信息披露

针对WTO框架下我国会计信息披露应该正确处理各利益方的关系，在会计标准制定、会计信息披露的重点、建立信息披露支持系统，按照国际惯例坚持财务会计信息披露的成本效益原则等方面进行了探讨。     

会计行为优化：准则建设的视角

规范会计行为，提高会计信息质量，是各国共同的任务，而会计行为的规范，准则的建设具有十分重要的意义。理想的准则应该是原则和规则的结合，原则是规则的指导，规则是原则的规制。准则的建设应该尽可能与会计领域秩序相结合，以确保其公允性和权威性。     

会计职能再认识

会计目标决定会计职能，在新经济条件下，会计职能不论外延还是内涵都发生相当大的变化，既有核算职能的变化，也有监督职能的变化，还有预测、决策、控制、分析职能的变化。要加强会计职能，提高会计信息质量，应加强会计核算的全面性、准确性、协调会计监督与其他监督的关系，同时应丰富会计的其他相关职能。     

实质重于形式还是形式胜于实质

财政部发布的《企业会计制度》将实质重于形式明确为会计基本原则之一。大家普遍认为实质重于形式是协调国际会计准则的必然要求，是提高会计信息质量的重要条件。但有的人认为有了实质重于形式原则就可以完全杜绝会计信息失真，形式胜于实质原则已经彻底过时了，毫无价值。笔对此不敢苟同，我们不能滥用实质重于形式原则，更不能完全舍弃形式胜于实质原则。     

试论会计信息失真的综合治理

近年来，我国会计信息失真问题相当严重，会计信息应有质量特征被动摇，虚假会计信息盛行，会计信息的失真，不仅影响到国家宏观经济决策失误，而且使国家的会计法规形同虚设，加剧了社会分配的不公，削弱了国家财政的宏观调控能力，制约了国民经济的发展，严重违背了客观性原则，也给社会主义市场经济的健康发展带来隐患。因此，根治会计信息失真，已是刻不容缓。     

用法律武器治理会计造假顽症

随着经济体制改革的不断深化，社会各界对会计信息的运用日趋广泛，质量要求越来越高。但近年来会计信息失真问题日益严重，会计打假势在必行。为了规范会计行为，保证会计信息质量，新修订的《会计法》规定了许多具体的会计打假措施。     

治理会计信息失真 提高会计信息质量

产权制度的缺陷、会计制度和方法存在缺陷以及外部监督不力是影响会计信息失真的主要内容。要治理会计信息失真，提高会计信息质量，就要充分发挥内部审计和社会会计中介机构的监督作用，加大处罚力度，提高违法成本。     

论会计信息的质量特征

会计信息质量特征是会计目标的子概念，是会计规范体系的核心环节，各国权威机构对会计信息质量特征的定义表述虽然不同，但根本宗旨是一致的。会计目的决定会计信息质量特征。改变目前我国会计信息质量的现状，必须规范建立我国会计信息质量的宏观、微观保障体系，提高我国的会计信息质量。     

上市公司会计造假剖析

会计信息披露制度,作为证券市场实现"公开、公平、公正"原则的重要保障,随着会计规则体系的不断完善、证券监管的力度不断加强和注册会计师行业的发展.逐步建立、发展和完善起来。但是,我国会计信息披露的现状不容盲目乐观,证券市场中尚有一些公司利用各种舞弊手段人为降低会计信息质量,使其缺乏客观性和相关性,从而影响会计信息对投资者决策的可信度。会计造假严重地扰乱了整个社会经济发展秩序。会计造假行为之所以存在,主要是迫于生存的压力、为造假留有机会与可能,加之企业道德与道德责任弱化。     

会计信息质量的缺陷与边界的确定

由于会计信息具有经济后果性，其质量状况会对利益相关者产生重要的影响，因此社会各界对会计信息质量给予了高度的关注。但时至今日，会计信息质量问题仍未得到很好的解决。因此，我们要正视并研究会计信息质量的缺陷，合理界定会计信息质量边界，建立有效的会计信息质量保障机制，使会计目标得以实现。     

论会计政策选择与会计信息质量

企业会计政策选择贯穿于企业从会计要素确认到计量、记录、报告各环节的整个会计过程，它并不单纯是会计技术、方法问题，它是企业管理当局和会计人员处理、协调各利害关系的矛盾，分配经济利益的一项重要措施。会计政策选择对会计信息质量有很大的影响，合理选择会计政策十分必要。本文通过分析会计政策选择的决定因素及其与会计信息质量的关系，提出了降低会计政策选择的负面影响，提高会计信息质量的相应对策。     

论我国会计信息质量特征体系的构建

如果将会计信息视为一种产出结果，那么会计信息质量特征就是会计信息产品为满足规定或使用的潜在需要而必须具备的特征和特性。目前，我国会计信息质量水平低下．会计信息失真较为严重，因此深入、系统地研究，进而构建一套适合我国会计环境要求的较为系统和完善的会计信息质量特征体系，对于全面、高效地提高会计信息质量具有十分重大的现实意义。