偷税行为行政处罚研究

根据我国征管法的规定,对纳税人、扣缴义务人的偷税行为,由税务机关处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。而在税务执法实践中,具体适用该条文时,由于立法存在不足以及对法律的理解与认识存在偏差等原因,关于处罚自由裁量权的表述、处罚数额的表述、最高倍数的处罚、是否可以适用减轻处罚等方面,都存在许多争议,需要对这些问题进一步研究。这将有助于争议的解决和正确地适用该条文,有利于处理、打击、防范偷税行为,有利于实现处罚的公正。     

偷税罪行为探析

偷税罪行为是一种作为和不作为方式相结合的行为，其罪过的形式是直接故意。从内容上来分析，偷税罪有着五种不同的表现形式，要求偷税行为具有量的规定性，是一种结果犯。偷税罪的因果关系在不作为方式下具有特殊性，其不作为方式下的共同犯罪也有别于疏忽大意的失职行为。     

论偷税行为的修改

税收是国家财政收入的主要来源,为了保证国家税收的顺利征收,全国人大常委会对<中华人民共和国刑法>第二百零一条的偷税罪重新做了修改,把偷税罪改为逃税罪,并对定罪量刑标准予以完善,对税收工作的顺利进行具有重要意义.     

析会计造假偷税行为

企业造假偷税成了困扰国家税收征管的一大顽症。以假业务掩盖真业务，以假销售掩盖真销售，以假收入掩盖真收入，以假成本掩盖真成本，是企业造假偷税的基本手段和特征。对企业造假偷税行为，必须采取从重追究造假偷税主体法律责任、建立护税协税网络等措施予以消除和防范。     

偷税主体法律问题探究

税务机关执法的一个重要方面是对税务违法案件的查处,而偷税案件是税务违法案件的重中之重,对偷税问题的理论认识直接影响到税收执法质量的高低。偷税主体问题在我国法律理论界争论比较大,税务机关在执法实践中也不统一。对这一理论问题的探讨对于完善偷税理论,指导税务机关的执法活动,具有十分重要的现实意义。     

关于偷税问题的研究

对“偷税行为”的认定是一个长期困扰着税务行政执法人员、司法人员及纳税人的棘手的法律问题，对此，现实工和生活作中各有各的不同理解与处理。实际税收征管执法工作与司法审判工作中对“偷税”行为的认定与处理十分混乱，这是十分不正常的现象。本文对“偷税行为”、“偷税罪”提出了新的定义界定，对严谨并完善相关税收法规及刑法上的规定，提出了缜密而具体的建议。     

偷税逃税缘何难医

最近,部分高收入者偷逃税的话题引起了舆论的广泛关注.统计表明,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的高收入阶层拥有其中80%的比例,而其交纳的个人所得税仅占总量的不到10%.2001年中国个人所得税收入为996亿元,占全部税收收入的6.6%,如果按发展中国家15%的国际标准计算的话,个人所得税收入应是2250亿元,也就是说,税金流失至少在1000亿元以上.个人所得税已成为目前流失率最高的税种.特别是高收入者偷逃税,不仅造成了国家税收的流失,而且还形成对社会收入分配的"逆向调节",加大了社会分配不公.     

偷税主体界定之分析

偷税主体是偷税的重要构成要件之一.但关于偷税主体的界定,有关法律的规定,如现行<征管法>所规定的扣缴义务人是否可以界定在偷税主体的范围之内,以及在税收执法实践中对偷税主体的判定都存在许多争议之处.为有效界定偷税,正确地适用法律以及科学、合理、有效地打击偷税行为,有必要对偷税主体的界定进行分析和研究.     

假帐偷税行为辩析

假帐偷税成了困扰国家税收征管的一大顽症。假帐偷税归结到一个字，就是“假”字。以假业务掩盖真业务，以假销售掩盖真销售，以假收入掩盖真收入，以假成本掩盖真成本，以假支出掩盖真支出，以假利润掩盖真利润，以假数字掩盖真数字，以假帐簿掩盖真帐簿，以假报表掩盖真报表，是企业造假偷税的基本手段和特征。纳税人在帐上造假偷税，是蓄谋的偷税行为。假帐偷税不但损害国家税收，同时也损害会计制度和经济法规，扰乱社会主义市场     

论偷税行为的修改

税收是国家财政收入的主要来源,为了保证国家税收的顺利征收,全国人大常委会对《中华人民共和国刑法》第二百零一条的偷税罪重新做了修改,把偷税罪改为逃税罪,并对定罪量刑标准予以完善,对税收工作的顺利进行具有重要意义。     

偷税行为的司法解释对税收执法的影响——兼论偷税行为

2002年11月7日正式实施的法释33号司法解释,虽然主要是针对司法机关审理偷税抗税刑事案件如何应用法律所作出的解释,但其对偷税行为所作出的规定对税务行政执法却产生了重大影响,这一司法解释在税务机关执行三年以来,对司法解释的一些规定在理解和执行上出现了分歧。为此有必要对这一问题进行研究。     

偷税行为的期望效用分析

税收征纳双方的信息不对称是偷税行为产生的根本原因。通过对纳税人偷税行为的决策过程进行期望效用分析，对如何减少偷税，消除征纳双方的信息不对称提出了一些政策建议。     

浅谈偷税案件的检查方法

随着经济的发展,纳税人偷税的手段也花样翻新,层出不穷,这需要我们不断提高查账技巧,确保国家税收政策法规的正确实施,做到国家税款应收尽收、及时、足额入库.     

惩罚偷税行为的经济学分析

面对每年由偷税引起的数以百亿的巨额税收流失和偷税现象的增长态势，必须着力研究打击偷税的方法和策略。在对偷税惩罚的研究中迫切需要新的理论加以补充和发展，本文从经济学的角度出发研究应该如何惩罚偷税行为。政府惩罚偷税的终极目标是制止和预防偷税。政府惩罚偷税的最优水平在于制止偷税的边际成本等于其边际收益。     

定期定额征收个体户偷税问题分析

对定期定额征收个体户来说，由于没有建账，也由于法律文件的规定存在一定的问题，以及在税收执法实践中对法律文件的理解存在一定的偏差，对税款的征收和管理就成了税收执法实践中十分棘手的问题。尤其当纳税人的实际应纳税额核定额超过一定幅度而没有申报如何处理，是否定性为偷税，争论最为激烈。因此，很有必要对这一问题进行深入的研究。而对此作为一种程序违法行为处理比按照偷税处理更为合理。     

发票偷税检查中的难点及对策

不开发票、串用发票、代开发票、虚开发票是当前地税发票偷税的主要手段及表现。究其原因,稽查手段落后是硬伤,稽查取证困难是软肋,稽查处罚不力是瓶颈,从五个方面以打击：紧扣六个方面,丰富查帐技巧;完善组织模式,提升稽查效能;鼓励公民举报,发挥社会力量;加强部门协作,畅通稽查程序;规范处罚尺度,震慑违法行为。     

温州地区物业企业招投标忧思录

据温州市房管局对2005年度温州地区招标登记备案项目的统计,2005年温州地区共有41个物业管理项目实行招标,总建筑面积合计224万平方米。按招标方式统计：公开招标9个项目,建筑面积合计58万平方米,其中公共物业项目2个,分别为温州市国税局和瑞安市委党校：邀请招标16个项目,建筑面积合计123万平方米；协议招标16个项目,建筑面积合计42万平方米。按物业管理所处阶段统计,前期物业管理招标21个项目,建筑面积合计158万平方     

谈纳税人偷税的界定与处罚

近年来，偷税行为给国家税收带来了很大损失，也成为税收征管的一大难点，纳税人发生少缴税款，均以漏税论处，难以对纳税人起到警告与处罚作用，本拟从现实税收征管现状出发谈偷税的界定与处罚问题，以期保障税收的应收尽收。     

对偷税博弈模型的扩展分析

目前,偷逃税问题在世界各国是一个十分严重且令各国税收机关极为"头疼"的问题。我国的偷税问题更为严重。纳税人选择偷税行为是因为利益的驱使,具体分析纳税人的偷税收益和成本是从根本上遏制偷税行为的前提。对偷税环境及其条件的深层分析,目的是便于在实践中采取更加有效的措施来对其加以防范。     

农产品“卖难”现象忧思录

令农民兄弟伤心的农产品“卖难”现象去年以来,几乎在全国各地,到处都能听到农民兄弟的叫卖声,可是应者寥寥,农产品卖难现象再一次逼近中国农民。广西近亿公斤果蔗没“榨出”甜汁。产量居全国首位的广西紫皮果蔗,去年由于风调雨顺,喜获丰收,产量比上一年增加30%左右。但丰收之年却给广大蔗农带来了隐忧。据广西博白、贵港等县市产地的不完全统计,到今年3月底,尚有3亿多公斤果蔗积压盼销,而销售平均价也从去冬的每公斤0.50元