虚假广告代言人法律责任探究

我国现行法律中仅有《食品安全法》对虚假广告代言人的法律责任做了规定,但其适用范围有限。在虚假广告代言人责任制度上的立法滞后及处罚不力,是导致名人虚假广告泛滥的重要原因之一。因此,有必要借鉴国外的有益经验,及时修改和完善我国相关法律制度,明确虚假广告代言人的民事责任和刑事责任,加大对虚假广告代言人的处罚力度,从而更好地维护社会信用、竞争秩序和消费者的合法权益。     

论《会计法》法律责任制度的完善

以行政责任为主,以刑事责任为辅的《会计法》法律责任体系已经滞后于会计实践的需要,存在着明显的缺陷。会计法律规范只有符合市场经济条件下行为调整的客观规律才能起到应有的效果。《会计法》法律责任体系的完善可以从增补民事责任制度、修改现有行政责任的规定及加强与刑法的衔接等几个方面着手。     

当前我国存在的会计法律问题及相关对策

当前,我国存在着重视行政及刑事处罚,轻视民事处罚,缺乏对虚假会计信息具体认定的法律规定,对会计信息失真责任者处罚不力等会计法律问题,必然无法树立会计法律法规的崇高权威和尊严。因此,必须整合现有法律资源,加大处罚力度,建立以民事责任为主导,以刑事责任为重心,以行政责任为补充的会计信息失真法律责任体系,同时要注意一些配套措施。这样才能从根本上改善我国的会计信息质量,促进我国经济的发展。     

浅议注册会计师法律责任的规避

一、完善有关CPA的法律、法规 ,明确界定CPA的法律责任1 .协调法律条款之间的矛盾 ,完善相关的法律、法规。对于《公司法》、《刑法》与《证券法》、《注册会计师法》及《独立审计准则》之间的矛盾 ,CPA和CPA协会应积极主动地争取立法机构对《公司法》与《刑法》相关条款进行修订 ,或颁布相关司法解释确立《注册会计师法》及《独立审计准则》为判决与CPA有关的法律诉讼的法律依据 ,其他法律与之冲突的应以《注册会计师法》及《独立审计准则》规定为准 ,使相关法律协调一致 ,从而避免在法律诉讼中对法律依据的分歧与争执 ,减少由法律依据而引起的CPA法律责任风险。完善与CPA的刑事责任与民事责任相关的法律条款 ,使CPA的刑事与民事责任真正做到有法可依。2 .确立独立审计准则在司法实践中的地位。独立审计准则是规范CPA审计服务手段和技术方法的质量标准 ,它应该成为法庭判定CPA法律责任的重要依据。但目前司法人员在审理CPA法律责任的案件时 ,主要依据一般的法律 ,对审计准则考虑较少。独立审计准则应该成为我国司法界判定CPA法律责任的重要依据 ,即CPA严格遵循了独立审计准则 ,但审计在客观上与实际不符时不应承担法律责任 ...     

违反《产品质量法》的民事责任

《产品质量法》对违反产品质量义务的行为规定了行政责任、刑事责任和民事责任等三种法律责任,即“产品质量责任”。执行产品质量法要区别不同的法律责任。所谓民事责任是指民事主体对其违反民事义务的行为所应承担的法律后果。《民法通则》规定了两种民事责任。一是“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的”构成“违反合同的民事责任”,也称“违约责任”。二是“公民法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的”构成“侵权的民事责任”。《产品质量法》第四章针对违反产品质量义务行为的不同性质,也规定了两种民事赔偿责…     

对我国破产管理人法律责任的思考

破产管理人的法律责任制度是约束破产管理人行为、保障利害关系人利益以及完善破产法律制度的共同需要。我国《企业破产法》在借鉴国外有关规定的基础上建立了我国破产管理人法律责任追究体系,根据破产管理人违反法定义务轻重不同导致其承担不同的法律责任,其责任方式包括民事责任、刑事责任以及法院强制措施。但是对于法律责任承担要件和具体内容,还有进一步完善之必要。     

行政处罚与刑罚在适用上的几个关系

行政处罚与刑罚的关系是当前工商执法中反映较多的一个问题。例如，在查处违法行为时发现行为人有犯罪嫌疑的，能否先处罚后移送司法机关追究刑事责任？给予行政处罚后法院又追究刑事责任的，法院与行政机关在事实认定和法律处理上不一致时怎么办？移送司法机关追究行为人刑事责任时，司法机关在接受移送时讨价还价怎么办？凡此种种，不一而足。这些问题的解决必须首先弄清行政处罚与刑罚的法律关系。一、行政处罚与刑罚的一般关系法律责任是违法行为所要承担的法律后果，法律责任又区分为民事责任、行政责任和刑事责任，这些都是大家耳熟能…     

试谈准确把握假冒注册商标行为罪与非罪的标准

我国法律明文规定，假冒注册商标的行为轻则要承担民事和行政责任，重则要追究刑事责任，《刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪，但《刑法》仅做原则规定，如何追究刑事责任及其具体追究标准则由最高人民法院、最高人民检察院和公安部在几次司法解释中做了较为详细的规定，且前后有所变化。工商机关在行政执法中将假冒注册商标案件移送追究刑事责任，应当准确把握标准，避免错误移送或不移送，既要准确打击违法犯罪行为，又不能将未构成犯罪的行为受刑事追诉，还要防止履职风险。     

关于违反《合伙企业法》的法律责任

法律责任就是指违反法律设定的义务而承担的法律后果。从一般意义上讲，承担法律责任的形式有三种，即民事责任、行政责任和刑事责任。在这三种责任形式中究竟承担哪一种或哪几种，则根据违法行为的性质、危害程度、情节等因素来确定。在《合伙企业法》第八章中，根据不同的违法行为的性质，分别规定了这三种责任形式。但由于这一章中涉及的违法行为的主体比较复杂，包括：合伙企业、合伙人、合伙企业招用的职工、清算人、有关行政机关等，因此，该法根据这些主体的不同违法行为，交叉规定了不同的责任形式。本文主要谈谈合伙企业、合伙人、…     

论会计法中的民事责任

<正> 新会计法第42～49条规定了违反会计核算、会计报告、会计监督等行为应承担的法律责任,包括行政责任和刑事责任两种。主要有分别对法人和自然人的行政处罚和刑事处罚。对法人违法行为主要是处以罚款,对自然人违法除了处以罚款外,情节严重构成犯罪的追究刑事责任。新会计法的法律责任一章所规定的违法者应承担的责任没有规定民事责任。对于社会利益和国家利益受到的损害,会计法规定的行政处     

试论环境法律责任竞合

我国的环境法律责任规范规定于不同的法律规范之中,是综合性的法律责任,包括环境刑事责任、环境行政责任及环境民事责任三种形式,在适用过程中不可避免地会产生环境法律责任竞合的问题。本文通过研究环境法律责任竞合的特点以及归责原则的适用,建立系统的环境法律责任机制以期解决环境法律责任竞合问题。     

监督过失犯初论

监督过失责任,实质上就是领导者的刑事责任问题.监督者与被监督者注意义务不同、地位不同,但并不妨碍他们过失行为之间与重大危害后果的密切联系.结合危害结果产生的环节性特征,区分两主体主观方面不同,对其分别定罪处罚,才能符合"有罪必罚、罚当其罪"刑法原则.     

关于会计法律责任的几点思考

一、会计法律责任的基本内容法律责任,是指行为人违反法律规定而应当承担法律上的不利后果。广义的会计法律责任是指单位或个人在会计行为中因违反会计法律法规所应承担的法律责任。主要体现在不同层次的法律规范中:第一层次是与会计有关的法律,目前主要有《刑法》、《会计法》、《审计法》、《公司法》、《证券法》、《票据法》、《保险法》、《税收征收     

浅析虐待罪的改动——以《刑法修正案（九）草案》为视角

我国现行刑法对虐待罪的规定学者们对犯罪主体、诉讼方式等方面一直存在争议,2014年的《刑法修正案（九）草案》对虐待罪作出了补充和修改,把虐待罪的主体从家庭成员之间扩大到了负有监护和看护义务的人,诉讼方式不仅有自诉还有公诉的方式,与此同时规定虐待行为同时构成其他犯罪行为时也以处罚较重的规定定罪处罚。《刑法修正案（九）草案》对虐待罪的修改不仅能平息学者们的争议。也能弥补法律漏洞维护更多公民的权益。     

论会计人员的法律责任

法律责任可以分为行政责任、民事责任和刑事责任。会计人员的法律责任也包括这三种责任形式,根据会计人员违法行为的类型和严重程度,可以根据我国现有法律从以上三个层面追究其法律责任。     

企业会计涉假有民事法律责任吗？

防范、惩处企业会计涉假(即企业编制．提供虚假会计信息)，不仅是中国面临的课题，也是世界各国面临的难题。我国现行法律对企业会计涉假的行政责任和刑事责任，有着比较健全的规定，但民事责任几乎是空白。     

浅析法律拟制在我国刑法中的适用

法律拟制对于刑法是一个十分重要的内容,自2011年5月l目起施的《中华人民共和国刑法修正案（八）》。其中很多涉及到拟制条款,占我国刑法典整个条款的比例很高,比如我国《刑法》中第247条就提到,凡是司法者采取非法律手段向被告或证人索取证据的,比如刑讯逼供、暴力威胁等,依法判决三年以下有期徒刑,至少判处拘役。因这种不合法手段取证导致嫌疑人或证人残疾或者死亡的,分别依照《刑法》第234条以及第232条中的规定从重定罪加以处罚。第269条还规定。凡是偷盗、诈骗、抢劫等罪行嫌疑人有暴力威胁或者已经使用暴力私藏证物、毁灭证据以及拒捕抗捕等行为的,依照《刑法》第263条规定的抢劫罪定罪加以处罚。因此,对刑法中的法律拟制的研究就显得尤为重要。     

浅析我国《会计法》中的法律责任

单位负责人作为会计法律责任的主体，承担着会计法律责任的行政责任和刑事责任，依法建账、规范会计核算、加强内部监管和控制是单位负责人正确履行职责的保证。因此，应强化单位负责人的责任，约束高管人员行为，完善会计法律体系，加强会计监督力度，提高会计工作质量水平。     

新刑法对假冒注册商标犯罪及其处罚之修改

去年10月1日起开始施行的新刑法吸纳《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》的主要内容,对原刑法规定的假冒注册商标犯罪及其处罚作了修改补充,为司法机关严厉打击假冒注册商标犯罪活动提供了有力的法律武器,这对于有效地保护注册商标专用权和消费者的利益,维护市场经济秩序,促进市场经济的健康发展,无疑具有重要意义。笔者认为,新刑法对原刑法规定的假冒注册商标犯罪及其处罚修改补充的内容,主要体现在以下几个方面：一、扩大了假冒注册商标罪的犯罪主体原刑法第127条规定的假冒注册商标罪的犯罪主体仅限于“工商企业”及其“直接…     

《刑法修正案(九)》禁业条款性质分析——以法律解释方法为视角

《刑法修正案(九)》第一条规定,在刑法第三十七条中增加关于职业禁止的规定。从法律解释方法的角度分析,此条款是对非刑罚处罚的补充。这一规定逐步扩张了非刑罚处罚方法的适用范围,是对原有非刑罚处罚措施的补充,使得刑罚方法与非刑罚方法的衔接性进一步增强,促进了刑罚体系的完善。