解决国有企业过度负债的途径

本文列举了国有企业过度负债的危害,分析了国有企业过度负债形成的原因,并提出了解决企业负债过度的对策和应注意的问题。     

国有企业过度负债原因分析及对策研究

本文首先介绍当前国有企业过度负债的现状，分析国有企业负债的性质及形成高负债和高不良债务的原因，最后研究解决国有企业过度负债的对策     

国有企业过度负债问题的成因及对策

在推进国有企业改革的进程中,化解企业过度负债已成为问题的关键。本文从分析当前国有企业负债的特点入手,剖析了企业高额负债的成因,并有针对性地提出了解决过度负债问题的对策与措施。     

关于国有企业高负债的思考

章从国有企业过度负债的现状入手，深入分析了国有企业高负债的成因，进而从确立现代企业制度进行债务生组、发展资本市场等方面提出了减轻国有企业负债的对策。     

债权转股权：处理银企不良债务的有效途径

我国国有经济的突出矛盾是国有企业负债过度，而国有企业负债的大部分来自银行贷款。目前，我国银行不良资产和巨额膨胀已成为经济运行中的重大隐患，它加剧了整个金融体系的风险，动摇了国民和外国投资者对金融机构的信心，甚至极有可能酿成金融危机。银行不良资产过多与企业的过度负债是一个问题的两个方面。因此，解决银行不良债权问题必须与企业的过度负债问题结合起来。最近出台的债权转股权可以说是处理银行不良资产及减轻国有企业债务负担的一条有效途径。一、我国银企不良债务的现状我国四大国有商业银行贷款的70％贷给了国有企业，…     

化解国有企业过度负债的措施

本文针对国有企业过度负债问题,提出了三方面的解决措施。     

国有企业负债规模的量化研究

负债经营，已成为社会主义市场经济条件下的企业经营过程中的一个普遍现象。但负债有利（财务杠杆效应）也有弊（财务风险），如何从定量方面去权衡二者，这正是本文的出发点。同时本文还对目前国有企业的负债现状、形成原因进行了考查，进而提出使国有企业走出债务过度困境的对策建议。     

国有企业资本结构问题探析及对策研究

国有企业改革已经进入攻坚阶段，国有企业过度负债、资本结构不合理已成为整个国有企业改革的障碍之一。本文试图在系统分析国有企业资本结构现状、存在问题及其成因的基础上，明确国有企业资本结构优化的总体目标及制度改革对策。     

过度负债对企业资本结构的影响

资产负债率过高一直是我国国有企业经营的一大难题,因此人们对于过度负债对企业资本结构的影响问题谈论较多。对此目前的主流观点是：过度负债未必导致资本结构不合理。其理由概括起来主要有：①资本结构考察的只是资产负债表右方各种长期筹资来源的比例关系,如果过度负债是由于短期债务引起的,则它并不对企业的资本结构产生影响。②在过度负债情况下,如果企业产销对路、经营得当,就会进一步降低成本,获得更大的财务杠杆收益,从而增加企业的价值。     

对国有企业过度负债状况的理性思考

近年来国有企业过度负债状况日趋严重。其主要成因有:指导思想偏差、宏观经济波动影响、金融改革的误导与滞后,企业自身“造血”功能梗阻、政策性因素制约、经营管理不善等。解决企业过度负债问题,可从建立新型银企关系,切断企业对银行的过份依赖;实施债务重组;加速企业结构调整等方面采取措施。     

债务负担：国有企业亟待解决的问题

负债筹资能产生财务杠杆效应．西方理财专家们对合理的筹资结构提出了其基本理论界定．本通过圈示反映出经营效率与资产负债率的关系，再从我国目前国有企业的负债程度的统计数据．计算出短期及长期偿债能力指标，从而得出我国国有企业的负债程度已远远超过合理的界限，提出必须由政府、银行、企业三方结合来综合治理过度负债．同时辅之以资本金管理制度的建立、社会保障制度的完善以及法律制度的健全等配套措施。     

双重软预算约束、银行负债与过度投资

以我国沪深两市2004—2006年上市公司的经验数据为样本,在国有企业和国有商业银行双重软预算约束的框架内,实证检验了银行负债的过度投资控制功能。研究发现,银行负债的过度投资控制功能整体上是失效的,这种失效对于政府控制的公司是恶化的,对于非政府控制的公司则是弱化的。若深入到银行负债的具体构成,研究显示,短期借款的过度投资控制功能在政府控制的公司中是弱化的,在非政府控制的公司中则是有效的;而长期借款的过度投资控制功能在政府控制的公司中是恶化的,在非政府控制的公司中则是弱化的,并且,随着第一大股东持股比例的增加,长期借款的过度投资控制功能失效问题在省级政府和非政府控制的公司中变得越严重。相反,对于第一大股东持股比例较低的省级政府和非政府控制的公司,长期借款的过度投资控制功能则分别是有效的和弱化的。上述结果说明,在我国双重软预算约束产生的制度性根源未得到根本改善的前提下,银行负债的软预算约束问题及由此导致的过度投资控制功能失效问题并不必然随着国有企业产权改革而自动消除。     

软预算约束下中国地方政府过度负债的形成机制分析

中国地方政府存在过度负债的行为倾向,这与预算约束呈现了背离之势。研究地方政府突破预算约束而过度负债的行为机制,可以从客观和主观两方面入手：客观上,由于分税制、项目制、晋升激励机制等体制的不完善,导致地方政府负债过度;主观上,地方政府和金融机构“经济人”的本质诱发道德风险而使地方政府过度负债。抑制地方政府过度负债的行为,关键在于建立规范的地方融资举债机制,避免金融道德风险。     

基于成长性的公司债务融资与投资相关性研究

以我国A股市场上市公司为研究对象,分析不同成长性以及不同股权性质企业中负债及其结构与投资的相关性及其差别,结果表明：负债融资总体上减少了我国上市公司的投资,债务发挥了治理作用,但在低成长性企业中,负债融资比例与投资规模并没有显著的负相关关系,负债没有发挥治理作用;债务期限结构（短期负债/总负债）与投资规模在低成长性企业中显著正相关,说明短期债务比重较少的债务期限结构约束了低成长性企业的过度投资;在国有控股上市公司中,债务来源结构（银行借款/总负债）与投资规模显著正相关,说明其银行借款不仅不能发挥出负债应有的治理作用,反而还加重了过度投资。因此,应关注企业的成长阶段对于其融资方式选择的影响;深化企业和银行的改革,尤其要注重国有企业银行贷款的合理性;并通过加强对债权权益的保护来进一步规范企业融资行为。     

江苏国有工业企业债务分析及对策

江苏国有工业企业债务分析及对策柳岸青第三次工业普查资料表明：１９９５年，江苏省工业企业资产总额６７６９亿元，负债总额４３１８亿元，资产负债率为６３．８％，其中国有企业资产负债率为６４％，由于企业过度负债，严重地削弱企业自我改造和自我发展的能力，成为影...     

债权转股权：我国金融体制改革的一大转机

走债转股的路，使过度负债的企业能够优化资本结构，真正实现自由资本基础上的负债经营，这是我国金融体制改革的一大转机。债转股可强化对企业的经营监督，可减轻国有企业的负担，对社会震动小，有助于国企脱困，化解金融风险，并有效地缓解通货紧缩。债转股采取银行直接管理股权的方式较为可行。     

试论国有企业的困境与债务问题的解决

当前,国有企业高达77％的负债率严重阻碍了企业改革的深化和整个国民经济的健康发展。如何解决国有企业的过度负债呢?本文将结合经济学界提的现有解决方案,从国有企业面临的两个困境入手提出新的思路。一、国有企业面临的两个困境:市场困境与资金困境市场困境。在社会主义市场经济条件下,企业是独立的法人实体和市场主体,企业只有产出适销对路的产品,尽可能地占领更大的市场分额,实现生产——销售——(扩大)再生产的良性循环,才能以销售收入弥补生产     

浅谈我国国有企业资本结构问题

本文在阐述了资本结构概念即企业资本结构就是指企业资金来源中负债与净资产(即股东权益)的比例关系的基础上,对我国国有企业资本结构的发展历程进行回顾,分析了现今国有企业资产负债率高、负债结构不合理、国有股一股独大以及资本结构缺乏弹性的现状,鉴于此,调整和优化国有企业资本结构已势在必行,并以债转股为例探讨目前国有企业的优化方式。     

有色企业负债风险及对策

对广西“平果铝”等一批有色企业困负债过度而陷入困境的事例进行了分析 ,提出了减少企业过度负债风险的对策是 :增加企业资本金 ;加强对企业负债风险的理论研究 ;强化企业内部管理 ,降低成本 ;企业实施组合投资和多角化经营等     

浅谈我国国有企业资本结构问题

本文在阐述了资本结构概念即企业资本结构就是指企业资金来源中负债与净资产（即股东权益）的比例关系的基础上,对我国国有企业资本结构的发展历程进行回顾,分析了现今国有企业资产负债率高、负债结构不合理、国有股＂一股独大＂以及资本结构缺乏弹性的现状,鉴于此,调整和优化国有企业资本结构已势在必行,并以＂债转股＂为例探讨目前国有企业的优化方式。