基于模糊综合评价模型的审计重要性判断研究

利用模糊综合评价法对影响审计重要性判断的因素进行分析,将审计人员对重要性的定性判断进行了量化处理,通过建立综合评价模型,计算出各影响因素相应的评价分值,对照评语等级表,划分不同的重要程度等级,使得审计人员的职业判断更为准确合理,最大限度的降低审计风险,保证审计质量。     

风险导向审计模式的产生及对审计实务工作的影响

在账项导向审计模式和制度导向审计模式基础上形成的风险导向审计模式，其优势在于提供了一种既能保持审计效果又能提高审计效率的新思路，有利于审计人员全面认识被审计单位，有助于合理确定重要性水平。风险导向审计对我国审计实务工作的影响包括：扩大了审计证据的内涵，促使审计人员提升审计质量和效率等。     

重要性--审计风险的衡量尺度

审计风险是审计人员在审计工作中无法回避的一个重要问题,也是现代审计模式下应重视和研究的课题,它对审计工作的效率和效果都会产生一定的影响.重要性是衡量审计风险的一个客观尺度,而如何评估重要性水平是一个很难的职业判断.研究审计风险和重要性的关系,进而确定审计风险的衡量尺度,无论对审计理论还是审计实务,都具有非常重要的意义.     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一，而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时，重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下，通过对审计风险进行客观的评估，科学运用重要性水平，可以提高审计效率，保证审计质量。[编者按]     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一,而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时,重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下,通过对审计风险进行客观的评估,科学运用重要性水平,可以提高审计效率,保证审计质量。     

标准作业成本理论在风险导向审计中的应用

现行风险导向审计实务对于风险的识别和评估仍局限于内部控制了解、测试,缺乏可行的量化规则和数据支持;分析程序采用的预期值仍依赖审计人员的主观职业判断.标准作业数据模型按照标准作业成本理论建立反映被审计单位真实情况的"标准作业数据"用来验证待审财务报表信息数据,通过查找、分析二者差异原因来识别、评估重大错报风险;同时"标准作业数据"也可用作预期值用作分析程序,基本上可以解决风险导向审计实务中缺乏风险量化模型和分析程序预期值量化规则之不足.     

重要性水平及其与审计风险的关系

“重要性”是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念。重要性的具体标准,称为重要性水平。在独立审计实务中,存在着实际重要性水平、计划重要性水平与估计重要性水平三种概念。正确理解“重要性”的含义,明确区分不同的重要性水平及其与审计风险的关系,对注册会计师准确地把握独立审计准则的相关内容,合理确定审计程序,降低审计风险,提高审计质量,具有重要意义。     

会计报表中强化审计判断能力的方法

审计职业判断是注册会计师进行审计决策时对相关审计证据和其他相关因素进行综合分析的过程,是一种在长期业务实践中形成的感性认识,是注册会计师专业胜任能力的重要标志之一。合理确定重要性水平程序,正确评估审计风险,运用职业判断作出正确审计结论,认真学习现行审计准则、会计准责和会计制度,运用职业判断与其他常规审计方法相结合,注重综合素质的培养和提高,进而保证审计效率,降低审计风险。     

论会计和审计中的重要性原则

会计和审计中的重要性原则,是会计和审计理论与实务中的基础概念和基本原则,对会计信息的披露和审计意见的形成,有着重要作用。政府与企业,都要加强对会计和审计的重要性原则的认识,正确掌握重要性判断标准,做出合理的判断或决策,以保证会计与审计工作的效率与效果。     

论会计和审计中的重要性原则

会计和审计中的重要性原则,是会计和审计理论与实务中的基础概念和基本原则,对会计信息的披露和审计意见的形成,有着重要作用。政府与企业,都要加强对会计和审计的重要性原则的认识,正确掌握重要性判断标准,做出合理的判断或决策,以保证会计与审计工作的效率与效果。     

浅析经济责任审计风险的成因及规避

随着市场经济发展和社会审计环境日趋复杂化,社会对经济责任审计的期望越来越高,经济责任审计风险也就越来越大.应建立健全审计法律、法规;强化风险意识;制定科学合理的审计工作程序;提高审计人员的业务素质和执业水平,确保经济责任审计质量;制定统一经济责任审计评价标准;提高审计人员的职业道德水平和应对审计风险的实际能力;合理确定重要性水平,规避经济责任审计风险.     

试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用

审计重要性是审计理论和实务中的核心概念．合理确定重要性水平对于控制审计风险和提高审计工作的效率和效果具有十分重要的作用。在现代风险导向审计下,审计重要性的作用不仅不能被弱化,反而更应该加强。注册会计师应当在计划审计工作时对重要性水平进行评估．并在审计实施阶段根据情况的变化进行适当修改,在审计工作结束前评价错报的严重程度以支持将要发表的审计意见。     

浅议审计重要性与审计风险的关系

重要性是现代审计理论和实务中的一个非常重要的概念。重要性及重要性水平的应用贯穿于整个审计过程的始终,对于科学地制定审计计划、确定抽样规模和提出审计意见都有重要影响。对重要性的正确理解对于提高审计效率,防范审计风险至关重要。     

对审计重要性的研究

每个国家的各个领域都有审计工作的存在。我国以西周《周礼》中的审计制度为基础,经过不断延续、完善和发展,逐渐形成一套比较完备的科学体系,普遍运用于各个类型的企业中。在审计理论及审计实务中,审计重要性是一个非常重要的概念。只有正确理解这一概念,才能够提高审计工作效率及工作质量,从而减少审计风险的存在。为了提高审计质量及审计人员的判断能力,对审计重要性的理论依据、判断过程及应用情况进行进一步钻研很有必要。     

社会公证审计中的审计重要性与审计风险判定

如何判定一项审计的重要性水平与审计风险对CPA审计实务有着重要的指导作用.本文根据审计所处不同阶段,将审计重要性划分为实际重要性、计划重要性和估计重要性,分析其与财务报告风险、可接受审计风险、最终审计风险,以及与审计证据的关系,指明如何在独立审计中运用重要性原则,并控制审计风险.     

未披露关联方舞弊的动因特征与审计分析

关联交易是审计风险的重要构成因素,被审计公司财务报表附注中未做披露的关联企业与被审计单位发生的重大影响公司业绩的购销交易应是审计人员重点关注的财务数据,若未形成审计发现便会使审计人员承担巨大的审计风险,造成审计过失责任。本文立足审计实务分析被审计单位关联方舞弊动机及未披露关联方特点及与其发生的关联交易的特点,提出了切实可行的关于发现未披露关联方舞弊的审计意见,具体阐述通过公开或非公开资料、存货监盘、询证程序及审计师职业怀疑态度等方式发现关联方舞弊从而降低审计师所承担的的审计风险。     

浅析审计重要性水平在合并财务报表审计中的运用

注册会计师审计时只能对财务报表整体不存在重大错报获取合理保证，这就需要用到重要性的概念。文章从分析审计重要性水平的内涵出发，指出了目前合并财务报表审计实务中重要性水平的确定存在的问题，最后针对这些问题提出相应的对策。     

未披露关联方舞弊的动因特征与审计分析

关联交易是审计风险的重要构成因素,被审计公司财务报表附注中未做披露的关联企业与被审计单位发生的重大影响公司业绩的购销交易应是审计人员重点关注的财务数据,若未形成审计发现便会使审计人员承担巨大的审计风险,造成审计过失责任.本文立足审计实务分析被审计单位关联方舞弊动机及未披露关联方特点及与其发生的关联交易的特点,提出了切实可行的关于发现未披露关联方舞弊的审计意见,具体阐述通过公开或非公开资料、存货监盘、询证程序及审计师职业怀疑态度等方式发现关联方舞弊从而降低审计师所承担的的审计风险.     

审计职业判断在报表审计中的应用体现

随着审计理论的发展，审计环境的变化，审计职业判断在报表审计中的作用日益凸现，已成为提高审计质量降低审计风险的必要手段。笔者结合报表审计的过程和阶段．全面分析了审计职业判断在报表审计中的应用体现，旨在通过分析，强化审计职业判断能力的培养，以提高审计质量。     

分析性复核及其在应用中需注意的问题

分析性复核自实施以来一直作为注册会计师进行报表审计的一种重要手段和方法。利用分析性复核结果时要考虑其所涉及项目的重要性,与其他审计程序结论的一致性,对固有风险和控制风险的评估,实施分析性复核程序人员的能力与经验以及结果的准确性等几个必要因素。应充分发挥分析性复核在审计中的作用,提高审计工作效率和质量,进一步降低审计风险。