加快制度创新抑制资本外逃

进入20世纪90年代以来，中国的资本外逃问题日益突出，对我国经济的负面影响已日趋显露，引起了国际金融机构、各国政府和学术界的极大关注。要抑制资本外逃，克服资本外逃对国内经济的消极影响，就必须从各方面的制度创新着手，以完善、先进的制度结构规范经济运行，保护国内资本。通过制度创新抑制非法资本的形成，加大资本外逃的成本、减少资本外逃的收益，使资本外逃的净收益小于投资国内或合法外流的净收益，从而把资本外逃引导和转变为国内投资和合法的国外投资或外汇储备，这是治本之道。     

中国资本外逃的现状成因与防治策略

从８０年代初起，我国开始出现资本外逃现象，特别是自１９９２年以来资本外逃急剧增长。一方面我们在花费昂贵代价大量引进外资，另一方面却又让越来越多的资本通过各种非正常、隐蔽的途径流出国门，这无疑是一种双重浪费和损失。如果现在我们不高度重视这一问题，不及时采取措施加以根治，必然会影响到我国经济发展的持续性和稳定性。一、资本外逃的定义与国际测算模型资本外逃，主要是指国内资本出于安全动机、投机动机或者其他目的，逃避正常的监管制度，以各种非正常的方式转移到国外的行为。一国较为成熟的开放型宏观经济体系，应该是…     

浅析资本外逃对我国经济的影响及对策分析

资本外逃是非正常特殊的资本流动现象,对一个国家的经济发展及稳定造成严重威胁。对国家资本形成、政府税基、国家财富积累等均造成不良影响。我国资本外逃现象严重,已成为经济发展的隐患,因此采取积极的措施应对是我国的当务之急。基于此本文从我国资本外逃的现状、资本外逃的经济影响、资本外逃的应对措施三部分进行阐述,对资本外逃问题予以剖析。     

中国入世，警惕资本外逃的暗流

改革开放以来,中国经济的自由化进程带来了大量的外资流入,然而同时发生的是一部分资本又重新流出中国,形成了资本外逃。 1997年以后,由于东南亚金融危机的爆发,引发了更大规模的资本外逃。由于资本外逃引起不必要的外债增加、国内税基的减少甚至会引起生产性资源的净流出,因此它已引起了我国政府的高度重视。 （一） 何谓资本外逃？一般地,相对于资本的合法流出而言,在资本流动中有一部分属于资本非法流出,即国家货币管理当局明文禁止的资本流出活动。这种资本流动采取不合法或不公开的方式,通过非正常渠道或混入正常渠道进行。 …     

中国资本外逃大揭秘

在我国，资本外逃是指未经批准的、违法违规的资本外流，是超出政府实际控制范围的资本流出。不能把资本流出都看作是资本外逃。资本流出中大部分是经过批准的合规的流出。比如，经过批准的外债还本付息、对外直接投资、金融机构资产存放或拆放境外同业、购买外国证券、贸易信贷等等。即使在未经批准的违规流出中，也有一些用于正常投资和经营目的，其之所以违规流出，主要是躲避繁杂的审批程序或者是为了降低其他交易费用。 资本外逃五大原因 　　(一 )转移非法所得。如贪污、受贿、寻租等所获得的资金，侵吞的国有资产，从事走私、贩私、…     

我国资本外逃规模实证研究与国家金融安全

<正> 我国作为世界上仅次于美国的吸引外国投资的第二大国家,并且2002年首度超越美国成为当年全球第一大引资国。但是在大量资本涌入的同时,也有相当规模的国内资本通过各种正常和非正常的渠道流向国外,并且近几年这种趋势愈演愈烈,对我国的社会经济生活造成极大的影响。一、我国资本外逃的现状、影响因素的数理分析1.我国1987年～2004年资本外逃规模及统计特征。根据IMF的经验统计,一国资本外逃一般表现为国际收支平衡表中"误差与遗漏"项的出超,如果     

我国资本外逃的主要渠道探析

资本外逃是当前我国外汇管理领域的重要课题。进入90年代以来,我国的资本外逃问题日趋严重,已经超过了80年代世界上15个债务负担最沉重的国家资本外逃的平均水平。认清资本外逃的渠道与方式,对于采取有效措施防范资本外逃具有重要作用。由于我国目前实行严格的资本管制,人民币资本项目下不能自由兑换,所以资本外逃的渠道非常隐蔽,方式五花八门。根据调查分析,目前我国资本外逃的渠道与方式概括起来     

中国:警惕资本外流

随着目前经济调整时期的到来,中国的资本外流可能加速和公开化,成为金融危机的导火索,应该引起我们的警惕.去年12月27日，英国《金融时报》有这样一篇报道：“中国已经成为世界第8大资本来源，在1989－1995年之间，经政府批准的国外直接投资和证券投资约为180亿美元。中国非法资本外流即资本外逃是香港等地的重要资金来源，中国企业和个人在香港投人了300－400亿美元的资本。”“据国际货币基金组织说，1995年，中国在全球资本流动总额中占2％的份额。但是沃尔认为，IMF低估了中国资本在外国的流动。在1989－1995年间，中国长期资本外流的…     

资本账户开放、腐败与经济增长

本文利用一个存在腐败的小国开放经济内生增长模型考察了资本账户开放对一国长期经济增长的影响。研究表明，腐败就像是一种强加于国内创新上的税收，较高程度的腐败会使国内资本回报率在资本账户开放之前降到低于世界资本市场上的回报率，在这种情况下开放资本账户就会导致资本外逃，从而导致经济中创新基础设施的进一步崩溃，影响长期经济增长。因此。本文结论是：减少和消除腐败能够防止资本外逃和促进一国经济长期增长。     

发展中国家资本外逃的一般均衡分析及政策含义

资本外逃是开放经济中所特有的一种资本流动形式,其对国民经济影响巨大。本文对国际范围内资本外逃的决定因素加以分析,并在投资者资产组合理论的框架下建立资本外逃的一般均衡模型,着重分析投资者资产组合的调整行为对发展中国家产生的影响,由此得出相关的政策建议。     

中国资本外逃的现状及影响分析

资本外逃在国际中已经是一种普遍现象,自1988年以来我国一直存在较为严重的资本外逃,超额的资本外逃数量对我国经济发展产生了不可估计的损失,随着中国经济的发展,我国出现了日益严重的资本外逃现象,中国也成为继委内瑞拉,墨西哥,阿根廷之后的世界第四大资本外逃国,文章主要分析我国资本外逃的现状和动因,以及资本外逃如何对我国经济发展产生的不利影响。     

探究金融危机背景下的资本外逃监管

2008年的全球金融危机对国际资本流动造成了非常大的影响,我国是一个利用外资比较多的国家,在目前金融危机背景下,外资的流动状况势必对我国的经济产生很大的影响。基于此,本文就是在金融危机背景下对资本外逃监管进行研究和分析。     

资本外逃应采取的对策

20世纪60年代服务贸易异军突起,在短短的30年时间里超过了以往任何其他产业（农业、制造业）的发展。如今视服务贸易为一国综合实力标志已广为接受、达成共识。中国在加入以WTO组织之后,我们应该看到服务贸易可能会成为我国资本外逃的新暗流。中国成为第五大吸引投资方的同时也成为世界上第四大资本外逃国（仅次于委内瑞拉、墨西哥、阿根廷）。首先,可以肯定地说资本外逃是在全世界范围内普遍存在的一种现象,即使在发达国家（象德国、俄罗斯）也屡禁不止。有些动机如转移非法所得和避税,并不是某个国家或者一个国家发展到某个阶段的暂时特殊现象,而是一个长期现     

国内外文摘

国内外文摘资本外逃使最穷的国家更穷（［美雷蒙·贝克《华盛顿邮报》１９９５年６月４日）这里所说的是通过非法或未记录的途径从发展中和过渡中经济流入西方银行帐户中的钱。这不同于流入和流出新兴市场的西方投机资本，后者是完全合法的。外逃资本主要来自非洲、拉丁美...     

经济转型国家与资本外逃

中央集权的计划经济国家在经济体制转向市场经济的过程中普遍存在着资本外逃的问题,作为经济转型的成本之一,资本外逃加剧了转型国家宏观经济的不稳定,延长了经济转型过程中的阵痛期。回顾有关资本外逃和经济转型文献,从体制转型的角度剖析转型国家资本外逃的深层次原因,就如何防范、减少资本外逃提出相应的对策建议。     

中国,警惕资本外流

1997年12月27日,英国《金融时报》有这样一篇报道: “中国已经成为世界第8大资本来源,在1989-1995年间,经政府批准的国外直接投资和证券投资约为180亿美元。中国非法资本外流即资本外逃是香港等地的重要资金来源。中国企业和个人在香港投入300-400亿美元的资本。”“据国际货币基金组织说,1995年,中国在全球资本流动总额中占2％的份额。但是沃尔认为,IMF低估了中国资     

县域经济资本外流问题探析

县域经济的资本外流已经严重地影响到县域经济的进一步发展，本文指出，目前我国有关的制度安排和市场机制作用是促使县域经济资本外流的主要原因，在此基础上，提出了相应的改革措施。     

“软着陆”中的中国资本外逃规模估算

中国当前经济正处于"软着陆"中,根据国际经验,资本外逃问题可能会处于高发期。我们必须能敏锐的观测到我国资本外逃规模的大致情况。本文从资本外逃国际主要的定义方式入手,结合国内学者的研究和中国实际给出了一个整合多种理论的定义。在简单梳理三种资本外逃规模的估算方式后,作者以研究机构或个人的相关调查结论和国内学者的定量研究为基础,对处于"软着陆"中的现阶段中国资本外逃规模做出了理论估算。     

中国入世,警惕资本外逃的暗流

改革开放以来,中国经济的自由化进程带来了大量的外资流入,然而同时发生的是一部分资本又重新流出中国,形成了资本外逃.1997年以后,由于东南亚金融危机的爆发,引发了更大规模的资本外逃.由于资本外逃引起不必要的外债增加、国内税基的减少甚至会引起生产性资源的净流出,因此它已引起了我国政府的高度重视.……     

转轨经济国家资本外逃问题的比较研究及其启示

80年代以来，前苏联、东欧等国家的政治体制和经济体制发生了重大的变革，由于改革的复杂性和艰巨性，使各个国家在不同的时期，不同程度地出现了经济的衰退和社会政治形势的动荡，由此不同程度的地出现了国内资本流向国外的现象，即资本外逃。但由于各国政治经济基础、所采取的转轨模式不同，所引发的资本外逃问题的严重程度也不同。本文针对俄罗斯、波兰和匈牙利这三个具有代表性的国家的资本外逃问题进行比较分析，以期从中获得有益的启示。