金融控股公司在我国的构建及其风险控制

随着我国加入WTO，摒弃分业经营、逐步实现混业经营将成为我国金融业发展的必然趋势，本文从两种混业经营模式的可行性比较入手，提出金融控股公司是我国金融业从分业到混业的现实选择，对我国金融控股公司现状进行概述，探索我国组建金融控股公司的理想模式，并在分析我国发展金融控股公司所面临风险的基础上，对金融控股公司的监管提出对策建议。     

混业经营模式是我国金融业的客观选择

本文从分析国际金融业的混业经营变迁与模式演进的动因出发,对我国选择混业经营模式的利弊进行了深入分析,并对我国目前进行混业经营模式选择的风险因素进行了客观的分析与思考,提出我国现阶段混业经营模式应分步实施的方案。     

关于商业银行混业经营的再思考

商业银行走向混业经营是金融发展的必然，我国也已经初步具有转向混业经营的可行性，而通过控股机构进行混业经营是我国商业银行的首选模式。但是，必须冷静地看到，我国全面实行混业经营尚待时日。这并不等于我们就止步不前。相反，我们应积极实施混业经营的过渡性政策，以推进全面实施混业经营新时期的到来。     

我国金融业混业经营与监管研究

本文分析了金融混业经营趋势的外部压力和内在原因,结合中国实际情况,对当前我国的金融混业经营与监管进程中值得关注的问题提出自己的看法。分业经营和混业经营已成为我国金融业现阶段和未来几年所面临的现实选择,虽然分业经营有其特有的优势,混业经营也有其固有的弊端,但从辩证和发展的角度来看,混业经营的优势远远大于分业经营并将成为我国金融发展不可逆转的潮流。为顺应潮流,金融控股公司成为我国可以选择的混业经营模式,而以我国金融制度框架、法律法规体系为基础,制定出适合中国国情,兼顾效率与安全、能够谨慎发展和平稳过渡的混业经营与监管模式更是重中之重。     

国际银行业混业经营趋势与我国商业银行的对策

在经济金融全球化的压力下，混业经营已成为各国金融发展模式的普遍选择，而在我国仍是分业经营体制占据主导地位。笔者认为，分业经营模式在一定程度上制约了我国商业银行的发展空间，而向混业经营模式突破已是改革的大势所趋，将有利于我国商业银行优化资产结构、稳定收益和降低风险，有利于提高商业银行的国际竞争力，同时推进国有企业的改革。我国现有的宏观条件有商业银行自身的市场化程度还不适应立即全面实施混业经营的要求。为此，笔者提出商业银行通过内部整合提高效率，在现行法律框架内发展混业业务，加强与非银行金融机构的合作以及通过海外分行进行混业经营试点等对策。     

中国金融业混业经营模式选择

我们不能总是以封闭来规避风险，加入WTO后，我们所能选择的将不再是分业模式或是混业模式，而是将采取何种模式进行混业的问题。金融控股公司模式是我国金融混业的最优选择，因为金融控股公司的构架集规模性与灵活性于一体，并能较好地耦合信息革命，是金融混业经营的最高层次。     

英国银行业实践对国有商业银行发展的启示

随着我国加入WTO，金融市场将逐渐全面开放，我国金融业也必将从现有的分业经营向混业经营方向发展。采取何种模式实现银行的混业经营是我国银行亟待考虑的问题，英国上世纪末30年的发展历程或许可以给我们提供一些借鉴——银行业的混业经营并不等于银行必须实行全能银行制。选择适合银行自身的发展战略，致力于具有核心竞争力的领域，使我国商业银行形成自身经营特色，才能开拓生存发展空间，适应经济发展要求，应对WTO带来的挑战。     

关于我国金融业经营模式的现实思考

在国际金融混业发展的大趋势下，我国已成为世界上唯一实行金融分业经营体制的国家.伴随着我国加入世界贸易组织，我国金融业的经营模式面临着挑战和选择。在阐述了我国金融业经营模式演变的过程和现阶段实行混业经营的限制性因素后，提出了当前我国金融机构面临的现实任务。     

关于未来商业银行经营模式的思考

商业银行经营模式的选择对银行的生存和发展来说是至关重要的。随着国际金融市场竞争日趋激烈,特别是我国入世后金融服务市场开放步伐加快,国有银行唯有转变经营模式,突破混业经营壁垒,逐步向全方位、全能化银行方向发展,才是生存之道。我国金融业如何选择今后的发展道路成为迫在眉睫的课题。本文从对商业银行经营模式比较,认为实行金融控股集团公司混业经营模式是中国商业银行在未来发展中的必然选择。     

针对我国当前金融业向混业经营过渡的几点思考

面对全球金融业混业经营大潮,我国金融业分业经营分业监管模式面临着越来越大的改革压力。虽然混业经营也是我国金融业的发展趋势,但金融业混业经营是有条件的。目前无论从宏观监管环境,还是微观主体的制度基础都不具备混业经营条件,分业经营还将是今后一段时间的政策选择。与此相应,面对混业经营在我国初露端倪的新形势,我国的金融监管应根据金融业发展的阶段性特征作出调整,而且要顺应金融业发展潮流。     

现阶段我国金融混业经营的趋势分析和模式选择

金融混业经营的国际大趋势蕴涵着较为深厚的经济学基础,金融混业经营制度的需求与供给决定了我国金融走向混业的趋势,但三个层面的制度缺陷预示着金融混业经营将面临众多障碍,现阶段选择适合我国国情的混业经营模式就显得尤为重要.本文在对金融混业经营进行了经济学解释的基础上,从制度的需求与供给两方面分析了我国金融的混业趋势,并从微观、中观和宏观三个层面对我国金融混业所面临的的障碍进行了剖析;在对松散合作模式、金融控股公司模式、子公司模式和全能银行模式等几种混业模式进行了比较后发现,金融控股公司模式更符合我国目前的现实,是我国金融业实现混业经营的理想模式.     

从国际银行经营体制历史发展比较分业与混业经营模式

随着国内经济的快速发展,国际金融市场竞争越来越激烈,对于是混业经营还是分业经营的争论也越来越多,本文试图通过比较分析世界各国银行经营体制历史发展,得出对于分业经营和混业经营模式选择的有益的结论,希望能够对我国银行经营体制模式的选择有所启示。     

论混业经营冲动下的金融改革

近年来，我国金融业由分业经营向混业经营过渡的步伐明显加快，原因是在面临外部冲击的情况下，商业银行和监管当局都存在一定的混业冲动。然而，受我国经济金融环境制约，实行混业经营将在效率和安全、技术变革与制度变革之间面临两难选择。为保证混业经营的顺利推进，我国在模式选择上应侧重考虑安全因素，设立金融监管防火墙，在推进过程中遵循帕累托改进原则。     

我国金融监管的发展趋势和模式选择

在经济全球化、金融一体化的背景之下，金融混业经营已成为我国金融业发展的趋势。文章通过对主要发达资本主义国家混业监管的模式和监管经验的比较，结合我国金融改革的实际，对我国的混业监管的发展趋势和模式选择进行了探讨。并提出了具体的政策建议。     

我国金融混业模式选择分析

首先阐述了西方国家混业经营的模式和特点,在此基础上,根据我国的国情,对金融混业经营模式和监管模式的选择进行了分析和研究,得出了我国金融混业可行的经营模式和金融监管模式。     

商业银行混业经营制度的内外需求分析

当前 ,商业银行的混业经营已成为世界银行业的发展趋势。比较我国上一轮商业银行混业经营制度实践 ,目前对商业银行混业经营模式的战略选择是经济、金融改革发展的必然要求和商业银行自身发展的内在需求 ,必将给商业银行带来勃勃生机。因此 ,应注重增强商业银行的自律经营 ,完善立法 ,加强监管 ,创造条件 ,逐步推进混业经营制。     

对金融业分业,混业经营的比较研究

金融业分业经营有益于银行体制的安全和稳定,而混业经营则有利于提高效率。当前世界金融业发展的趋势是选择混业经营模式,我国也应顺应这一趋势。     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

当前我国的金融业已经呈现出混业经营的发展趋势,在后WTO时代,我国金融业混业经营的发展将更加迅速。在此背景下,我国已有的机构性金融监管模式将面临挑战。功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择。本文对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨。     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

当前我国的金融业已经呈现出混业经营的发展趋势,在后WTO时代,我国金融业混业经营的发展将更加迅速.在此背景下,我国已有的机构性金融监管模式将面临挑战.功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择.本文对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨.     

我国银行业混业经营模式探讨

本文在分析我国银行业从分业经营向混业经营过渡现状的基础上,对我国银行业从分业经营向混业经营过渡的模式进行了探讨。研究表明；在我国经济转轨的过程中,以混业经营中金融控股公司制为主导,结合分业经营中的专业管理模式,实行集团混业、经营分业是我国银行混业经营与分业经营融合的现实选择。