对审计期望差成因的经济学分析

运用经济学的供给和需求分析框架,结合审计期望差距的构成要素,分析了两类不同市场审计期望差距产生的原因。结果发现：在自愿性需求市场,审计期望差距产生的原因主要源于审计人员在审计过程中缺乏专业胜任能力或者准则上的不足;而在强制性需求市场,审计期望差距产生的原因则主要源于审计人员在审计过程中丧失独立性。     

审计期望差形成原因分析

审计期望差是指社会公众对审计人员的期望与审计人员自身执业水平和业绩的差异。本文从审计期望差的涵义入手分析其形成原因，以便采取有效途径来提高审计的质量，缩小审计期望差。     

现代风险导向审计存在的问题与对策

2012年是社会中介审计机构变动非常大的一年,四大股份银行以及部分央企改换审计机构;国内外爆发了一系列的审计失败案,证监会也在2012年对部分中介机构及人员开除了号称有史以来最严厉的罚单。于是风险导向审计在弥补日益扩大的审计期望差距的社会因素中逐渐被审计界人士重视。     

从政府审计的起源看政府审计的本质

近年来的审计风暴和审计公告。提升了公众对政府审计监督的期望。本文拟通过对政府审计起源的探讨，加深对政府审计本质的认识，从而更好地发挥政府审计的监督作用。     

国家审计公告制度下的审计风险与防范

以国家审计公告制度为切入点，提出应从行业角度加深对国家审计风险的理解。逐一对国家审计公告制度下审计风险的拓展和防范进行分析，期望对顺利推广国家审计公告制度、打造透明政府提供一些思路。     

国家审计公告制度下的审计风险与防范

以国家审计公告制度为切入点,提出应从行业角度加深对国家审计风险的理解。逐一对国家审计公告制度下审计风险的拓展和防范进行分析,期望对顺利推广国家审计公告制度、打造透明政府提供一些思路。     

影响审计能力的因素及对策

本从审计技术、审计人员素质、审计时间和审计费用四个方面对审计能力的影响进行了因素分析。为了不断提高审计能力，缩小审计期望差。作认为在理论研究上，审计模式、方法和技术要不断创新；在审计实践过程中，正确处理成本与效益之间的关系；在人才培养上，努力提高审计人员综合素质。     

审计期望差形成原因分析

随着我国证券市场的进一步完善与规模的扩大，审计的责任与作用将越来越重要，正确认识审计的期望差对我国审计事业的健豪发展具有重要意义。     

审计质量责任制是提高审计质量的关键

审计工作质量是审计工作的生命线,审计质量的高低直接影响审计事业的生存与发展。我国审计监督制度是伴随改革开放、经济发展的需要产生的,随着经济深入发展,审计工作愈来愈受到社会各界的高度关注。提高审计工作质量必然成为审计机关的当务之急。国家审计署在2003年至2007年“五年规划”中,对此又予以进一步明确,将“提高审计成果质量”列为“实现审计工作法制化、规范化、科学化”的重中之重。因此,充分认识审计质量的意义,客观分析审计质量存在的差距与不足,建立明确的审计责任制势在必行。一、提高审计质量的重要意义审计质量不仅包括审…     

期望审计风险标准化研究

期望审计风险标准化虽然使审计程序失去灵活性，降低审计效率，但是却有利于审计风险的控制；同时，期望审计风险标准化使审计成本趋于一致，从某种程度上遏制事务所的低价“倾销”行为，从而对维护整个职业的声誉和行业发展意义重大。5％是普遍可以接受的期望审计风险，但要想使审计成本趋同，固有风险和控制风险的评估必须客观、规范。     

期望审计风险标准化研究

期望审计风险标准化虽然使审计程序失去灵活性,降低审计效率,但是却有利于审计风险的控制;同时,期望审计风险标准化使审计成本趋于一致,从某种程度上遏制事务所的低价“倾销”行为,从而对维护整个职业的声誉和行业发展意义重大。5%是普遍可以接受的期望审计风险,但要想使审计成本趋同,固有风险和控制风险的评估必须客观、规范。     

谈审计风险及其防范

随着市场经济发展和社会审计的范围逐渐拓宽,人们对审计的期望越来越高,审计职业的责任也越来越大。社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应产生了一定的审计风险。为此,人们应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用。本文就从审计风险的形成原因、存在环节及风险的控制与防范等方面作一简要分析。     

谈风险导向审计演变

审计产生至今，始终为满足社会需求而努力——审计模式从账项基础审计、制度基础审计，发展到风险导向审计。风险导向审计作为一种现代审计模式，审计界将其视为审计模式的一个革命性变革。然而，安然事件后，传统的风险导向审计受到行业内外的广泛质疑。为缩小审计期望差和提高审计功效，审计职业界开始重新对传统的风险导向审计进行审视，由此形成新的审计方法，称为风险基础战略系统审计方法（简称SSA），我们在这里称之为现代风险导向审计，而将人们建立在审计风险模式基础上的风险导向审计观念称为传统风险导向审计。     

中美政府绩效审计比较

美国审计署最早把绩效审计纳入了国家审计的范畴，我国与美国相比较还有很大的差距。文章就中国与美国的绩效审计相比，找出我们国家绩效审计的不足，并提出改进建议。     

我国商业银行内部审计风险控制

随着我国商业银行内部审计改革的深入,人们对内部审计的期望越来越高,审计的责任也越来越大。但由于外部环境的复杂性和不确定性以及银行产品创新和业务流程的快速变化等增加了审计的难度,也相应加大了审计风险。为此,我们应更加重视审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险,     

中关政府绩效审计比较

美国审计署最早把绩效审计纳入了国家审计的范畴，我国与美国相比较还有很大的差距。文章就中国与美国的绩效审计相比，找出我们国家绩效审计的不足，并提出改进建议。     

中美政府绩效审计比较

美国审计署最早把绩效审计纳入了国家审计的范畴,我国与美国相比较还有很大的差距.文章就中国与美国的绩效审计相比,找出我们国家绩效审计的不足,并提出改进建议.     

煤炭企业政策法规环境审计研究

本文立足于煤炭企业，从审计目标、内容、依据方法及报告角度，探讨环境政策法规的合理性和执行的审计，期望对企业环境审计实践有一定的借鉴意义。     

试论内部审计的性质

内部审计本质上是管理职能的一部分 ,使管理当局提高经营效率 ,保证企业目标实现。监督、评价都服从于这一特点。关于内部审计的一些新观点和咨询活动论、控制论等都是从不同侧面反映了内部审计管理职能的特点。当前内部审计弱化与不恰当地将内部审计定位于监督活动或评价活动等有关。内部审计与外部审计不同 ,我们不能期望内部审计从事其不能实现的目标。正确认识内部审计管理职能的性质 ,有助于正确地定位内部审计 ,使内部审计的作用得以充分的发挥。     

浅议审计风险对策

审计作为整个经济大循环中不可缺少的重要环节，在维护市场经济秩序方面的作用越来越突出，社会对审计的期望也越来越高。本文将对审计风险进行相关探讨，并提出有效防范审计风险的对策。