巴塞尔新资本协议:银行监管新核心

巴塞尔新资本协议几经修改,今年第4季度定稿、并将于2006年年底前在全球范围内推广使用。内容复杂的新协议在世界各国引起了激烈的反响。新协议的实施,将不可避免地对世界及中国银行业产生不可忽视的影响。本期特约几位专家从不同角度对此进行探讨。     

新巴塞尔资本协议下我国商业银行风险管理研究

2006年,我国银行业根据WTO协议的要求已经全面对外开放。作为世界金融业"游戏规则"的新巴塞尔资本协议对风险的定义从原协议的单纯的信用风险扩大到信用风险,市场风险和操作风险。这对于原协议还没彻底完成的中国商业银行来说面临着严峻的挑战。本文首先分析了新协议的核心内容,在分析我国商业银行风险管理现状及存在问题的基础上,有针对性地为商业银行全面风险管理体系构建提出建议。     

巴塞尔新资本协议过渡期我国的金融改革

巴塞尔新资本协议反映了国际大银行风险管理的最新经验,因此,许多国家表示将实施巴塞尔新资本协议。然而,我国却面临着双重挑战:实施巴塞尔新资本协议,我国尚缺乏必要的条件;不实施新资本协议,我国将面临许多不利的影响。本文着重分析我国实施新资本协议的两难选择及金融改革对策。     

新巴塞尔协议评析

制定和实施新巴塞尔协议的本意是,通过三个互相支持和强化的支柱降低银行营运风险.遗憾的是,由于协议的一些缺陷,其目标未必能够实现.尽管如此,发展中国家出于吸收外资、减少建立监管制度成本或其他需要,可能会接受新巴塞尔协议.     

当前新贸易保护主义表现形式以及对策

在金融危机发生以来,新贸易保护主义逐步抬头.在经济全球化加速的背景下,新贸易保护主义将给世界经济贸易带来不可避免的危害,同时阻碍世界经济复苏的步伐.本文阐述了当前新贸易保护主义的表现形式,并提出相应的分析对策.     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行资本充足率管理办法比较研究

本文介绍了巴塞尔巴塞尔新资本协议的发展过程和资本充足率管理的理念,从出台背景、实施目标、具体内容等三个方面,将巴塞尔新资本协议与商业银行资本充足率管理办法进行了比较,我国商业银行通过改进风险管理水平,选择与自身情况相适应的方式和内容,规划和分步实施"巴塞尔新资本协议"是可采取的务实措施.     

巴塞尔新资本协议下银行内部审计

内部审计是巴塞尔新资本协议的关键内容之一.本文对巴塞尔新资本协议对于内部审计的要求进行了分析,并且提出了我国商业银行完善内部审计管理机制的建议.     

巴塞尔新资本协议考验中国银行业

中国作为国际清算银行的成员国,生效之后的新资本协议必然会成为监管当局监管国内各类商业银行的基本监管依据和原则之一.如何客观地评价新资本协议框架对中国银行的影响,从而及早针对新的资本协议框架采取措施,是当前中国银行业的风险监管适应国际金融业风险管理发展和中国金融市场平稳发展的客观需要.     

浅析实施新资本协议与新会计准则对商业银行资本充足率的影响

新资本协议一般应称之为巴塞尔新资本协议,是相对于旧的巴塞尔资本协议而言的。巴塞尔新资本协议是国际银行界的游戏规则,2004年6月26日在经过长达5年的修订后,最终定稿。财政部于2006年2月25日颁布了新的会计准则,并率先在上市公司执行。相关会计处理原则的改变必然对上市公司的财务状况、经营成果产生重大影响。本文就新资本协议及新会计准则中可能对银行业资本充足率产生的影响加以简析。     

新资本协议评析与我国银行业的策略取向

新资本协议的颁布和国际金融业经营方式的变化,必然会对我国银行业产生重大影响.本文在对新资本协议进行评析的基础上,提出了改进我国银行风险管理与资本配置的具体策略,以期提高我国银行业的风险管理水平,确保银行体系安全与稳健运营.     

当今国际贸易的新特征

据国际货币基金组织的最新报告,全球经济在1996年增长4%的基础上,1997年、1998年增长率将进一步提高到4.4%.中期内世界经济增长速度将不低于4%.随着世界经济的发展,国际贸易也在快速的增长.根据世贸组织报告,1996年世界贸易量增长4%,世界服务贸易增长5%.其中,商品出口总额首次突破了5万亿大关,达到5.1万亿美元;世界服务贸易总额创下了1.2万亿美元的新记录.在国际贸易快速增长的同时,伴随出现了许多新的特征.     

新资本协议下商业银行内部审计应对策略

我国已于2013年1月1日起施行新资本协议,标志着符合国际标准、体现中国国情的商业银行资本监管制度建设取得了历史性进展,这对促进我国银行业稳健经营和可持续发展具有重要的意义. 新资本协议的核心思想就是通过资本充足率约束来控制银行的杠杆使用,促进银行业稳健经营.新资本协议的实施,无疑对商业银行的内部审计提出了挑战,如何面对挑战,适应新形势的需要,是本文所要解决的问题.     

谈巴塞尔新协议对银行监管工作的新要求

定于2006年实施的巴塞尔新资本协议在很大程度上预示着国际金融监管的发展方向,对完善我国银行监管大有其可供借鉴之处。本文分析了巴塞尔新资本协议对我国银行业监管的新要求。     

巴塞尔新资本协议与中国银行业监管

2004年6月26日十国集团央行行长一致通过了《巴塞尔新资本协议》的最终稿,并决定于2006年底推广使用.随着我国金融市场开放程度的不断深化,中国银行业必须及早加强对新资本协议的研究,借助这个凝聚国际银行业监管和风险管理经验的新协议的实施,推动银行业的风险管理水平和监管机构的监管能力提高,使我国银行业适应“游戏规则“,增强银行国际竞争力,维持金融业的稳健发展.     

浅谈《新巴塞尔协议》对我国非国有银行发展的积极影响

作为国际银行业准则的《新巴塞尔协议》,于2007年1月1日在十国集团国家正式实施。新协议的出台,对我国银行业既是一次机遇又是一次挑战,同时将对我国非国有商业银行的发展产生积极影响。     

简述新巴塞尔资本协议的不足

从银行的风险管理存在的问题来看,新巴塞尔协议存在明显的不足之处。面对诸多的批评,巴塞尔委员会也意识到了存在的问题,在近期出台了《流动性管理与监管的原则》以及“交易账户的增量资本的计量》两个文件,以弥补新巴塞尔协议在流动性管理和交易账户资本计量方面的不足,但我们认为,新巴塞尔协议还存在更多的问题,全面实施新巴塞尔协议还很长的路要走。     

新形势下新贸易保护主义的特点、影响与对策

在金融危机逐步加深的过程中,新贸易保护主义逐步抬头,在经济全球化加速的背景下,通过知识产权、碳排放和金融开放等新贸易保护主义手段构建无形障碍,贸易保护主义将给世界经济贸易带来不可避免的危害,同时阻碍世界经济复苏的步伐.本文阐述了本轮新贸易保护主义的特点及其负面影响,并提出应对策略.     

优于《新巴塞尔资本协议》的FIMS系统及STV模型分析

美国次级债危机后,不得不让人们反思,依据<新巴塞尔资本协议>资本充足率及其三大支柱的要求,为银行业设计的以内部评级法为风险管理核心的体系框架,能使商业银行安全的经营吗?本文介绍了美联储的金融机构监管系统(FIMS系统),认为其虽具有较高的风险敏感度,但更多地关注银行流动性风险.在资本配置和分配方面,STV模型比新资本协议有更好的实用性.因此,新协议并非是当代最优越的风险管理系统框架.     

用好RCEP红利,培育农业国际竞争新优势

近日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)通过协议生效门槛,于2022年1月1日正式生效。RCEP覆盖的人口、经济体量和贸易总额均占全球的30%左右,是当前世界最大的自由贸易区。RCEP也是我国继加入世贸组织后又一重大开放成果,其生效实施将为农业领域构建双循环新发展格局提供有力支撑。当前要着力用好RCEP机遇,培育农业国际竞争合作新优势。     

新巴塞尔协议潜在的风险及对策

随着我国新巴塞尔协议实施的临近,新巴塞尔协议引起了人们的关注,本文主要分析新巴塞尔协议潜在的风险并提出了相应的对策。