事后抢劫罪浅析

事后抢劫罪是抢劫罪的一种特殊类型，各国刑法对事后抢劫罪的主体范围规定不一，将诈骗纳入事后抢劫罪的范畴是我国刑事立法的一个创新。对“当场”的正确理解是认定本罪的关键，盗窃、诈骗、抢夺后当场实施暴力或者以暴力相威胁的并不必然构成事后抢劫罪。     

论携带凶器盗窃

当今社会中财产类的犯罪日益严重,其中盗窃罪频发,而且出现了新的盗窃方式,严重影响了社会大众的正常生活。《刑法修正案(八)》为了适应新的社会环境的需要,增加了"携带凶器盗窃",并且这种情况被认定为非数额型盗窃。这种修改降低了入罪的门槛,对于维护社会的稳定,保护公民的财产权和人身权都有着积极的作用。但是,新规定也存在认定难的问题,为了能够正确、有效的解决实践中存在的问题,本文将针对携带凶器盗窃进行全面、细致的分析,包括对"凶器"的认定、对"携带"的理解和关于"携带凶器盗窃"的主观方面的分析。     

转化型抢劫罪若干问题研究

我国刑法明文规定了犯盗窃、诈骗、抢夺罪在特定条件下依抢劫罪处理的情形,即“转化型抢劫罪”。从以下几方面对该罪若干疑难问题予以论述：一是转化型抢劫罪的立法理解;二是转化型抢劫罪的适用条件;三是转化型抢劫罪加重情节的司法适用。     

论抢夺罪与盗窃罪的区别

关于抢夺与盗窃的区别,学界讨论主要有“旧说”和“新说”两种观点.“旧说”认为应以实行行为是“公然”还是“秘密”对两罪加以区分;“新说”则彻底否定“旧说”观点,认为应以行为对物是否存在暴力加以区分两罪,对物存在暴力的是抢夺,对物不存在暴力的是盗窃.两种观点在很大程度上都阐述了对抢夺与盗窃的理解,以及说明界分抢夺与盗窃的标准.但这两种标准都存在一定的限制,用在不同的案件中都会存在争议,界限并不明显.通过对抢夺与盗窃加以定义,引用案例分析,通过对案例的分析和理解进而得出抢夺与盗窃界分的倾向和标准,进而加以论述该标准的可行性.     

浅谈“多次抢夺”的“多次”认定

近些年来，多次违法行为的入罪越来越受到立法者的重视。《刑法修正案九（草案）》将“多次抢夺”明确列入《刑法》，解决了对多次实施抢夺但每次抢夺都没有达到“数额较大”的行为人定罪的空白。本文就“多次抢夺”的“多次”进行研究并提出自己的思考。     

《虚幻竞技场》——抢夺据点策略

抢夺据点游戏既强调“死亡竞赛”游戏所注重的敏捷性,也强调“夺取旗帜”游戏所注意的策略性。在这一部分指南中,你将会对《虚幻竞技场》的抢夺据点游戏有一个大概的了解,掌握你与敌对的小队作战时所需要考虑的一般策略。     

浅析转化型抢劫罪的前提条件

刑法理论界将《刑法》第269条的规定称为转化型抢劫罪或者事后抢劫罪。抢劫罪是一种严重侵犯公民财产权利和人身权利的犯罪，是我国刑法的重点打击对象。正确区分盗窃、诈骗、抢夺罪与转化型抢劫罪之间的界限，不仅有利于正确的定罪，而且也有利于正确地量刑。     

减少商业同业损害呼唤预警机制

最近，由于商业竞争和促销活动，南昌百大集团有关人员带领商场保安人员和社会闲散人员，携带消防斧、砍刀等凶器，；中进中山路一商场内，向商场的工作人员行凶，造成一死多伤的严重后果。     

聚众斗殴致人重伤、死亡应如何转化定罪

<正>【基本案情】简某与廖某因生意纠纷产生矛盾。2008年7月,简某召集林某、周某、李某、陈某、胡某等5人在一起商量如何处理此事,大家一致同意去教训一下廖某,简某与林某等5人还共饮血酒以表同心。7月18日上午,简某约廖某于当日下午5点在某公园商谈纠纷一事,尔后简某将林某等5人召集至某饭店,要求林某等人前往教训廖某,为防吃亏,可带"家伙"(指凶器)。事情安排妥当后简某独自回家。林某等人携带单管猎枪、不锈钢刀等凶器隐蔽在约定地点周围。下午5时,廖某等人一出现,林某等5人即持凶器冲上前去,林某用单管猎枪朝廖某头部开了一枪,致廖某当场倒地死亡。     

减少商业同业损害呼唤预警机制

最近,由于商业竞争和促销活动,南昌百大集团有关人员带领商场保安人员和社会闲散人员,携带消防斧、砍刀等凶器,冲进中山路一商场内,向商场的工作人员行凶,造成一死多伤的严重后果.……     

死缓期间又犯应判处死刑之罪的数罪并罚

[案情]2003年9月4日，被告人夏俊因犯抢劫罪被判处有期徒刑5年，并处罚金3000元。2007年6月2413刑满释放。被告人夏俊因犯抢劫罪于2009年6月29日被重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中法刑初字第93号刑事判决判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；重庆市高级人民法院于2009年11月17日以（2009）渝高法刑复字第72号刑事裁定维持原判。     

入户盗窃与入户抢劫的界定

《刑法修正案（八）》中盗窃罪将“入户盗窃”新增为盗窃类型之一，将之前的两类增加到如今的五类；抢劫罪中的“入户抢劫”成为该罪加重情节之一。对于这两个罪名的界定问题本文将结合司法实践给予分析。     

原奶涨价何时休？

长期以来，乳品行业忍受着“原奶提价”和“鲜奶降价”的双重价格战，一方面是众多品牌为抢夺市场不惜利润。冲动降价。另一方面是为抢夺奶源冲动提价。表面上装着强悍。实际上这种双重压榨已经使得许多企业生存在“崩溃的边缘”。最近在黑龙江终于爆发了一场“价格风暴”，占本地市场60％份额的三大乳业巨头完达山、龙丹和绿乐尔联手签订一     

抢劫罪的行为类型及其司法认定研究

随着法治化进程的加快、公众权利意识的增强,以及近期频发的抢劫犯罪,使抢劫罪的刑法缺陷逐渐凸显,在司法实践中有许多问题需要明确。对抢劫罪的行为类型的认定进行必要的厘清、分析并指出其在适用中存在的问题同时提出建议。这有助于更好地完善抢劫罪在立法和司法实务中的适用问题,使其能够为那些饱经虐待痛苦的受害人提供一个避风的港湾。     

打好蛋糕抢夺战——“再出发”四大赢利亮点策略

作为后进品牌加入防治脱发市场的蛋糕抢夺战中，“再生发”的四大赢利武器有何威力？焦点还是在品牌传播与渠道推广。[编者按]     

社区商业地产模式升级

社区商业之所以能成为传统零售业的“蓝海”，关键在于它回归了最本质的消费需求，解读社区商业租售模式，是抢夺社区商业“蛋糕”的重要举措。     

空港维权先锋

隐形的模具 “第七个案例,广州海关查获旅客携带进境侵犯奥林匹克标志专有权‘福娃’模具案。”2008年4月28日下午,在北京举行的“海关保护知识产权”新闻发布会上,广州白云机场海关查获侵犯奥标“福娃”模具案入选“中国海关2007年知识产权保护十佳案例”。5天前,广东省知识产权局公布的2007年广东省知识产权十大典型案件中。该案同样入选。     

争锋：双轨＋级差之明天会更好

2005午被业界称为“中国直销元年”，也被称为将是中国直销“战国时代’’的开始——各公司纷纷为抢夺市场份额而疯狂。     

国际投行为何抢话说？

国际投行在中国资本市场上频频抢先发育.争相抢夺“话语权”,在近几年尤为突出。比如,8月下旬,摩根大通研究报告称中国可能出台“千亿元经济刺激方案”;去年11月初,高盛警告说,“中国经济增长的速度将可能放缓”,“全球经济放缓可能‘连累’中国”;今年6月中上旬,又见一家外资大行的研究报告指出,国内的成品油即将调价。     

“飞车抢夺”的定性分析

飞车抢夺即利用行使的机动车辆进行抢夺的行为。本文首先从概念入手，通过分析我国飞车抢夺的现状，深入剖析目前飞车抢夺的定性制度所存在的缺陷，并对其定性进行合理分析。