行为财务:财务学的新领域

行为财务学是以人为本的行为科学与传统财务学的结合而形成的边缘学科。本文分析了行为财务的基本内涵，介绍了行为财务的最新研究进展。最后，指出行为财务有着广阔的运用范围，有必要借鉴国外的理论研究成果，结合中国的实际情况，特别是围绕资本市场进行有中国特色的行为财务研究。     

第十四届中国财务学年会暨财务理论与实务论坛主要观点综述

第十四届中国财务学年会暨财务理论与实务论坛对财务管理理论、财务分析与评价、公司治理与资本结构、盈利与绩效管理、银行业与投资、财务战略与内部控制、上市公司与资本市场、财务管理学科建设以及会计、审计与税收等八大主题进行了广泛交流与讨论，展现了中国财务学研究的勃勃生机，并将对中国财务学理论与实务的发展起到积极推动作用。     

纳税财务学科创建构想

纳税财务学是从财务的视角解读税收筹划理论,主要汇融财务经济学与税收筹划学的理论精华,兼具发展财务学和发展税收学的双重性质。研究财务政策导向的税收筹划范式对于创新企业税收筹划理论与方法、创建纳税财务学科具有重要的理论意义。     

论财务报告重心的转移：从财务资源到财务能力

现行以财务资源与财务状况为重心的企业财务报告体系存在明显的局限，受到各界的激烈批评，批评的焦点集中于信息决策有用性的相关性标准，财务报告遭受批评的主要原因在于现行财务报告重视企业过去财务资源和现在财务状况的披露，而忽视了企业未来财务潜力的财务核心能力信息的披露。因此，引入企业核心能力和企业财务核心能力，构建以财务核心能力即企业可持续盈利成长能力为重心的财务报告体系，是财务报告改进的重要途径，对增强会计信息使用者决策有用性具有重要意义。     

浅谈财务外包

市场化、信息化、大型化、全球化、金融导向化等外部环境的变化,对中国企业的运营和财务提出了一系列新挑战。面对挑战,中国企业的管理者意识到财务职能转型的必要性和必然性。随着全球经济的一体化,国内行业的整合和财务专业化市场经济的发展,财务外包必定是未来发展趋势。这样既规范了公司财务管理,又规避了很多风险,同时,从专业化的会计师那里又得到了自己公司所需求的财税信息。     

浅谈财务外包

市场化、信息化、大型化、全球化、金融导向化等外部环境的变化,对中国企业的运营和财务提出了一系列新挑战.面对挑战,中国企业的管理者意识到财务职能转型的必要性和必然性.随着全球经济的一体化,国内行业的整合和财务专业化市场经济的发展,财务外包必定是未来发展趋势.这样既规范了公司财务管理,又规避了很多风险,同时,从专业化的会计师那里又得到了自己公司所需求的财税信息.     

发展财务学的理论结构——发展财务学理论研究之三

由于发展中国家与发达国家有着不同的经济特征和特有的财务假设，所以发展中国家财务活动的组织与管理不能全盘照搬发达国家的财务制度、财务战略与政策，而必须研究适合自己国情的财务制度、战略与政策，提出和建立有发展中国家特色的财务理论，即建立发展财务学。笔根据多年研究的体会，构建了传统财务学与发展财务学的基本理论框架，其结构关系如下图所示：     

基于财务比率调整的上市公司财务困境预测

在考虑中国上市公司财务信息质量特征的基础上，对常用财务比率进行了调整和拓展，并分别以常用财务比率和调整后的财务比率，利用logistic回归建立了预测模型。实证分析结果表明，以调整后财务比率建立预测模型的预测精度。明显高于以常用财务比率建立模型的预测精度。     

论网络财务的基本特征

在网络环境下，面对经济全球化、管理数字化、经营电子商务化浪潮的冲击，作为企业管理核心的财务管理也由传统的桌面财务走向网络财务。和传统的桌面财务相比，网络财务具有管理空间的远程性、会计核算的实时性、财务与业务的协同性、信息介质的电子化和网上理财的共享性等基本特征，它代表了21世纪的财务管理模式。     

财务治理与财务信息质量问题初探

国内对于财务治理问题的研究基本上是围绕财权配置问题而展开的.在认同财权配置是财务治理核心的基础上,杨淑娥教授提出将财务信息质量问题作为财务治理研究的另一条主线.本文在认同其观点的基础上,对于财务信息质量与财务治理之间的关系从企业内部和外部两个方面做出了分析,进而提出了对财务信息质量治理的政策建议.     

和谐财务论

目前,国内外学者都在探寻财务学的出路。主流财务学的固有缺陷是毋庸置疑的,纯粹的“理性人”仅仅是一种假设;它的致命缺陷就在于缺乏系统思考的逻辑,故其像个“书呆子”;行为财务学仍需解决“自圆其说”的问题。和谐财务理论则从技术、行为、制度三个不同的视角出发,试图给财务理论建构以全新的体系。     

构筑基于财权的财务基础理论体系

财务的本质是财务控制权的配置 ,所有者和经营者是财务主体。由于所有者拥有剩余控制权的目的是确保其剩余索取权的实现 ,因而财务目标是追求剩余 (利润 )最大化。财务本质的规定性内在地决定了财务职能分别由所有者和经营者来行使 ,也决定了我们必然倾向于从职责的行使上来界定所有者和经营者的财务职能。从企业所有权安排出发 ,将财务控制权的配置作为一条主线贯穿于财务基础理论 ,可以在主流的企业理论框架内建立起财务基础理论体系。     

国外行为财务理论述评

行为财务学以心理学为依据,以人的实际决策心理为出发点讨论投资者的投资决策对市场价格的影响。行为财务理论从人的角度解释市场行为,充分考虑市场参与者心理因素的作用,为人们理解财务市场提供了一个新视角。     

和谐财务目标论

企业理论经历了新古典企业理论到现代企业理论演变,不同企业理论有不同的企业定义和企业性质解释。财务目标经历了利润最大化到股东财富最大化,再到相关者利益最大化等观点的演进,不同的观点有不同的历史意义及内涵。本文力图用企业理论的演变逻辑及人类社会的发展规律来阐明财务目标的动态演进以及博弈均衡,从而明确和谐财务的目标。     

财务管理目标理论管窥

财务管理目标虽然不能作为构建财务管理理论结构的逻辑起点，但作为财务管理实践主体作用于财务管理实践客体所期望达到的一种目的和要求，它是沟通财务管理理论与实践的桥梁，是财务管理系统运行的定向机制。财务管理目标分为整体目标、分部目标和具体目标三个层次，其中整体目标是企业资本运动最优化，即全部资本内含报酬率最大化。     

中国财政体制改革的理论与实践

一、中国财政体制改革的历程 从1949年至1979年,我国的财政体制一直是高度集权的,具体表现在:(1)地方的财政收入都上缴给中央,地方的财政支出由中央统一规划;(2)各级政府收入的主要来源是工业企业,而工业企业的盈利很大一部分来自计划体制下扭曲的相对价格;(3)税制非常简单,没有所得税和资源税,企业向国家上缴利税;(4)税负主体只有国营企业,而国营企业生产产品的产量、产品价格等经营要素都是由国家计划决定的.     

“公共财政论”的兴起与我国财政学范式的变迁

近年来我国财政学界就“公共财政”问题展开的论战，与其说是争论双方在理论观点和政策主张上存在分岐，不如说是双方所遵循的研究范式之间的一次摩擦和碰撞。“公共财政”论战以及“公共财政论”的兴起对我国财政学研究的根本意义就在于它从“范式”层面对传统财政理论形成了较大的冲击，从而也为我国财政学研究范式从计划型向市场型变迁提供了一个良好的契机。     

金融发展理论研究的新视角

现有的对金融发展理论的研究都表明，金融发展与经济竞争力的提高有关，它们之间存在显著的相关性。本文提出了将新视角应用于对货币发展、银行业发展和股票市场发展的可持续性分析。     

信托金融理论体系和研究框架构想

在简要梳理国内外现代金融理论框架形成的主要轨迹和理论工具的基础上,结合信托金融子系统的制度特征将信托金融理论体系划分为微观、中观、宏观三个层面。在三个层面上划分了若干研究方向,梳理了可以使用的金融理论工具。在每个研究方向上列举了一些具体的研究问题,并结合金融理论研究的现状和信托实践的特点提出了各个研究层面上最具理论研究意义和实践价值的信托金融理论研究课题。     

新金融环境下传统金融监管理论的有效性分析

近20年来金融环境和金融市场急剧变化，使传统金融监管理论变得难以成立。在新的金融环境下，防范、化解金融风险需要一个更为广泛的金融监管方法。首先，要根据现代金融企业风险形成的新的特征、所从事的不同业务所可能引起的潜在系统性风险对企业实行多层监管。其次，必须将安全网限定在一种可以接受的范围内，建立政府承诺不对金融企业实行紧急援助的机制。第三，引进次级债券等互补性的方法来保护存款人的利益；对低级债券人行使更大的监督权；尽可能使用信息披露等方法，以保证投资者获得准确的信息，发挥市场约束的作用。