试论我国影视产业版权融资的法律对策

我国的影视产业要做大、做优、做强,就必须突破版权信贷融资的瓶颈,为此应针对影视作品的版权确权、版权评估、版权质押版权变现等各环节,找寻相应的法律对策。版权确权方面,应改革版权登记制度,完善版权公示制度,以利于沟通信息、明晰权属、减少纠纷;版权评估方面,应对《著作权资产评估指导意见》作出修改与完善,详明规定评估方法的选取、评估方法的运用、逻辑推理计算等实质性内容;版权质押方面,应该立法确认与规范版权期待权成为质押融资的标的,通过部门立法与行政指导来肯定与宣导实践中发展出来的动态组合担保模式,并主张作省一级的地方性立法,统一规范版权融资的财政支持政策;版权变现方面,创新版权信托、版权拍卖、版权挂牌交易等法律制度,推动版权流转体系的建构。     

版权技术保护措施的限制

版权技术保护很好的保护了版权人的利益，但是限制了公众对作品的合理使用，损害了公众的利益。对版权技术保护措施的限制制度可以避免版权人滥用技术措施，保护消费者利益，维护公平竞争的市场秩序。不过中国目前仅仅规定了教育研究、残疾人帮助、行政司法和网络安全四个方面可以避开技术措施的情况，范围过窄，且未规定版权人滥用技术措施责任，应予以完善。首先应明确技术措施采用的适度性原则，扩大技术保护措施限制的范围，同时也要明确滥用技术措施承担的法律责任。     

当前中国的版权贸易应侧重版权出口

当前,中国的版权贸易存在着结构性不平衡,即版权贸易逆差较大的问题。这种贸易结构严重影响了中国版权贸易的健康发展。同时,也不符合中国参与国际版权分工的原则。因此,中国今后的版权贸易应侧重版权出口。具体对策是,完善与版权贸易有关的法律法规;积极发展版权代理机构;培养高素质的版权出口人才;不断创新版权出口贸易形式;打造国际品牌形象等。     

青岛：东北亚版权贸易新枢纽

11月7日，“青岛·东北亚版权创意精品展示交易会”开幕。青岛继北京、福州之后，创办了国内第三个“版交会”。一个东北亚版权贸易的新枢纽隐隐成形。     

孔子学院建设与中国版权贸易发展关系研究

当前中国在海外建立的孔子学院数量持续增加并对中国经济贸易产生了一定影响。文章采用引力模型研究孔子学院对我国版权贸易的影 响，发现孔子学院的建立能够促进我国的版权贸易，因此要增加中国在海外孔子学院的数量，科学谋划布局孔子学院，创新办学模式和体制机制，发 挥孔子学院在传播中华文化、促进文化交流与版权贸易方面的推动作用。     

论版权保护和言论自由的冲突及其解决

版权保护和言论自由都是现代宪法精神的重要表现,但两者之间存在内在的紧张关系。传统版权法在两者之间通过思想表达二分法等进行了适当的协调。信息时代,言论自由的优先地位不可动摇,版权立法应该坚持著作合理使用制度,但应该把考量标准侧重于是否对版权者的市场利益构成危害。     

我国扭转版权贸易逆差路径分析

通过严格的定量统计分析后发现，我国版权贸易虽非常活跃，但逆差很大。应通过以下路径扭转版权贸易的逆差：加大政府扶持力度；版权输出“本土化”，找准对接口；加快培养高素质的版权贸易专门人才；“借船出海”，利用海外出版发行渠道；立足开发外向型选题；宣传自己，扩大影响力。     

版权跨界运营模式应用评析

版权跨界运营是实现版权价值链延伸的主要方式,本文在梳理我国几种主要的版权跨界运营模式后,对这几种模式在我国的应用进行了切中要害的评析,以期对版权跨界运营实践提供指导.     

版权质押融资面临的法律问题与完善

全球化进程中,版权产业的发展对重塑我国经济体的格局起着举足轻重的作用。文章从分析我国版权产业发展的现状入手,分析版权质押融资中评估困难、变现遇阻以及登记制度不健全等是造成版权质押融资发展的主要因素。指出应在坚持和完善相关法律问题的基础上,增强版权产业的发展空间,依法构建合理的评估机制,完善版权融资的变现与登记程序,全面实现知识产权事业的发展。切实落实现有的质押权利保障,完善法律制度为我国的版权产业发展实现有效保护。     

我国图书版权贸易的逆差问题及扭转措施

目前在图书版权贸易方面我国存在明显的贸易逆差,与欧美国家相比差距很大.本文在分析我国涉外版权贸易中目前存在的问题的基础上,通过分析欧美版权贸易的特点,以拿来主义的精神为指导,借鉴欧美版权贸易经验,提出我国出版走出去的措施,以期缩小贸易逆差,推动我国精品图书走出去.     

对我国著作权集体管理组织的考察与探究

著作权集体管理组织在整个著作权法中占有举足轻重的地位。通过梳理著作权集体管理组织的历史、功能,并对我国著作权集体管理组织的发展、组织模式及存在的争议进行分析后可得出如下结论：政府主导并辅之以权利限制的分立式民间社团法人是当前我国著作权集体管理组织的现实选择。     

论网络环境下著作权合理使用制度的完善

著作权法通过合理使用制度维持著作权体系中利益格局的动态平衡。网络的出现和发展对传统著作权理论提出了严峻的挑战,网络环境给著作权的合理使用制度带来了冲击。完善网络环境下著作权合理使用制度,对于完善我国网络环境下的著作权法律规范,促进社会发展具有重要的作用。网络环境下,完善著作权合理使用制度,在遵循利益平衡、公平正义、公序良俗等基本原则的基础上,采用规则主义与因素主义相结合的立法模式,调整网络环境下著作权合理使用制度的适用范围,建立健全版权集体管理制度。     

数字图书馆环境下著作权制度的思考

数字图书馆的出现和发展给著作权制度带来很多新问题。从数字图书馆的主体性质入手,分析了如何运用著作权制度来更好促进数字图书馆的发展,并进一步提出了著作权制度改革的一些建议。     

论我国网页著作权的保护

著作权制度的建立是为了保证著作权人的正当利益的实现。以网页的特殊性为出发点，针对网络行为主体之间关系的复杂性和网络行为本身涉及范围的广泛性对现有著作权制度造成影响，并结合实践具体的网页著作权侵权行为和发达国家针对相关方面问题所作的尝试，对我国网页著作权保护方面的问题及其解决进行探讨。     

中国有关票据签章形式规定中存在的问题初探

中国票据法的基调定位在保证交易安全和市场秩序稳定上,对票据签章的形式规定得严格而又机械,以至影响了票据功能的实现,虽然有关法规和司法解释做了修补,但又导致某些规定间的冲突,影响法律的逻辑性和严密性。本文从我国有关无效签章的一些规定入手来分析存在的问题,并尝试提出解决办法。     

数据分析在出版业务中的应用

编辑管理系统不仅对选题申报、确定出版时间与印数起着重要的作用,而且对于责任编辑审视图书销量,回顾在书稿内容质量的提高方面所做的工作,也具有至关重要的作用。以此作为依据,向策划编辑提出相关业务领域的合理化建议,如选题方向的确立、作者的遴选等,互助并进,为推动出版单位提升销售额,增强图书的社会效益和经济效益而共同努力,切实履行编辑岗位的职责。     

互联网中版权制度的经济学分析

网络中的版权不同于传统的版权,传统的版权制度在信息技术普及的今天遭遇到了严重困扰。互联网时代的数字作品的有其不同于传统作品的特点,基于经济学的角度,互联网中版权制度所应确立的原则、版权人利益和社会利益之间的平衡等问题有必要进行重新的认识,以利于版权制度的建全与完善。     

A better copyright system? comparing welfare of indefinitely renewable copyright versus fixed-length copyright

This study models and simulates fixed-length copyright (FLC) and indefinitely renewable copyright (IRC) and compares their social welfare. Evidence is found suggesting that IRC has lower maximal social welfare than FLC does. This difference can be explained by the way copyright duration is determined. Copyright duration represents the balance between encouraging creation and reducing restrictions on the consumption of information products. Under FLC, copyright duration is chosen directly by legislation; under IRC, it is induced indirectly through a copyright fee. However, the imposition of a copyright fee distorts the behavior of creators and thus decreases social welfare.     

Incentives to lead,follow, or compete: comparative national choices of international copyright

I study the desirability and incentives for countries to lead or follow in international copyright policy making by analyzing a lead-follow model of international copyright and comparing it with a competitive model. The analyses suggest that the lead-follow model is globally preferable except when the information products have short economic life in the leading country. In this exceptional case, the incentives of individual countries are compatible with global welfare as they also prefer the globally preferable competitive model. However, in the cases where the lead-follow model is globally preferable, individual countries do not always have the incentive to lead or follow. For example, a small country may prefer competition over leading or following, as competition may allow it to free-ride on the copyright protection provided by the larger country. This suggests that ‘extraordinary’ incentive is sometimes needed to induce individual countries to adopt the lead-follow model of international copyright when it is globally desirable.