审计在监督企业履行社会责任中的作用

20世纪90年代以来,企业社会责任越来越为社会各界所重视。我国虽然有一部分企业履行了社会责任并发布了社会责任报告,但仍有一些企业披露的信息存在很大的欺骗性。因此,有必要对企业披露的有关履行社会责任的信息进行审核和验证。本文从审计程序、审计领域和审计方法等三个方面论述如何发挥审计功能,监督企业履行社会责任。     

社会责任信息披露、盈余管理与审计收费 ——来自上市公司的经验数据

文章基于2015—2018年中国A股上市公司的经验数据,考察社会责任信息披露、盈余管理对审计收费的影响及其企业异质性下的不同作用.实证表明:社会责任披露在一定程度上可以缓解信息不对称,减少审计师必须执行的审计程序,降低审计收费;盈余管理作为管理层自利动机的会计收益调整手段,与审计收费显著正相关.进一步研究发现,国有企业社会责任披露会掩盖盈余管理对审计收费的影响,而民营企业社会责任评级与审计收费具有负向关系,自愿披露引起审计收费上升且自愿披露对审计收费的影响远远超过评级得分的影响.文章旨在完善外部监督与内部治理对审计收费的研究,体现企业异质性的差异,并揭示规范社会责任披露报告的重要性.     

国际“四大”审计提高公司社会责任信息披露质量了吗?

针对我国资本市场公司社会责任信息披露机制不够完善这一现象,系统考察国际"四大"审计是否对公司社会责任信息的披露质量发挥提升作用。研究发现,国际"四大"会计师事务所面临更高的诉讼风险,对公司社会责任等非财务信息披露状况更加关注,从而提高了公司社会责任信息的披露质量。进一步研究显示,与国有企业相比,非国有企业的社会责任信息披露状况较差,国际"四大"审计对非国有企业社会责任信息披露质量的提升作用更明显;在法制环境较好的地区,国际"四大"审计面临的诉讼风险更高,从而对公司社会责任信息披露质量的提升作用也更明显。     

浅析企业社会责任审计存在的问题及原因

近年来国家有关部门及其他机构相继出台政策要求企业承担社会责任并披露社会责任信息,企业社会责任报告成为企业公布社会责任的流行方式,但其质量存在诸多问题,比如机会主义、欺骗夸大宣传行为等,由此企业社会责任审计显得尤为迫切和必要。本文对现阶段我国企业社会责任审计存在的问题及原因进行了剖析,提出了解决我国企业社会责任审计存在问题的措施。加强企业社会责任审计有助于实现利益相关者利益均衡,对我国企业社会责任理论的充实和有关准则的制定都有着重要意义。     

企业社会责任与商业信用模式——基于信任的视角

基于信任视角,以企业与供应商之间商业信用模式选择来间接衡量企业间的信任度,以是否披露社会责任报告及报告信息质量来衡量企业社会责任表现,对企业社会责任在提升企业信任度中所起的作用进行实证检验,研究结果显示：相对于没有披露社会责任报告的企业,披露社会责任报告企业的商业信用成本更低;社会责任报告质量越高越有利于降低商业信用成本;地区生产者合法权益保护水平与社会责任报告质量对商业信用成本的影响存在替代关系,即生产者合法权益保护水平越差的地区,企业社会责任报告质量对商业信用成本的负向影响越大。     

社会责任、产权属性与融资约束

以2009—2011年沪深两市5427个A股上市公司作为样本,对企业产权、社会责任信息披露与融资约束的关系进行分析,结果显示：企业披露社会责任报告有利于降低企业所面临的融资约束程度;社会责任报告的质量越高,企业所面临的融资约束程度越低;相对于国有企业,非国有企业社会责任报告质量对融资约束的影响更显著。     

企业社会责任审计问题探讨

随着经济的发展，企业对社会生活的影响日益深入，担负更多的社会责任成为现代社会对企业的普遍期望和要求。随着企业利益相关者对企业履行社会责任情况信息披露的要求日益提升，企业社会责任审计活动也越来越得到理论界和实务界的重视。基于此，本文从企业社会责任审计目标出发，阐述了企业社会责任审计的现状并对存在的问题进行分析，提出我国推行企业社会责任审计的对策。     

社会责任报告鉴证、审计风险与审计费用——基于A股上市公司的经验数据

以2011—2016年间发布社会责任报告的A股上市公司为样本，研究社会责任报告鉴证对审计风险与审计费用的影响。研究发现：企业社会责任表现越好，审计风险与审计费用越低；社会责任报告鉴证总体上未能降低审计风险和审计费用，但由会计师事务所实施的社会责任报告鉴证、依据规范的鉴证以及连续开展的鉴证可以显著降低审计风险和审计费用；国有企业与敏感性行业的企业开展社会责任报告鉴证可以显著降低审计风险和审计费用，但目前对于强制发布社会责任报告的企业，鉴证的这一效用并不明显。     

非财务信息披露与信息不对称——基于社会责任报告披露的研究

企业社会责任报告中的非财务信息能否有效改善资本市场信息环境是学术界和实务界关注的热点问题。文章选取2008—2013年我国A股上市公司的数据,从机构投资者视角分析了企业社会责任信息披露对资本市场信息不对称的影响。研究发现,企业披露社会责任报告会降低信息不对称;社会责任报告质量与信息不对称没有显著的负相关关系;机构投资者持股比例会减弱社会责任信息披露与信息不对称之间的负相关关系。进一步分析发现,独立第三方鉴证会显著增强社会责任报告质量与信息不对称的负相关关系;企业财务透明度发挥着类似鉴证一样的效用,增强了投资者对社会责任信息披露的信任。     

社会责任审计理论研究述评——根据国内1993年至2009年研究的分析

首先对我国社会责任审计的理论研究进行回顾、分析、总结和评价,然后提出今后我国社会责任审计理论研究的思路,即推动社会责任审计基础理论与应用理论的创新研究;加快制订社会责任审计标准;建立社会责任报告质量评估机制;处理好社会责任审计与常规审计、环境审计三者的关系;拓宽社会责任审计研究视角;转变社会责任审计研究范式等.     

区域经济质量、企业社会责任与财务竞争力

文章以2014—2017年披露社会责任报告的沪深A股上市公司为研究样本,实证分析了区域经济质量、企业社会责任与企业财务竞争力之间的关系.结果表明:企业社会责任履行状况越好,其财务竞争力越强;区域经济质量对企业社会责任与财务竞争力之间的关系具有正向调节作用:区域经济质量越高,企业社会责任对财务竞争力的促进作用越强;反之,越弱.研究结论为企业制定战略性社会责任履行方案,相应地提升财务竞争力,进而实现企业和区域经济的统筹协调发展提供有益参考.     

GRI体系下上市公司社会责任信息披露研究综述

随着世界经济一体化的发展,企业面临着越来越严峻的来自能源与环境的压力。对于在社会中扮演着重要角色的企业而言,尤其是上市公司,保护环境、节能减排是企业社会责任重要的一部分。因此,上市公司更应该对其所承担的社会责任进行披露。本文通过对GRI公告第三代报告（G3）体系与我国上市公司年报准则进行比较分析后发现,上市公司年报更侧重经济指标而没有强调企业社会责任的披露和报告。G3指南为我国上市公司社会责任信息披露提供了很好的分析框架,值得中国企业借鉴和应用。     

企业社会责任信息披露研究——基于纵向比较的视角

本文选取2000年至2010年之间至少发布3次(含3次)社会责任报告34家公司的133份社会责任报告,分析了我国企业社会责任信息披露的趋势特征,认为我国企业社会责任报告与其企业自身相比,大部分公司的社会责任信息披露的规范性、审验度、连续性和统一性逐步提升,报告总体趋向规范化、系统化和实质化,但企业更应该注重报告信息传递的有用价值性和支撑报告披露企业内外部社会责任管理体制的有效落实。     

企业社会责任报告强制披露对资产误定价的影响:信息揭示还是掩饰?

学术界对企业社会责任（CSR）报告强制披露的效果存在一定争论，2009年开始部分企业必须披露CSR报告的规则为研究其政策效应提供了准自然实验机会。本文以A股上市公司为样本，采用双重差分模型，检验CSR报告强制披露对资产误定价的影响。研究发现，CSR报告强制披露显著缓解资产误定价程度，具有信息沟通效应；经过稳健性检验后，结论依然成立。影响机制分析表明，CSR报告强制披露主要是通过降低信息不对称、增强会计信息质量的信息传导效应影响资产误定价程度。进一步分析发现，审计质量越高，上述缓解效应越明显；而在投资者情绪高涨期间，CSR报告强制披露则无法缓解资产误定价。     

企业社会责任与内部审计职责探讨

任何组织都需要对其社会责任履行情况进行监督和评价，内部审计相对于其他职能在企业社会责任履行中具有独立客观、整合内部控制与风险管理等优点，从而可以有效地监督或评价企业社会责任方面的法律、法规、政策和标准的遵从性，将社会责任内部控制和风险管理融入到组织整体之中以及协助企业社会责任报告的披露等。     

企业社会责任信息披露动机研究

文章以中国社会科学院发布的2010—2012年的企业社会责任研究报告100强系列企业为研究样本,寻求我国企业社会责任信息披露的动机。研究结果发现:企业对社会责任信息进行披露的动机之一是为了提高盈利能力;之二是为了满足融资需求;之三是为了降低代理成本。企业股权集中度能正向影响企业的社会责任信息披露意愿,因为现代企业大股东具有明智的投资管理理念。     

管理会计工具及应用案例——企业社会责任报告工具及应用案例对比分析

伦理和社会责任是企业价值的基石,企业社会责任履行情况是决定企业是否具有可持续价值创造能力的重要因素。信息披露是利益相关者了解企业社会责任履行情况的重要渠道。为此,国内外组织开发和设计了不同的社会责任信息披露工具和指引,其中的典型代表是GRI4.0和中国企业社会责任报告编写指南(CASS-CSR3.0)。文章对两种报告指引进行了比较,重点对医药行业和能源行业的典型报告进行了比较,并得出进一步提升社会责任报告质量的启示。     

完善我国企业社会责任会计信息披露的思考——基于现行社会责任报告

在建设生态文明造就美丽中国的实践中,越来越多的企业勇于承担起社会责任,建立起社会责任会计、发布社会责任报告,向利益相关者提供企业社会责任履行情况,并通过社会责任会计信息披露使信息使用者对企业进行监督评价,促进企业生产经营的经济效益、环境效益和社会效益统一、最大化企业的社会净贡献。本文就目前我国企业社会责任报告的现状及存在问题,分析产生的原因,并提出完善社会责任会计信息披露的对策和建议。     

构建环境责任报告审计目标体系的探讨

环境责任已成为政府和企业社会责任的重要组成部分,环境审计也引起了世界各国会计和审计界的广泛关注与研究。近代社会经济学家认为,企业不能只注重市场,还要关注整个社会环境,企业对环境责任是客观存在的,也有履行环境责任的义务。企业环境责任报告是为了弥补企业现有报告的不足而产生的诸多企业社会责任报告中的一种。社会要求会计主体提供的环境责任报告信息对决策者有用,因此,该报告必须进行审计。构建环境责任报告审计的基本目标和具体目标是审计工作的发展,也是环境审计作为一门新的审计门类从理论到实践的必然性。     

年报问询函与企业社会责任报告语调管理：“改过自新”还是“曲线救国”

年报问询函是证券交易所提高企业财务信息质量的监管创新举措，面对证券交易所问询监管的压力，企业采取何种措施加以应对，以及对企业后续信息披露质量会产生怎样的影响，是值得深入探索的话题。本文从非财务信息披露管理的视角，研究年报问询函监管对企业社会责任报告语调披露管理的影响及作用机理。实证结果表明：证券交易所的年报问询显著加大了管理层对企业社会责任报告语调的管理程度，说明面对财务信息监管压力，企业会通过“曲线救国”的方式操控非财务信息中的社会责任报告语调，以获得更多的合法性来挽回声誉损失。截面异质性分析表明：自愿披露社会责任报告、社会责任业绩较差时报告语调管理更加显著。进一步研究发现：企业融资约束压力在年报问询函与社会责任报告语调管理关系中起到部分中介作用，而企业内部控制、外部媒体关注、分析师跟踪以及高质量审计可以缓解年报问询函对企业社会责任报告语调管理的正向影响。