反倾销措施对产业的关联影响--反倾销税价格效应的投入产出分析

WTO反倾销协议允许成员国在倾销造成国内产业实质性损害或产生实质性损害威胁时采取反倾销措施。反倾销措施的实施在保护国内受损害产业的同时 ,会损害下游产业和消费者的利益。本文以化工行业为例 ,利用中国投入产出表定量分析反倾销税价格效应对国民经济各产业部门的关联影响。我国对外反倾销涉案产品大多是中间产品 ,因此在反倾销措施执行中应当全面考虑包括下游产业利益在内的公共利益问题。     

反倾销被诉贸易效应的实证分析与比较——基于1998-2008年动态面板数据模型的SYS-GMM估计

在整理全球反倾销案件的基础上,通过收集相关贸易数据,利用1998-2008年被诉反倾销案件为样本建立动态面板数据模型,实证分析了12个主要国家和地区被诉反倾销的贸易破坏效应和贸易转移效应,通过SYS-GMM估计进行回归估计得到稳健性结果。实证结果表明,反倾销措施对贸易额和出口市场份额的影响远大于关税措施的影响,成为多数国家限制进口、保护本国国内产业的主要贸易政策。反倾销对中国、日本、中国台湾和俄罗斯的负面影响较大。最后考察反倾销对产业竞争力的影响发现,反倾销申诉和反倾销措施对申诉方的产业竞争力有显著的提升作用,并且反倾销措施的影响远大于反倾销申诉的影响。     

反倾销保护对进口国的福利效应分析

传统的认为反倾销保护可以促进进口国福利提升和产业增进的观点并非当然正确,进口国试图通过反倾销措施来保护本国产业和福利并非当然可取.这既受反倾销保护的局部静态的福利影响,又受反倾销保护的一般动态的福利影响;既取决于进口产品的不同类型,又取决于进口国家的不同类型;既取决于进口国的国家宏观产业调整战略的选择,又取决于进口国的厂商微观交易成本的权衡.基于此,从进口国的角度看,发达的进口国家的最佳选择应该是自由贸易下的产业调整,而非反倾销贸易保护下的国家壁垒.     

警惕反补贴成为出口新壁垒

反倾销、反补贴、贸易保障措施是国际上通行的制止不正常竞争、保护国内产业安全的重要措施。在反倾销措施已经得到绝大多数WTO成员广泛应用的同时,反补贴措施在贸易救济中的运用也越来越频繁。虽然它不及反倾销调查在世界范围内的影响大,但依然能对被调查     

反倾销视角下我国产业安全的维护

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一 ,是进口国采取的保护本国产业免受进口产品冲击 ,实现对本国贸易保护的一种手段。随着国际贸易自由化进程的推进 ,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几 ,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销诉讼案件数量逐年上升 ,涉及金额也不断增加 ,这严重影响了出口产业的可持续发展。对我国企业来说 ,加强应诉工作 ,争取胜诉 ,是十分现实的问题。长远来看 ,培育产业竞争力是维护产业安全的治本之策。     

欧盟对华反倾销政策分析及建议

国际上的对华反倾销浪潮在当今盛行的各种贸易保护主义措施中 ,反倾销最具有普遍性。因为它是国际上通行的保护国内产业和基础工业的一种合法手段 ,也是世界贸易组织所允许采用以抵制不公平竞争、保护国内产业的主要手段。由于反倾销简便易行 ,效果显著 ,世界上越来越多的国家不断通过立法来规范和加强反倾销措施的使用 ,特别是乌拉圭回合后 ,随着各国进口关税的进一步降低和非关税壁垒的逐渐减少 ,反倾销手段的使用越来越频繁 ,并已发展成为世界性的潮流。目前 ,不仅是发达国家 ,而且越来越多的发展中国家也积极参与进来 ,纷纷应用反倾销手…     

尽快完善我国的反规避立法

在国际倾销与反倾销、规避与反规避的斗争愈演愈烈的国际情势下,一方面,各国政府不断地修改反倾销立法,扩大反倾销法的适用范围,以强化反倾销措施的效力,保护本国产业的利益和发展;另一方面,各国的出口商不断地变换倾销的手段,采取多种规避反倾销措施的方法以规避各国政府的反倾销措施,在两者的较量中,反规避立法得以产生并日趋完善。     

如何应对国外对华出口产品的反倾销

在关税税率不断降低的今天，利用反倾销这种被世界贸易组织认定和许可的合法手段来保护本国产业和市场的做法，已被越来越多的国家频繁使用，其中不乏一些国家和地区滥用反倾销措施，进行贸易保护。中国已成为国外反倾销的最大受害国，大规模的对华反倾销已成为我国外贸出口的头号拦路虎。我国产品屡屡受到国外反倾销调查，这提醒我们要及时总结经验教训，对国外的反倾销我们应该依法应对、积极应对、理性应对。     

浅析我国企业应对不当反倾销诉讼的对策

近年来一些国家频繁使用反倾销措施，将反倾销诉讼作为保护本国产业的手段，从而出现了大量不当反倾销诉讼。作为全球最大的出口国之一，我国成为受到反倾销诉讼最多的国家，其中很多又是针对中小企业。面临不当反倾销诉讼，中小企业如何应对，以保护自身权益，成为广大中小出口企业迫切解决的问题，也是这篇论文的写作目的。     

反倾销滥用的政治经济分析

在全球贸易自由化不断深化背景下,反倾销却演变成为国家产业保护的重要手段。国际贸易中滥用反倾销措施已成为普遍现象,严重干扰了国际贸易的正常秩序。本文对反倾销滥用的政治经济根源进行分析,提出在反倾销多边谈判中组成国家利益集团,对反倾销规则进行限制性改革,从根本上抑制反倾销滥用的主张。     

国际反倾销经济效应研究综述

从反倾销措施的贸易效应、产业影响以及社会福利等方面对国际反倾销经济效应相关研究进行追踪梳理.旨在把握后金融危机时代不同国家过度运用反倾销措施实施贸易保护新动向的深层次动因,为我国政府制定和优化贸易政策,完善我国企业应对反倾销的战略体系,提升我国企业的国际竞争力,提供创新的战略思路和理论支持.     

浅析我国企业应对不当反倾销诉讼的对策

近年来一些国家频繁使用反倾销措施,将反倾销诉讼作为保护本国产业的手段,从而出现了大量不当反倾销诉讼.作为全球最大的出口国之一,我国成为受到反倾销诉讼最多的国家,其中很多又是针对中小企业.面临不当反倾销诉讼,中小企业如何应对,以保护自身权益,成为广大中小出口企业迫切解决的问题,也是这篇论文的写作目的.     

论反倾销威胁下的出口产业政策

反倾销措施是世界各国普遍采用的一种保护国内产业的合法手段.建立在劳动力密集型产业基础上的中国出口导向型经济,其出口企业所面临的反倾销威胁将是长期而普遍的.文章建立了两阶段Cournot竞争模型对反倾销威胁下出口企业利润最大化行为与出口产业结构以及反倾销参考价格之间的内在联系机理进行了理论分析,并论证了在反倾销威胁下,政府实施以整个出口产业利润最大化为目标、以间接控制出口企业数量为手段的出口产业政策的必要性和可行性.     

中国怎样才能更合理的对国外产品反倾销

中国近几年来对国外一些产品采取了反倾销措施,对保护本国产业有一定积极的作用,但是同时也存在着很多不利影响。本文从探讨中国反倾销的特点和原因出发,试图对中国对国外产品采取反倾销措施的实际效果和经济效应的不利影响进行分析,从而为中国如何更合理的利用“反倾销”这一贸易救济手段提出参考建议。     

中国怎样才能更合理的对国外产品反倾销

中国近几年来对国外一些产品采取了反倾销措施,对保护本国产业有一定积极的作用,但是同时也存在着很多不利影响.本文从探讨中国反倾销的特点和原因出发,试图对中国对国外产品采取反倾销措施的实际效果和经济效应的不利影响进行分析,从而为中国如何更合理的利用"反倾销"这一贸易救济手段提出参考建议.     

反倾销中的公共利益原则之思考

反倾销本是一种针对不公平竞争的纠正手段,WTO及其前身GATT都制定并完善了反倾销协议,各国也制定自己的反倾销法规,对倾销行为进行打击,以维护公平贸易秩序。由于反倾销虽然在保护国内一部分相关产业方面起到了积极作用,但它可能损害到国内下游用户及最终消费者等利害关系方的利益。同时由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实,滥用反倾销措施进行贸易保护。因此,有必要规定公共利益原则,从最大程度上维护社会整体利益,并在一定程度上遏制贸易保护主义的滥用。     

警惕反补贴成为出口新壁垒

反倾销、反补贴、贸易保障措施是国际上通行的制止不正常竞争、保护国内产业安全的重要措施.在反倾销措施已经得到绝大多数WTO成员广泛应用的同时,反补贴措施在贸易救济中的运用也越来越频繁.虽然它不及反倾销调查在世界范围内的影响大,但依然能对被调查国的出口贸易造成较大伤害.如果说反倾销针对的是企业行为,反补贴针对的则是政府行为,它直接涉及到一国政府对企业的财政政策.所以对于这一新动向,我们应高度重视,并积极采取措施做好应对工作.     

我国企业[入世]后应遵守的国际法规

一、注重贸易立法 利用法律武器来保护本国产业的发展是WTO主要成员国的重要做法。有关国家制定了许多反倾销法律。GATT/WTO的有关协议也明确了各国一些法律的合法性,1994年GATT的第6条允许各成员国采取反倾销措施。这种措施可以针对出口价格低于“正     

反倾销中的社会公共利益问题研究

反倾销规则以保护进口国国内产业为根本出发点,文章分析了反倾销对进口商、相关产业的上下游产业、消费者、进口国整体福利的影响,认为在对受倾销损害的相关产业进行必要的保护的同时,还应该考虑社会公共利益.     

WTO建立以来国际反倾销的实证分析

世界贸易组织(以下简称"WTO")允许成员方采用并实际上为成员方普遍运用的限制进口、保护国内产业的措施主要有三种,即反倾销、反补贴和保障措施。^[1]其中,反倾销措施的实施在具体操作上有很大的灵活性,因而目前被大多数国家和地区广泛采用。^[2]