论风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务．使风险导向审计在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个不同阶段。而现代风险导向审计更能适应高度风险社会的需要。是现代职业审计的发展方向。本文在介绍风险导向审计涵义、特点的基础上,进一步分析了风险导向审计产生的原因、风险导向审计模型,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计作了比较分析。     

现代风险导向审计对国家审计风险控制的启示

我国发布的审计风险准则征求意见稿提出了新的审计风险模型:审计风险取决于重大错报风险和检查风险,昭示我国民间审计将全面实行现代风险导向审计模式。本文通过比较国家审计风险和民间审计风险的异同,以期发现民间审计实行的现代风险导向审计模式对控制国家审计风险值得借鉴的地方,以完善我国国家审计对风险控制的措施。     

浅议审计风险与风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务,使风险导向审计模式在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计更能适应高度风险社会的需要,是现代审计的发展方向。     

注册会计师年报审计风险结构研究

年度财务报表审计,通常简称为年报审计,是注册会计师审计中最重要的业务之一。年报审计是以审计风险为出发点,通过对产生风险的各个环节进行评价,调整审计策略和审计资源分布,从而不断降低审计风险。可见,审计风险在注册会计师的年报审计中居于中心位置,与审计过程中的许多环节存在着密切的联系,所以不能孤立地研究审计风险,需要从审计风险的内部要素与外部要素之间的关系即审计风险结构角度来研究审计风险。审计风险结构既包括审计风险源、     

风险导向经济责任审计探析

经济责任审计风险包括审计判断风险和审计结果运用延伸风险、鉴证风险和责任界定风险。将风险导向审计基本思想引入经济责任审计中,探讨风险导向经济责任审计流程及内容,以期有效预防和控制经济责任审计风险,更好地发挥其国家治理功能。     

浅论审计风险的形成原因与控制

一、审计风险的涵义与特征（一）审计风险的含义审计风险是指审计人员对存有重大错报和漏报的财务报表．审计后却认为该重大错报和漏报并不存在从而发表与事实不符的审计意见的风险。（二）审计风险的特征1．审计风险的客观性。审计风险的客观性是由审计工作的判断性质决定的。审计风险与其他风险一样．是客观存在的,不以人的意志为转移的,审计风险的发生是不可避免的,经过审计人员的努力,审计风险可以得到有效控制。但不可能完全消除。     

审计风险的成因与防范措施

一、审计风险的概述 （一）审计风险的涵义。 在新的国际审计准则中审计风险被定义为＂当财务报表存在重大错报而审计人员发表不适当审计意见的可能性＂。审计风险是重大错报风险和检查风险的综合风险,即审计风险=重大错报风险×检查风险。     

审计风险模型的含义及其具体应用

随着我国审计的不断发展,审计风险日益受到审计界的高度关注,认识审计风险、防范审计风险是摆在理论界和实务界面前的一个重要课题。近年来,人们对审计风险的特点、成因和防范等问题探讨较多,而对审计风险的定义和模型研究很少。笔者在介绍审计风险的含义以及分析该模型逻辑结构的基础上,探讨如何使用现代审计风险模型进行审计。     

审计风险的现实分析与模型扩展

本文在分析影响审计风险的各种现实因素和关系的基础上,研究审计风险模型的扩展问题。文中认为,国际审计和保证准则理事会在审计风险考虑中引入"重大错报风险",取得了很大进步。但其缺乏对风险实现的考虑,仍有较大局限。基于风险实现考虑,应将审计风险模型扩展为"总体审计风险=重大错报风险×(侦知风险 意见表达风险)×审计环境风险"。其中审计环境风险乃是现代审计现实风险至关重要的决定因素。     

社会审计的风险管理与质量控制

一、审计风险与风险管理在审计工作中,审计风险是客观存在的。审计风险由两方面构成:一方面是财务报表本身存在重大错报和漏报的风险,另一方面是审计人员审计后认为该报表并不存在重大错误和漏报的风险。审计风险具有以下特征:一是审计风险与审计职业相伴而生,它的存在是客观和主观的结合。二是审计风险损失的发生具有偶然性,但通过对大量风险事故的观察和经验分析,是可以深入认识审计风险,进而控制审计风险的。审计风险的上述特征,决定了对审计风险进行管理的可能性与必然性,同时也产生了对审计风险进行管理的客观要求。审计风险管理是风险…     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

在审计财务报表过程中,重大错报风险是审计风险产生和存在的根源。也是审计人员寻觅、判断的对象,而在评估审计风险时,又以重要性水平作为确认、界定重大错报风险的尺度。因此,厘清重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性等审计术语之间的区别和联系,是审计人员必备知识和技能的基础。本文以新的审计准则和修订后的审计准则指南的相关规范为依据,结合具体的审计实务,分析研究重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性。     

风险导向审计模式在经济责任审计中的运用

正风险导向审计模式是以被审计单位存在的重大错报风险为导向,对可能引起重大错报的内、外部风险因素进行评估,以此确定审计范围和重点的一种审计模式。它以审计风险为出发点,针对不同风险因素的程度、状况,采取相应的审计方法,使审计资源向高审计风险领域倾斜。在经济责任审计中,审计风险的评估最为重要。将风险导向审计模式运用到经济责任审计中,不仅有利于提高经济责任审计的效率,而且有利于降低审计风险,提高审计质量。     

从审计风险模型的演进透视现代风险导向审计

研究风险导向审计应从审计风险模型入手。本文从分析审计风险模型的演进入手,比较了原审计风险模型的缺陷和新审计风险模型的改进,进一步阐述了基于新审计风险模型的现代风险导向审计的内涵和特点。文章最后部分讨论了现代风险导向审计在我国的应用,认为目前在我国的审计实务中,还缺乏全方位实施现代风险导向审计的实践基础。我们应不断学习和借鉴国际研究成果和国际实务经验,开发出适合我国国情的以风险评估为中心的审计模式。     

国外商业银行审计的主要理论与方法

一、风险基础审计理论国外的审计理论已从传统的账项基础审计、制度基础审计全面转向风险基础审计。风险基础审计理论的核心是从分析审计风险入手,建立科学的“审计风险分析模型”和“审计保证模型”,审计风险由固有风险、控制风险和检查风险组成,通过定性和定量分析,找出影响审计风险的因素进行重点控制和检查,以保证审计质量。并通过对被审计单位经营情况的调查和内部控制的测评,量化确定固有保证程度系数、控制保证程度系数,根据审计保证程度模型确定可接受的检查风险水平,然后针对这些风险因素状况和程度采取相应的审计对策,确定和实施…     

网络环境下审计风险的分析和防范

网络环境下,审计的对象和审计的技术手段都发生了较大改变,审计风险也随之增大。根据新的审计风险模型,审计风险取决于重大错报风险和检查风险,文章从这个角度对审计风险进行了分析,并提出了相应的防范措施。     

风险导向型审计的质量控制体系建立的探讨

风险导向型审计是在账项基础审计和制度基础审计上发展起来的一种新审计模式,是指审计人员在对被审计单位的内部控制充分了解和评价的基础上,判断、分析被审计单位的风险所在及其风险程度,通过审计风险模型,对风险进行量化,把审计资源集中于高风险的审计领域,对不同风险因素状况、程度采取相应的审计策略,     

审计风险的控制与防范

一、审计风险及其形成的主要因素 在审计实践中,尽管审计人员实施了合乎规范的审计程序和审计方法,但仍然存在作出错误判断的可能性。一旦作出错误的审计判断就会导致某种不良后果,因而审计工作存在一定的风险,这就是审计风险。审计风险是由经济业务本身的复杂性和审计手段的局限性所决定的,审计风险贯穿于审计活动的始终。如何加强审计风险管理,有效控制和规避风险,提高审计质量,是当前审计界关注的热点问题。     

网络环境下审计风险的分析和防范

网络环境下,审计的对象和审计的技术手段都发生了较大改变,审计风险也随之增大.根据新的审计风险模型.审计风险取决于重大错报风险和检查风险,文章从这个角度对审计风险进行了分析,并提出了相应的防范措施.     

浅析风险导向内部审计

<正>一、风险导向内部审计的含义风险导向内部审计是指内部审计人员在审计过程中,通过对企业风险的评估来确定审计范围和审计重点,并评价和改善企业的风险管理和内部控制,从而实现企业价值的增加。风险导向内部审计以企业风险为导向,扩大了审计的范围,促使内部审计人员从被动承受审计风险转变为     

论审计风险模型的缺陷、重构与应用

风险导向审计方法下的审计风险模型运用有利于审计成本控制、审计计划编制、审计资源分配和审计风险控制,但其中难免存在一定缺陷。通过梳理审计风险模型发展历史与相关文献,发现审计人员存在对重大错报风险评估重视不足、程序执行不到位的问题;通过剖析现行审计风险模型在控制风险架构、审计要素完整性方面存在的缺陷,提出优化控制风险评估、补充评估风险、增加会计师事务所固有风险和质量控制风险要素的重构对策,以及重构后的审计风险模型应用建议。