观点：政府职能转变与社会组织发展

社会组织是政府的伙伴邓伟志:全国政协常委、著名社会学家政府与社会组织之间多数是互补的关系。社会组织是政府的伙伴,能起到政府起不到、也不应该起的作用。政府的调控机制与社会的协同机制之间是可以互联的,政府的行政功能与社会的自治功能是可以互补的,政府的管理力量与社会的调节力量是可以互动的。彼此之间完全应该、也可能形成社会管理和服务的合力。社会组织是政府的人才库、智囊团,是政府的外脑,而且是其大无比的外脑。假如把政府比作战略的加工厂,那么初加工就在社会组织那里了。假如把政府比作购买服务者,那么,社会组织就是生产产品的加工厂了。什么     

上海自由贸易试验区建设与长三角社会组织发展创新机制研究

本研究需要聚焦上海自由贸易试验区建设如何正确处理社会治理中政府治理和社会自治的关系,实现有效的社会整合。上海自由贸易试验区建设需要改变传统的以自上而下管控为特点的"治理"理念,摒弃单一的行政管控手段,转变为一种强调国家与社会合作共治的"社会治理"新理念。当代上海自贸区的社会组织治理应包含双重视角:第一,上海自贸区地方政府与监管部门从社会管理到社会治理的转型过程;第二,上海自贸区社会组织自身从草根化到专业化的自我规范化治理与组织创新过程。社会组织的发展应该立足社区发展与社区建设,植根市场经济土壤,自觉接受政府监管与大众监督,合法透明,通过政策引领、组织创新、网络互动、民主参与实现可持续发展。     

推位让治:社会组织参与社会治理路径

基于法治的多元主体共同治理已成为我国社会治理创新的普遍实践。在众多地方多元共治的实践中,存在多种实现路径,"推位让治"是其中的一种。它以"推典型让项目"、"推模式让空间"、"推规范让职权"的方式,政府让渡空间和职权,培育和推动社会组织参与社会治理,实现多元共治的治理格局。     

创新社会组织管理 激发社会组织活力

正党的十八届三中全会突出强调要"激发社会组织活力",贯彻这一精神,就必须多管齐下,创新管理,使社会组织在社会治理和社会建设中发挥积极独特的作用。激发社会组织活力的前提是正确处理政府和社会关系。正确处理政府和社会关系必须强化服务理念,以公共利益最大化为目标,加快政府管理创新,     

构建和谐社会与社会组织的作用

协调利益关系，正确处理人民内部的矛盾是构建和谐社会的关键。在社会矛盾凸显期，市场机制无法解决诸多社会问题，政府也无力解决所有问题。因此，让更多的社会组织承接社会管理和服务职能，协调社会关系。化解社会矛盾，就显得十分迫切和必要。当前，我们要树立社会公共管理理念，坚持政府有所不为、社会组织有所作为的方针。大力扶持社会组织的规范发展，强化社会组织的作用机制。     

江油市政府社会管理创新实践探析

本文在阐述社会管理创新对现阶段社会建设意义的基础上,以四川省江油市社会管理创新实践为样本,探讨了社会管理创新对政府的角色期待与政府在社会管理中的角色定位问题,认为政府应科学界定管理范畴,主动搭建管理平台,加强培育社会组织,及时提供法治保障,推动社会管理创新工作再上新台阶。     

社会公平正义视阈中的农村社会管理创新

农村社会管理是在国家社会建设、社会管理整体布局下的社会体制和机制改革,目的是在政府与市场、秩序与自由之间建构起合理的矛盾缓和领域和良性协调机制。社会管理是把"社会公平正义"作为基本价值理念,把社会机制和社会法规范作为其价值实现机制的,以此来矫正政府和市场在资源和机会分配上的偏执。我国农村社会管理经历了4个阶段的演变,在当前情势下,应把应对农村社会风险,理顺社会机制和完善落实好公民的社会权利作为其主要工作内容,而以社会保障制度为核心的社会法规范建设则是这一路径的首要解答。     

江油市政府社会管理创新实践探析

本文在阐述社会管理创新对现阶段社会建设意义的基础上,以四川省江油市社会管理创新实践为样本,探讨了社会管理创新对政府的角色期待与政府在社会管理中的角色定位问题,认为政府应科学界定管理范畴,主动搭建管理平台,加强培育社会组织,及时提供法治保障,推动社会管理创新工作再上新台阶.     

政社分开:政府对社会组织管理动态

在政府长期以来的双重管理体制之下,社会组织呈现官民二重性特征。十八大以来,政社分开成了社会组织管理体制改革的关键,也成了今后政府对社会组织管理的价值指导。政社分开,不是政社割裂和政社对立,而是政社合作。政社分开的最终目的是社会组织获得充分的管理自主权,在政府引导监督和制度规范内,与政府进行积极沟通联动。政府与社会组织的有效合作,将是十八大以后政府对社会组织管理的趋势所在。     

地方政府推动社会组织参与社会管理创新探讨

本文针对新形势下社会组织参与社会管理创新面临的困局,提出了地方政府推动社会组织参与社会管理创新的对策建议.要提高地方政府对社会组织参与社会管理的认识;大力推进政社体制分开;推动政府职能向社会组织方向转移;全面推进非间接登记管理体制;帮助社会组织加强自身建设;建立健全社会组织地方性法规制度体系.     

“小政府,大社会”视角下杭州市社区老年食堂创办中的政府职能转变

"小政府,大社会"是目前政府应当追求的目标和理念,而政府在杭州市社区老年食堂中就应该转变政府职能,让其更好地发展。面对目前社区老年食堂存在成本收益、服务质量、社会定位以及享受服务的对象问题,政府应加强引导,提高对社区老年食堂建设的补贴;规范管理,促进社区老年食堂良性发展;树立多元化的理念,转变政府包揽一切的模式;培育社会组织,通过社会组织购买社会服务的政策来扭转社区老年食堂连年亏损的局面,并保证以后的持续发展。     

政社分开：政府对社会组织管理动态

在政府长期以来的双重管理体制之下，社会组织呈现官民二重性特征。十八大以来，政社分开成了社会组织管理体制改革的关键，也成了今后政府对社会组织管理的价值指导。政社分开，不是政社割裂和政社对立，而是政社合作。政社分开的最终日的是社会组织获得充分的管理自主权，在政府引导监督和制度规范内，与政府进行积极沟通联动。政府与社会组织的有效合作，将是十八大以后政府对社会组织管理的趋势所在。     

苏州:如何嫁接新加坡社会管理经验

怎样打造"政府引导,社区自治"的全新组织管理模式,是实现社会管理从"管理向治理转变"的重大契机,也是中国城市社会管理持续优化的方向。2012年中国城市化水平超过52%,意味着中国城市社会的全面来临。城市化、城市现代化与城市社会结构的深度变迁,将成为未来中国城市社     

社会管理创新一定要立足于幸福百姓

社会管理创新不只是公安、城管的事情,它涉及政府的各个部门,政府怎样转型?转型怎样进行?这都是社会管理创新的重要内容。只有搞好社会管理创新,才能搞好政府转型,只有政府转型牢牢地与社会管理创新相结合,才能实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益,做到社会稳定和谐,人民群众安居乐业。"二十多"敲警钟,改善社会管理刻不容缓社会管理,就是要对社会构成的各个方面、社会生活的各个领域及社会发     

政府购买社会组织服务探析

近年来,政府购买服务逐步推广,购买规模和受益群体不断扩大,社会组织作为重要的承接主体发挥着日益重要的作用,但受理念认识、法规制度、监管评估机制等因素制约,尚存在一些发展中的问题。基于此,应建构"伙伴性"政社关系,完善政府购买服务制度,健全监管评估机制,推进"依法购买"制度化,创新购买方式,加大购买力度,提高社会组织承接能力,有序推进政府购买社会组织服务进程。     

民政部民间组织管理局副局长杨岳：新公民社会第二阶

建设新公民社会，应该是一个最热的话题，在国际上吵得比较热。但在我们国家还不这么叫，因为我们认为一个完整的社会结构应该有三种力量：第一种是政府，第二种是企业，第三就是庞大的新社会组织。     

浅谈新社会组织党建在社会管理创新中的作用

新社会组织是相对于政党、政府等传统组织形态之外的各类民间性的社会组织,社会管理则是对社会系统的组成部分、社会生活的不同领域以及社会发展的各个环节进行组织、协调、监督及控制的过程;当前新社会组织党的建设与党的活动开展得较有成效,也存在问题,因此需要采取相应的对策。     

走向社会管理的“杭州经验”

摘要：社会管理实质上是政府与公民对社会生活的合作管理。政府引导使各类组织有序参与，公民社会激活了多元社会主体。这是“杭州经验”的创新与精华。     

打造孵化培育社会组织的升级样板——深圳龙华新区探索社会组织监管新路径

在西方国家,社会组织具有悠久的发展历史,数量和规模都比较庞大。美国各种社会组织的总数至少有200万个,德国也有各类社会组织约100万个。有学者曾说:"世界上没有一个国家的社会组织是完全独立于政府存在的,他们对政府的依赖是很强的,尤其是在财政支持方面的依赖。"     

个体再嵌入:实现社会治理“主体多元化”的新思路

我国改革进入深水区和攻坚期,为解决改革中的问题,需要由单一国家为主体的"社会管理"模式向政府、组织、公民多元主体的"社会治理"模式转变。社会治理多元主体的实现,必须从组成社会的基本单位——个体着手。本文从社会治理视角下个体作为主体的重要性、中国个体化的历程方面,提出实现社会治理主体多元化的新思路。