ABS融资模式及其风险评价研究

资产支撑证券化(ABS)是当前颇为流行的项目融资模式，对ABS的概念及其对我国基础设施建设的重要意义作了简单介绍，就开展ABS所遇到的风险及风险评价作了进一步的论述。     

PPP项目资产证券化“基础资产”中“特许经营权”的法律问题研究——以“云南水务水费收费权资产支持专项计划”为例

PPP项目资产证券化中大量涉及如高速公路收费权、供电收费权、污水处理收费权等依行政许可所取得的特许经营权,这些权利在资产证券化中要作为“基础资产”仍缺乏法律依据,目前相关项目的开展主要依托于证监会在监管问答中给出的意见.为应对这一法律矛盾,一方面在国家大力推动PPP项目的背景下可以有序地调整修改相关上位法,清除资产证券化过程中由法律空白或法条陈旧带来的障碍,另一方面可以借鉴“云南水务ABS”项目,以原始权益人增加内部增信条款的方式对冲潜在风险.     

资产证券化在我国电力融资中的运用

资产证券化是20世纪70年代在美国兴起的一种结构性融资工具,其核心作用是要提高资产的流动性。资产证券化通过巧妙的设计和独特的运作方式,盘活了企业的资产,解决了项目的融资问题,降低了投资人的风险。资产证券化首先运用于银行的抵押贷款和一些长期信贷中,随着证券化品种的增加,其运用的范围也日益广泛起来。文章试图从资产证券化的核心内涵入手,结合电力行业融资的特性,探讨资产证券化在电力融资运用的可能性及其优势,力图为电力融资寻找一条新的融资路径。     

基础设施建设资产证券化探究

资产证券化通过其特有的提高信用等级的方式,使原本信用等级较低的项目照样可以进入高档证券市场,利用该市场信用等级高、债券安全性和流动性高、债券利率低的特点,大幅度降低筹集资金的成本。利用资产证券化进行融资,将极大地拓展中国城市基础设施项目融资的空间,加快中国的项目融资与国内外资本市场融合的步伐,从而促进中国经济的发展。设计了基础设施资产证券化的融资模式,并对其风险进行了分析。     

ABS:一种新的筹资技术

<正>ABS系Asset-Backed Securitization的缩写,意为资产支撑的证券化,这是一种将流动性较差的资产所创造的应收帐进行证券化,转换成可以销售的债券出售给投资者,获取现金的融资技术.ABS于70年代初首先在美国兴起,80年代在国际资本市场得到较快发展,广泛应用在住宅按揭、信用卡应收帐、汽车贷款以及其它商品应收帐.到90年代.ABS开始应用于市政建设等基础设施的融资,如近年美国市政建设通过ABS融资每年超过100亿美元.     

商业银行贷款证券化的风险控制研究——基于地方政府融资平台贷款的分析

地方政府融资平台在运行过程中的问题逐渐显现,资产证券化是目前化解融资平台贷款风险的重要金融创新,但我们同时必须重视资产证券化过程中的风险防范.本文分析了商业银行贷款资产特征,发现证券化过程中的风险主要是债务人违约风险、资产重组风险、信用增级风险.据此,提出了相应的风险防范途径和方法.     

资产证券化风险控制研究

资产证券化目前已成为国际资本市场广为流行的融资方式,资产证券化对于完善我国资本市场具有重要的作用,但同时,资产证券化也存在着许多风险,尤其对我国而言,由于缺乏相关的法律法规、市场环境及中介机构,资产证券化的运行会蕴涵着更大的风险。因此必须充分认识这些风险,并采取相应的措施,才能充分降低我国资产证券化的运行风险,促使我国资产证券化顺利进行。文章首先分析对资产证券化的风险进行了分析;其次,针对资产证券化的风险提出了相关的控制措施。     

资产证券化筹集电力项目资金的应用分析

随着电力市场化改革的不断深化 ,电力建设资金来源趋于多元化 ,采用何种方式筹措电力项目建设资金成为研究的热点。本文通过分析电力项目资金需求和来源 ,提出资产证券化筹集电力项目建设资金的融资方式。分析了资产证券化融资的可行性以及与其他筹资方式相比较的优势 ,并指出了电力项目采用资产证券化融资的运作程序。     

ABS融资方式

ABS(Asset-Backed Securitization)融资,是一种以项目所属的资产为支撑的证券化融资方式。投资者依据于某一建成或在建项目的未来收益预期,一次性支付给原始权益人一笔款项,以取得该项目运营的未来现金收益权;原始收益人则得以实现其已建成或在建项目资产存量的变现和流动,从事新的建设投资。投资方的资金来源通常是在担保公司的担保下通过发行债券在国际资本市     

论资产证券化中风险隔离机制的构建

尽管资产证券化的发展对企业的融资带来了便利,丰富了金融市场可供选择的金融工具,但是资产证券化也加剧了金融市场的风险,美国次级债风波就是验证.本文从理论上分析了资产证券化的风险隔离机制的基础,认为资产合格、SPV合格、真实销售、重组增值、管理牵制和持续的信息披露等构成六道防线,这对当前我国防范资产证券化中的风险具有启发意义.     

资产证券化:创新动力与市场规模约束

我国商业银行首次发行的“建元”和“开元”两只信贷资产债券的技术设计表明,在当前我国金融机构存在较严重的存贷差的条件下,商业银行的资产证券化创新动力实际上是不足的。政府管理层应尽快扩大资产证券化市场的规模,以刺激商业银行的创新动力。资产证券化本身也需要在技术层面上不断地创新。     

中小商业银行信贷资产证券化优化资产结构探析

中小商业银行持续较快发展受资产结构的影响和制约越来越突出,时下正在推进的信贷资产证券化业务为其优化资产结构提供了一条新路子。中小银行探索信贷资产证券化,有利于改进资产的流动性结构、盈利性结构和信贷结构,提高资产使用效率及资本节约,被释放出来的资本可用以支持资产结构优化。中小银行开展信贷资产证券化业务有着诸多有利条件,但必须防范战略风险和信用风险。     

金融市场系统风险与资产证券化的相关性

美国金融市场的资产证券化使金融市场的系统风险陡增,并引发了席卷全球的金融危机。资产证券化增加金融市场系统风险的主要原因在于倒买倒卖的市场运作模式、资产支持的证券流动性不足以及资产证券化交易的复杂性所产生的负面效应。金融危机后应加强我国资产证券化金融监管工作,坚持以有限管制和间接管制为原则,减少直接干预;坚持慎重选择资产证券化类型,逐步推进资产证券化原则;坚持以规范的信息披露为原则,防范系统风险。     

我国资产证券化网络运作机制研究

文章基于网络组织理论,对资产证券化网络运作机制进行了研究,报告了资产证券化的交易运作机制的研究现状。通过采用归纳法和演绎法,进行了文献调研和实地调查,反映了资产证券化在交易过程中运作机制不完善、风险分担不合理以及激励不足等问题。文章首先科学界定资产证券化网络运作机制的内涵;其次,构建资产证券化网络运作模型,从网络整体性和模块独立性两个视角分析资产证券化网络运作组织特性;最后,设计资产证券化网路运作机制:利益分配机制、风险分担机制、监管担保机制以及激励约束机制,以提高资产证券化的运作效率。     

论我国资产证券化的风险防范

资产证券化存在着许多风险，尤其在我国，由于缺乏相关的法律法规、市场环境及中介机构，资产证券化的运行会蕴涵着更大的风险。必须充分认识这些风险并采取相应的措施，才能降低我国资产证券化的运行风险，促使我国资产证券化顺利进行。     

美国次债危机与中国资产证券理性

资产证券化作为一种结构性融资工具,它的发展可以侧面反映出一国的金融深化水平。但是,在2007年美国次级抵押贷款债券风波中,正是这种金融创新工具导致了危机在世界范围内的扩散,并引发了多国银行体系的流动性不足。本文在回顾美国次债危机的基础上,重新认识和分析了资产证券化在风险分散、改善资本结构以及促进金融深化等方面的真实作用,从而为我国在流动性过剩局面下如何推进资产证券化的发展提出了一些有益的启示。     

试析我国资产证券化的发展及建议

我国资产证券化始于20世纪90年代,虽然我国监管部门一直在积极推进资产证券化的试点工作,并不断推广试点范围,但实际上,资产证券化一直面临着一种尴尬。导致这一局面的主要原因是政策制度与市场需求未能很好地结合起来。因此,建立科学完善的资产证券化法律体系、协调对资产证券化的监管、加强对机构投资者的培养、明确受托人职责及提高准入门槛等,不失为我国资产证券化发展的有效措施。     

资产证券化对货币政策实效性的影响

资产证券化对货币政策的影响 ,是一个具有理论和实际意义的重要问题。本文从三个方面对此进行了表述。一是资产证券化对货币政策传导路径的影响 ,指出它并未降低利率政策的实效性 ,但对货币供应量这一货币政策的中间目标的实效性会有影响。二是资产证券化对利率期限结构的影响 ,指出资产证券化加强了短期利率影响长期利率的实效性 ;三是分析了资产证券化对银行监管的影响。     

我国推行资产证券化的障碍分析与对策

资产证券化在我国作为一种新型的金融工具，有着广阔的发展前景，但是在现行的制度框架下，资产证券化的发展面临着很多障碍。本文就我国推行资产证券化时所面临的障碍和解决的对策进行论述。