正确处理矛盾,构建社会主义和谐社会

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出了社会主义和谐社会建设的目标,构建和谐社会已成全社会的共同愿望。和谐社会的实质是矛盾较少、冲突和缓的社会。矛盾是辩证法的基本范畴。事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既对立又统一的关系。任何事物都是作为矛盾统一体而存在的,矛盾是事物发展的源泉和动力。辩证法的矛盾是指事物既对立又统一的辩证本性及其在人们思维中的反映,是事物自身包含的既对立又统一的关系。简言之,矛盾就是对立统一。     

正确处理矛盾,构建社会主义和谐社会

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出了社会主义和谐社会建设的目标,构建和谐社会已成全社会的共同愿望。和谐社会的实质是矛盾较少、冲突和缓的社会。矛盾是辩证法的基本范畴。事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既对立又统一的关系。任何事物都是作为矛盾统一体而存在的,矛盾是事物发展的源泉和动力。辩证法的矛盾是指事物既对立又统一的辩证本性及其在人们思维中的反映,是事物自身包含的既对立又统一的关系。简言之,矛盾就是对立统一。     

辩证法是《资本论》的活的“灵魂”

马克思在批判黑格尔的客观唯心主义的基础上继承了他的辩证法,创立了唯物主义辩证法。但马克思并没有一部系统的论述辩证法的著作,而是在他的著作中以方法论的形式运用着辩证法,《资本论》就是马克思的辩证法与政治经济学相结合的代表作。辩证法是贯穿于《资本论》整个理论体系的活的"灵魂",它通过《资本论》核心概念的辩证转化这一明线表现了出来。所谓《资本论》核心概念的辩证转化是指:以剩余价值概念为核心的,以概念所体现的客观矛盾之间的本质联系为基础的,表现为一个概念之间不断流变的动态发展过程。这一动态发展过程,在《资本论》中具体表现为:前导性概念层、本质概念层、中介概念层、具体概念层之间的层层递进的主体概念之间的横向辩证转化,以及价值、剩余价值、资本积累、平均利润这四个概念层次之间的核心概念所形成的纵向辩证转化。这一纵横交错的概念转化体系,使马克思的辩证法在《资本论》中体现为以下三个特点:一是以揭示资本主义社会的客观矛盾为根本目的;二是对资本主义社会的客观矛盾的揭示在总体上体现为一个由抽象到具体的过程;三是对资本主义社会的客观矛盾的揭示以概念的不断"流动"为表现形式,体现为一个按照"正—反—合"的模式不断进行自我否定的概念发展过程。     

浅谈黑格尔的"自然美"与"艺术美"

黑格尔是德国古典美学的集大成者,他的美学是建筑在他的唯心主义哲学体系和辩证法基础上的,他最重要的特点是把辩证法全面地运用于美学研究之中,使感性与理性通过广泛的联系和深刻的矛盾冲突的到了唯心主义的统一,关于自然美与艺术美的思想集中体现在他的著作<美学>第一卷(共四卷)中.     

前马克思的几种历史辩证法理论

历史辩证法是主张人类历史是一个有规律的发展过程的学说。随着资本主义生产和各国人民交往的不断发展,历史辩证法为综合考察世界历史、揭示历史过程的内部联系和规律性提供了可能。意大利哲学家维科在唯心主义的基础上最先提出了人类历史是按自然的必然性有规律地发展过程的观点。法国哲学家卢梭把不平等的产生看作是历史的进步同时又是一种退步,将历史在矛盾中前进运动的思想贯注其中。德国哲学家黑格尔是近代唯心辩证法哲学最著名的代表,他把辩证法运用于社会历史领域,建立了客观唯心主义的辩证的历史哲学理论。     

基于历史唯物主义的服务型政府构建探讨

基于马克思主义唯物主义辩证法,针对新时期我国提出的构建服务型政府的现实需要,提出应该以马克思主义唯物主义辩证理论来指导现实中服务型政府的构建。     

多讲一点辩证法

非典肆虐已经有些时日,许多同志已从最初的盲目恐惧中醒过神来。与疫病流行之初相比,他们更多地关注正规媒体的宣传与报道,从中获取在疫病流行期间正确防病、正常生活工作的知识和方法,以更加科学和理智的态度看待这场疫病的流行与防治。但是仍有一些同志不知是被疫病的流行吓蒙了,还是被其固有思维方式蒙住了头,平日里,讲唯物主义、辩证法头头是道,但大事临头,想事情看问题全然看不出以往的辩证法修养。其实越是到这个时候,就越需要我们多用一些辩证的观点去生活和工作。既不要麻痹松弛无所谓,也不必过度紧张神经质。应该想到,人类是自然界…     

试论价值观冲突管理的趋势

价值观冲突由来已久,在不同的社会形态里,都存在着价值观的冲突。价值观冲突的管理伴随着价值观的产生而产生。要了解价值观冲突管理的趋势,必须从人类历史的角度来看待和分析。价值观冲突的理性管理和非理性管理的反复转换充分表明,必须以辩证的态度,在坚持理性为主的前提下,结合非理性对价值观冲突进行管理。一方面,要坚持理性在价值冲突管理中的主导作用,另一方面,还要重视非理性在价值冲突管理中的补充作用。只有把二者结合起来,才能更合理地处理价值观冲突。要做到对于价值观冲突的理性管理,既需要科学理性,也需要人文理性,二者缺一不可,关键是把它们有机结合起来。     

“颠倒”还是“根本改造”？——阿尔都塞对马克思和黑格尔辩证法关系的解读

传统观点认为马克思对黑格尔辩证法的改造，是“颠倒”黑格尔“用头立地”的唯心辩证法为“用脚立地”的唯物辩证法。阿尔都塞则认为马克思的辩证法，是对黑格尔辩证法进行结构性“根本改造”的结果。马克思辩证法与黑格尔辩证法的根本区别，在于两者的总体观、因果观不同。     

MEAS与WTO/SPS协定中的风险预防原则评析

风险预防原则是多边环境协议(MEAS)中的一项重要原则,该原则在世贸组织《卫生与植物检疫措施协定》(SPS协定)中也有所反映。但二者在对风险评估的要求以及科学证据的充分性规定和解释方面存在一定差异和瑕疵。要辩证看待与合理运用预防原则,协调相关协议冲突,防止它在贸易实践中的滥用。     

拉尼奥广告思想中的辩证法

法国学者拉尼奥的广告思想主要体现在《广告社会学》一书中。拉尼奥用辩证法的眼光和历史主义的视角,对广告这种特定的社会现象进行了理性的观察和思考。他对广告的职能和广告的社会学分析视角的阐述、对广告"两难"命题的探讨、对新旧广告模式的分析、对冲突性广告与和谐性广告两种范式的研究,无不充满辩证哲理,对当代广告理论研究与实际应用都具有重要的借鉴意义。     

阿尔都塞对“颠倒论”的反驳——读《保卫马克思》

阿尔都塞是法国当代著名哲学家,结构主义马克思主义者。《保卫马克思》（论文集）中的文章都发表并集结成册于1961-1965年间（《关于唯物辩证法（论起源的不平等）》这篇论文写于1963年）。本文就胡塞尔针对学界流行的＂颠倒论＂——马克思的辩证法与黑格尔的辩证法之关系,进行总结和反思,得出阿尔都塞的论证过程并未做到对马克思辩证法的＂保卫＂。     

恩格斯哲学思维的特点——以《反杜林论·哲学篇》为例

历史先哲恩格斯以其独特思维,在人类思想史上创造了宝贵的精神财富。恩格斯哲学思维的特点主要是根据其在《反杜林论·哲学篇》论述三大领域的辩证法,即自然辩证法、历史辩证法和认识辩证法入手,逐个领域逐步分析。本文主要以三大领域中的认识辩证法来探寻恩格斯在《反杜林论·哲学篇》中哲学思维的独特性,并剖析其内部存在的特定规律。     

马克思主义生态辩证法当代价值之生态经济

马克思主义蕴含了丰富的生态辩证法内容,人与自然的关系是马克思主义生态辩证法的主要内容。马克思主义生态辩证法在当代中国发展的价值维度主要有四维:生态经济、生态政治、生态文化、生态和谐社会。其中生态经济思想主要体现在物质变换理论、自然资源循环利用理论和经济社会形态理论之中。我们要用马克思主义生态辩证法为指导,建设人与自然全面和谐的美丽中国。     

海因兹故事引发的法律与道德冲突探析——法律伦理的大爆炸

主要从以下方面来论述法律伦理的这个问题:第一是用海因兹故事引出论点即法律与道德的冲突,第二是法律与道德产生冲突的根源,第三是法律与道德的冲突如何协调,第四是解决法律与道德冲突对现实社会的启示。     

企业组织内的冲突管理探讨

冲突是企业组织中客观存在的普遍现象,冲突对企业组织的作用是建设性的还是破坏性的和企业冲突管理水平密切相关。文章对影响冲突与组织绩效之间关系的因素进行了深入分析,认为当冲突的总体水平过高或过低,或者冲突结构表现为冲突中关系冲突或过程冲突水平过高、任务冲突水平过低或过高时,冲突都将是破坏性的,所以企业组织应采取具体的技术和方法降低或提高冲突的总体水平,或者应用合作策略改善冲突结构,最终化破坏性冲突为建设性冲突。     

商界多辩术

善战者,求之与势——势是规律,势是逻辑,势是辩证法即唯物辩证法     

试论组织冲突及管理

组织冲突是领导者经常面对的一个问题,传统的观点认为冲突不利于组织绩效的提升,实际上冲突既有正面效果也有负面作用,过高与过低的冲突状态对组织绩效都会产生不利的影响。组织冲突是不可避免的,作为管理人员应该正视冲突现象,要正确认识到它对组织绩效的两面性作用,应该引导积极冲突,预防破坏型冲突;重视冲突的过程管理,冲突管理不是冲突的事后管理,不能造成事后弥补、四处救火的局面,应着力在组织层面建立应对冲突的机制与文化,完善冲突管理,以此提高组织绩效。     

组织冲突对绩效的影响研究:述评与展望

冲突是健全的组织所必需且不可避免的,它对于一个企业能否健康发展至关重要。首先阐述相关文献对组织冲突与组织绩效的概念界定,进而基于破坏性冲突与建设性冲突、认知冲突与情绪冲突以及组织冲突水平等三个视角较为全面地总结了不同学者在组织冲突对绩效的影响方面作出的研究成果。然后,在对已有文献总结性评论的基础上,提出了对未来研究方向的展望。     

关于钉住汇率制的利弊及真实证分析

在牙买加体制下,钉住汇率制是“南方”国家汇率安排的主流。汇率的固定,使其具备有利于对外贸易和利用外资加速产业升级的优势;然而,货币危机的易发性、难以解决的“米德冲突”及其对内部目标的伤害等又是其固有的“先天不足”。本文辩证地剖析其优劣,并利用东南亚的实证加以分析,认为钉住汇率制在短期是利大于弊,可作为短期“避害”的选择;长期则弊多利少,应该抛弃。