对需求定律及供给定律的例外分析

在西方经济学中,我们首先接触的就是需求定律和供给定律.所谓需求定律,即指一种商品的价格与需求量成反向变化的规律.当一种商品价格偏高时,人们对这种商品的有效需求量显然会随着实际购买力的降低而减少,反之,人们则会由于商品价格的降低增大对该种商品的需求量;而供给定律是指某种商品的供给量与其售价成正向变化的规律,也就是说某种商品价格越高,厂商越愿意多生产,因此该商品的供给量也越大,反之亦然.,在西方经济学中,需求定律及供给定律是进行经济分析的前提,有不少研究分析方法如均衡分析、过程分析等总是直接或间接的建立在需求定律和供给定律的基础之上,以致于有人戏言:只要教会猴子需求与供给,猴子也能成为经济学家.这说明两个定律在理论上具有重要意义,无论是需求定律还是供给定律,与现实经济生活所显示出来的大多数情形是一致的.但是,现实生活中也会出现违背这些定律的例外情况.     

需求定律例外情况的重新解释

从科学的逻辑上讲，以需求定律解释现象或行为，需求定律必定要有可能被现象或行为推翻的可能性，也就意味着需求定律不能有例外。需求定律是约束“价格”和“需求量”两个变量之间的关系。需求定律的所谓例外情况都是由非价格因素引起的“需求”的变动，超出了需求定律的范畴。     

创造市场的六大定律

90年代以来的市场规则是创造市场。关于创造市场之路总结出六大定律。即人本主义定律、生活难题定律、需求弹性定律、差异竞争定律、提升价值定律及品牌附加值定律。     

对吉芬物品的经验与理论考察

需求定律(the law of demand)说的是某种产品的需求量与其价格呈反方向变化,即在其他因素保持不变时,人们对于价格上升的反应是减少消费,对于价格下降的反应是增加消费量,是经济学中的基本原理之一,然而一些理论探讨和经验研究表明存在与上述需求定律相悖的情况,一种广为人知的情形是吉芬物品(Giffen goods)的情况,也称之为吉芬悖论(Giffen paradox)。吉芬物品一般是低档物品,实际情况是否如此,使得这类商品的需求曲线表现出向上倾斜的情况?本文的论述表明向上倾斜的需求曲线并不存在,需求定律并没有所谓的"例外"。     

戈森定律与扩大内需的内在机制探讨

扩大内需的重点是扩大消费需求,近年来政府政策刺激消费效果有限的主要原因之一在于政策制定者只注重增加消费者的收入而忽视了对消费者消费行为的分析.戈森定律认为,在消费者数量已经达到均衡的情况下,企业只有创造出新产品打破原均衡,消费者才会增加对新产品的消费,消费需求的增加从而拉动经济增长.     

马克思和凯恩斯对“危机成因”的分析比较及启示——兼谈对“萨伊定律”的批判

"萨伊定律"认为供给产生需求,资本主义不存在普遍过剩的可能性。马克思和凯恩斯从不同的概念出发对"萨伊定律"提出了挑战,他们在感知资本主义固有弊端方面显示出了惊人一致性,但在解决方案上却走上了不同道路。     

中国地级市城市规模分布演进特征分析

文章基于1990年至2011年中国地级市市辖区人口的数据,通过城市规模分布的概率密度曲线、城市规模恩格尔曲线、城市规模基尼系数等方法分析总结了近20年来中国地级市城市规模演进的特征,研究发现中国地级市城市规模分布表现出明显的阶段性特征。此外,文章还对中国地级市城市规模分布进行了帕累托定律和Zipf定律的检验,结果表明中国地级市城市规模分布符合帕累托定律,但不符合Zipf定律。     

供给方面的“吉芬商品”

在供给方面,也存在类似需求方面＂吉芬商品＂的特例。分析商品价格降低而供给量反而变大的情况,有的属于＂吉芬商品＂,有的并不属于＂吉芬商品＂,甚至还符合供给定律。供给方面出现＂吉芬商品＂必须满足一定的条件,其产品往往是农业产品。供给方面出现＂吉芬商品＂说明了供给定律也有例外。     

现代资产阶级经济学经济危机理论批判

凯恩斯的经济危机理论有其合理的成分,但其中的错误也是显而易见的。凯恩斯对萨伊定律的批判,只不过是在重复马克思对萨伊定律方法论的批判。如果我们暂时不去追究凯恩斯是否对马克思的抄袭,而单就否定萨伊定律这一角度来看,我们不能说马克思批判了萨伊定律,而凯恩斯就没有批判萨伊定律。但是,凯恩斯承袭了斯密教条,因而不可能科学地说明资本主义经济的总量关系。凯恩斯将一条曲线辩护性地描述为独立的总需求曲线和总供给曲线,并杜撰了三大心理规律用以说明资本主义有效需求不足以及由此造成失业和经济危机,所有这些都是不科学的。凯恩斯既没有找到资本主义经济危机的病因,也没有理性地开出救治资本主义的良方。     

技术创新理论拓展:来自新古典主义的解释

戈森定律（边际效用定律）是新古典主义的基石,技术创新是熊彼特理论的核心,由于历史及现实原因,鲜有学者关注二者的相容关系。当谈及企业为何创新,如何赢得消费者认可时,二者关系又是绕不开的理论课题。打破二者边界,理顺二者的“源”“果”融合关系,运用戈森定律探析企业技术创新的关键——产品创新与工艺创新的必要性和必然性,并从产品创新与工艺创新的动态融合互动模型中明晰技术创新如何驱动需求、产业、社会的更替演变。     

关于瓦格纳定律的思考

瓦格纳定律的核心思想是,随着经济的发展,政府支出占GNP的比重将会提高。从工业化国家的发展进程看,瓦格纳的预测是正确的。但是伴随着公共管理实践的进一步发展,新公共管理运动和新公共服务运动的兴起,瓦格纳定律的历史局限性也越来越凸现出来,主要表现在基于新技术应用的"有限政府"理念导致的行政决策成本的降低、人力资源成本的减少以及社会保障支出的缩减对于政府财政支出所产生的限制和减量作用。     

格雷欣定律真实含义的研究

一直以来经济学者对格雷欣定律有两种不同的理解,一种观点认为格雷欣定律指成色差的劣币驱逐了成色好的良币,另一种观点认为该定律指双币流通时具有贬值倾向的货币驱逐升值倾向的货币。要考证其具体含义必须深入考察格雷欣爵士所处的经济社会背景。通过对英国中世纪经济社会分析,本文认为该定律是指重量轻、成色差的劣币驱逐了重量足、成色好的良币,这就是格雷欣定律的真正含义。     

消费不能主导中国经济

生产最终是为了消费。消费不会单独产生，更不会单独持续存在，消费更多从生产中来。在经济增长与发展中，生产是最为根本的。“供给自动产生需求”的萨伊定律，     

冬天饮食保健三定律

古人云:"安身之本,必资于食……不知食宜者,不足以生存也。"合理的饮食,可以使人身体强健,益寿延年,而饮食不当则是导致疾病和早衰的重要原因之一。因此,我们需要特别注意特定时期的保健定律。     

浅谈单时段市场模型中单一价格定律成立的条件

单时段市场模型在数学金融学中有着重要的意义,而单一价格定律在单时段市场中扮演着桥梁的作用,单时段市场中的性质都可以用单一价格定律连接起来,所以对单一价格定律进行研究具有一定的意义。     

政府统计数据质量可信度问题的实证分析

奔福德定律被称为＂第一位数分布规律＂,它描述了数字1-9在数据首位出现的概率。分析了奔福德定律在政府统计数据质量的可信度问题中应用的可行性,在这个基础上,尝试利用此定律分析政府统计数据质量的可信度问题。     

房产税改革当以“黄宗羲定律”为戒

近年来,我国房产税改革的呼声很高,但由于房产税的重要性和复杂性,还停留在政府提出和理论界探讨的层面,具体的改革方案和实施时间尚在期待中,文章借鉴黄宗羲定律,认为房产税改革当以"积累莫返之害"、"所税非所出之害"、"田土无等第之害"为戒。     

品牌经济学的理论基础——引入品牌的需求曲线及其经济学分析

需求定律是经济学分析的理论基础之一,品牌经济学的理论基础为引入品牌的需求曲线或考虑选择成本的需求定律。把品牌引入经济学中后,品牌信用度的提高使需求曲线右移并变得更为陡峭,同时品牌信用度的提高改变了需求曲线的位置,使得均衡价格提高,均衡数量增加,增加了消费者剩余和生产者剩余,提高了社会福利水平。文章为“品牌战”替代“价格战”提供了理论依据,即通过品牌建设提高品牌信用度,使得在价格提高的条件下需求量增加,而这只有在需求曲线改变位置时方能做到。     

凯恩思定律成立的条件和局限——兼析某些误解和曲解

生产和收入决定于总需求的理论是凯恩思经济学说的核心,又称凯恩思定律,从y=(α+i)/(1-β)看,β越大,即消费比例越高,产出或收入就会越多,与常识有明显背离.本文用数据和推理分析证明y=(α+i)/(1-β)仅是方程y=(βy+α)+i在数学上成立的必要条件,并非实际经济一定能产出这么多的证明或充分条件.本文以生产函数Y=PAKaLb为需求函数y=(α+i)/(1-β)的约束导出凯恩思定律成立的条件,得出β的值需随i的增加而减小.同时证明如不限定产出的时间,理论上消费系数和投资都可以很大,但β太大达到所需产出y=(α+i)/(1-β)的时间会很长,经济增长很慢甚至萎缩,实际不是消费拉动经济而是阻碍经济增长了.文章论证了把y=(βy+α)+i改造为yt=(βyt-1+α)it的想法是错误的,y=i+βi+β2i+……+βni=i/(1-β)与其说是产出或收入实现的过程,不如说是货币流通的过程,应除以物价指数P才是实际的产出或收入,投资乘数也变为K=1/P(1-β),并由此得出一种统计GDP的新方法.     

高职高专人才培养探究法学习研究——以如何学习掌握好基尔霍夫定律为例

探究法教学是指教师引导学生主动参与到发现问题、寻找答案的过程中,以培养学生解决实际问题能力的教学活动。文章阐述了如何用探究法引导学生轻松学习基尔霍夫定律。