共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
金融资产管理公司是经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款,管理和处置因收购国有银行不良贷款而形成的资产的国有独资非银行金融机构。上世纪90年代以来亚洲金融危机之后,世界各国开始对金融机构不良资产问题给予了高度重视,成立金融资产管理公司集中处理银行的不良资产,是国际上的通行做法。我国资产管理公司成立有着特定历史背景,1995年《银行法》出台之前, 相似文献
2.
中国不良资产到底有多少?目前尚无权威数字统计,据专家们最保守测算,不良资产总额约为18000亿元左右,占银行信贷资产总额的20%以上.1999年,信达、东方、长城、华融4家金融资产管理公司相继成立,分别专门收购、管理和处置建行、中国银行、农行、工商银行剥离的不良资产,仅四大公司历时一年的大规模资产收购就集合了四大国有商业银行剥离的近1.4万亿不良资产. 相似文献
3.
陈志华 《中国房地产估价师》2004,(3):25-27
过往几年,国内四大国有银行和资产管理公司分批出售不良资产贷款,吸引众多大型国际投资银行和机构参与,从而带动中国不良资产市场和相关的评估顾问行业。国际性大型银行和投资机构竞投国内的不良资产贷款,很多都喜欢聘用国际性物业顾问行或香港测量师行,为他们评估不良 相似文献
4.
随着经济不断发展,国家对资产管理公司不良资产处置给以了高度重视,以不断调整管理政策,从而提高资产管理公司不良资产处置效率。本文就对资产管理公司不良资产处置存在的问题进行分析全面分析,提出资产管理公司不良资产处置策略,以不断提高资产管理效用,降低资产管理公司正常运行存在的风险,从而促进企业经营体制不断改革和创新。 相似文献
5.
目前,不良资产比例过高,财务状况困难,是我国金融企业最突出的问题。我国四大商业银行虽然已经一次性向资产管理公司剥离了13000亿不良贷款,但各国有银行剥离后的不良贷款仍然居高不下达30%~40%。自从1994年6月30日四大国有银行同时报亏后至今,如果剔除掉表内应收息垫付和表内应付息少提的因素,四家银行仍然亏损。股份制商业银行的不良资产问题也比较突出, 相似文献
6.
<正>在当前全球经济金融仍然不断动荡的条件下,高度重视并有效化解我国国有商业银行的金融风险,建立一个健康和可持续发展的银行体系,是保障我国经济金融安全的重要任务。我国政府借鉴国际上处理银行危机的经验,组建了四大金融资产管理公司,通过将银行部分不良资产剥离,由金融资产管理公司运用多种手段进行资产重组和资本运营,盘活部分不良贷款,探索处理我国银行不良信贷资产的成功之路。 自四大金融资产管理公司成立后,从四家国有银行和国家开发银行接收的贷款总额为1.4万亿。其中,对601家国有重点企业实施了债转股。金融资产管理公司如何运用各种资产重组手段,恰当地 相似文献
7.
一、资产管理公司的运营现状
由于不良资产存在"冰棍效应",即不良资产随着时间的推移而不断加速贬值.资产管理公司从1999年成立,目前已有6年时间,近期国家又明确了2006年前必须处置完毕债权资产的要求,因此,如果最大限度回收资产、减少损失,就必须在近几年内加快处置.从不良资产的处置难度上来看,越往后的困难越大.因为优先处置的是质量相对较好的和有抵押的一些不良资产,余下的资产质量差,回收率必然低. 相似文献
8.
一、引言 亚洲金融危机后,为防范、化解银行系统内的金融风险,1999年财政部成立了华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司,对口收购并处置工农中建四大国有商业银行剥离的1.4万亿不良贷款,同时参与包括四大行在内的多家商业银行不良贷款的商业化收购、处置工作。经过近十年的不良资产处置,四家金融资产管理公司依靠专业的不良资产收购、处置技术和政策支持, 相似文献
9.
2001年底财政部出台了《金融资产管理公司不良资产处置考核办法(试行)》,文件规定:“考核资产管理公司处置不良资产的现金收入,考核指标为现金回收净额”,并“对资产管理公司不良资产处置、回收工作,国家按照现金回收净额的1%-1.2%予以奖励”。奖励的目的是为了促进金融资产管理公司积极有效处置不良资产。但是有些资产管理公司年末人为调节资产处置进度,采取多种手法弄虚作假获取考核奖励,如有的滞留回收资金、有的挪用回收资金、有的虚报回收资金、更多的是在处置资产时弄虚作假、违规操作,更有甚者暗示中介机构低估资产的公允价值、拍卖行违法拍卖等。虽然资产管理公司通过各种弄虚作假方式完成了财政部下达的不良资产处置考核任务,但同时导致国有资产大量流失,严重损害了国家利益。 相似文献
10.
近几年来随着金融体制改革和不良资产处置工作的推进,金融不良资产评估业务在我国得到了长足的发展。资产评估行业和四大资产管理公司在金融不良资产评估理论和实践方面进行了深 相似文献
11.
张燕 《中小企业管理与科技》2009,(24):85-85
随着我国四大金融资产管理公司历史使命的基本达成,商业化转型已成定局.本文对资产管理公司商业化转型后的不良资产处置问题提出了一系列建议,力图实现我国资产管理公司的不良资产处置应由传统的"资源密集型"向"知识密集型"以及"资金密集型"转变. 相似文献
12.
银行的不良资产是困扰各国银行的一个金融难题,国外不少银行因此陷入窘境丛至破产、并进而引发金融危机。由于历史的、体制的原因,我国四大国有银行的不良资产率水平居高,科学地认识这一金融风险并实施有效的风险管理是我们必须面对的重大课题。参照国际大规模处置银行不良资产的经验及国际上几种主流模式,结合我国的现实国情,本文对当前我国商业银行不良资产处置提出以下四种可行的处置基本途径。 相似文献
13.
银行不良资产处置:一个必须重视的问题 总被引:5,自引:0,他引:5
中国国有银行和资产公司仍存在约2.8万亿元的不良资产,不良贷款比例为28.68%,不良贷款占2003年中国GDP的23.99%。与其他国家比较,中国银行不良资产问题显得十分严重,而与发达国家贷款分类方法的差异,使问题的严重性更为突出。中国银行业不良资产生成于计划经济向市场经济转变过程中,源自国家融资体制下的所有权安排,国有银行改革的滞后,使之为国企承担大量改革成本。不良资产的处置必须与国有企业改革以及国有银行自身的改革联系在一起。 相似文献
14.
我国从1999年起先后成立了信达、东方、长城、华融四家资产管理公司,负责处理从建行、中行、农行、工行四家国有商业银行剥离出来的不良资产。经过近两年的运营,收购四家国有商业银行部分不良资产的任务已基本完成,通过各种措施对部分不良资产的处置也已取得了一定的成效,从一定程度上改善了国有银行的资产负债状况,解决了一部分企业(特别是国有企业)举步维艰的窘境,并对我国经济结构的战略性调整起到了积极的推动作用。但是由于我国的资产管理公司还处于起步阶段,在我国特有的产权结构框架内,资本市场还缺乏应有的广度和深度,无法完全照搬国外成功的经验和模式,所以在资产管理公司为核心处置不良资产的过程中仍有许多值得注意的问题。 相似文献
15.
在我国,金融资产管理公司最初被定位为专门为收购和处置国有银行不良资产而设立的过渡性金融机构,原则上公司的存续期限不超过十年。1999年,华融、长城、信达和东方四家金融资产管理公司相继设立,到今天,已经历了整整十年的发展。尽管资产管理公司对政策性不良贷款处置的 相似文献
16.
随着我国市场经济的飞速发展,国内经济结构也在不断深化调整的过程中,然而国内的不良贷款率也在逐渐攀升,越来越多的人关注着对不良资产的处置。本文从我国资产管理公司不良资产处置的优势出发,分析了资产管理公司处置不良资产技术模式,并就对不良资产处置模式选择的影响因素进行了探讨,目的在于为其他资产管理公司处置不良资产提出合理化的建议,提高国有资产管理公司处置资产的水平。 相似文献
17.
<正> 不良资产和财务困难困扰金融企业目前,不良资产比例过高,财务状况困难,是我国金融企业最突出的问题。我国四大商业银行虽然已经一次性向资产管理公司剥离了13000亿不良贷款,但各国有银行剥离后的不良贷款仍然居高不下达30%~40%。自从1994年6月30日四大国有银行同时报亏后至今,如 相似文献
18.
四大资产管理公司历来是作为"国资守卫者"的身份出现在公众的视野中的.然而,不良资产处置过程中种种不规范行为,如内部人控制、暗箱操作、低价出售等,常常见诸于媒体报道,使得政府和公众把关注点集中到了对这些"收废品"的资产管理公司的监管上.如何强化对不良资产处置的监控,已成为政府和学术界密切关注和深度思考的课题.在审计署成都特派办查处的华融成都办事处(以下简称华融成都办)处置西安银丰公司资产一案中(以下简称华融西安案),暴露出目前资产管理公司在处置不良资产时存在的诸多问题.透过该案例的剖析,我们认为,强化不良资产处置监控应着力于十大关键点. 相似文献
19.
为了防范并有效化解国有银行长期积累的巨额不良资产的潜在风险,我国在借鉴世界各国经验的基础上,组建了4家金融资产管理公司(简称AMC),专司处置银行不良资产之职。到2000年底,AMC已从国有银行收购不良资产达1.4万亿元。AMC在完成了不良资产的收购任务后,即享有原商业银行对债务人的各项权利,依法对不良资 相似文献