从会计的视角审视资产证券化

资产证券化是近些年来金融创新的最重要课题,相对于传统的股票融资和债券融资,资产证券化融资方式具有更广泛的适用性。文章首先介绍了资产证券化的核心原理及特点,阐述了我国资产证券化过程中的会计处理的现状,包括会计确认、会计计量、会计报表合并和会计信息披露等方面的现状;分析了我国资产证券化中存在的主要风险,最后文章针对我国资产证券化的现状,从会计的视角提出了关于我国发展资产证券化的建议。     

基于经济后果分析的资产证券化会计问题研究

资产证券化被确认为发起企业的“真实销售”还是“担保融资”,以及发起企业是否合并SPE的会计报表,是资产证券化会计的两个关键问题。本文分析了不同会计处理下的经济后果。论文认为,将资产证券化作为“真实销售”处理与不合并SPE对发起人、证券投资者更有吸引力,也更有助于推动资产证券化业务的发展。然而,如果发起人为了达到一定目的而滥用“真实销售”与不合并SPE以操控报表数据,导致会计信息不能反映经济交易的实质,既有可能影响发起企业原债权人的利益,也会加大证券投资者的风险,最终将危及资产证券化业务的正常推进。因此资产证券化会计必须明确规范“真实销售”与不合并SPE的条件。     

不良债权资产证券化会计处理探析

在宏观经济政策及微观经济结构的影响下,我国企业的不良债权资产在持续增加,这给企业可持续经营发展造成了巨大隐患,可见企业迫切需要通过证券化方式科学处理不良债权资产.为此,首先阐述了不良资产证券化理论及不良资产证券化会计制度,其次分析了不良债权资产证券化会计处理流程,最后总结了不良债权资产证券化会计处理问题及意见,以期为不...     

资产证券化的会计处理研究

资产证券化会计的核心问题是会计确认问题，即资产证券化业务应当被确认为一项销售业务作表外处理，还是应当被确定一项融资业务作表内处理，对此，“风险与报酬分析法”存在着概念内涵不致，不能够全面反映由于金融工具的发展使风险与报酬有效分解的状态、过于依赖获得资产的交易顺序等问题，“金融合成分析”，以控制权来决定资产的归属，承认金融资产和负债能分割为不同的组成部分，能较好解决这一问题。     

企业资产证券化会计处理问题探析

我国企业资产证券化自2005年试点以来,由于秉持"先试点、后立法"的原则,在会计处理方面一直缺乏有针对性的会计规范,给实务处理带来了较大困难。本文试图在分析我国企业资产证券化会计处理存在主要问题的基础上,找出合理的解决方法,从而完善现有会计规范的不足,推动我国企业资产证券化业务的发展。     

资产证券化的会计处理探析

我国金融市场快速发展,资产证券化已经成为了企业进行资产管理的重要方式,它做为证券化不断深入的手段,已经在我国大力实行,通过对我国资产资本化的相关概念及会计处理方法进行研究,探析资产证券化会计处理问题,并有针对性提出合理化建议,以完善我国会计行业发展及资产证券化的有序进行.     

试论资产证券化的会计处理

资产证券化是国际金融领域金融创新的结果，通过资产证券化，金融机构可将本应持有的到期贷款转化为可流通的资产证券。资产证券化源于美国住房抵押款证券，二十世纪九十年代开始进入亚洲市场，近几年来，在中国金融市场上运用的呼声和需求日益高涨。然而，由于国情不同，资产证券化在我国的运用还存在许多有待规范的问题，其会计处理就是一例。本文在评介美国资产证券化的会计处理的基础上，结合我国实际，提出我国资产证券化会计处理的可能选择。     

信贷资产证券化发起机构会计处理的思考

为了推行资产证券化，国务院于2005年3月同意由国家开发银行和中国建设银行分别进行信贷资产和住房抵押贷款证券化试点，财政部于2005年5月发布了《信贷资产证券化试点会计处理规定》（以下简称《规定》）。本文针对试点单位（发起机构）的会计处理问题提出一些粗浅的看法，以期能起到抛砖引玉的作用。     

BT项目资产证券化相关会计处理研究

我国企业资产证券化自2005年试点以来,由于秉持“先试点、后立法”的原则,在会计处理方面一直缺乏有针对性的会计规范,给实务处理带来了较大困难。本文试图以BT项目资产证券化的会计处理为例找出合理的、较明晰的解决方法,从而完善现有会计规范的不足,推动我国企业资产证券化业务的发展。     

资产证券化会计问题研究

“资产证券化“作为一种融资制度安排,它不仅给金融业带来了巨大的变化,也给会计理论和实务提出了难题.集中表现为:发起人将资产转让给特殊目的的实体应确认为出售还是担保融资;特殊目的实体的合并会计处理问题;资产证券化会计的信息披露问题.我国资产证券化会计理论建设,要有一定的前瞻性.