审计失败的原因及其治理措施

一、审计失败的原因分析 （一）制度安排的“先天缺陷”造成审计失败　1．监管制度。我国以前对会计师事务所和注册会计师的监管主要由经财政部授权的注册会计师行业协会行施,注册会计师行业协会对会计师事务所和注册会计师负有服务、监督、管理和协调的职责。[第一段]     

行业监管制度规范变迁是否促进了审计师声誉的提高？——来自具备证券期货资格的会计师事务所的经验证据

选取2010—2012年43家具有证券和期货资质的会计师事务所为研究样本,采用面板数据回归实证研究方法,通过构建模型探究注册会计师行业2009年以后主要监管制度的变迁与审计师声誉之间的关系,研究发现,规范会计师事务所、注册会计师个人以及内部控制审计方面的监管制度在一定程度上促进了审计师声誉的提高。     

中国注册会计师制度对资本市场投资者的保护——基于会计师事务所执业质量检查的透视

注册会计师制度作为保护投资者利益的一种有效手段得到了实践与理论研究的充分证明,而其对投资者保护的效用在很大程度上依赖于注册会计师制度建设重要内容之一的执业质量。财政部门和注册会计师协会不断完善的会计师事务所执业质量检查制度体系成为投资者保护的重要基石,其较高的执业质量检查比例有效地保护了投资者的利益,而对违规事务所和注册会计师较大力度的处理、处罚,则增强了投资者对注册会计师制度保护其合法利益的信心和可信度。     

会计师事务所及注册会计师监管机制研究

本文对我国注册会计师行业的监管模式进行了分析,提出要改进我国会计师事务所及注册会计师行业的监管机制,就要做到行政监管、司法监管、自律监管和社会监管等层面多管齐下.     

强化注册会计师行业监管 提升注册会计师执业能力

根据对会计师事务所的调查情况,分析了存在问题及产生原因,提出在注册会计师行业应首先完善法律法规,通过制度创新,建立健全适应社会主义市场经济发展要求的法规体系。政府机构如财政等部门应切实履行法律赋予的行业监督指导职能,强化责任意识,加快职能转变,改进工作作风,规范行政行为。同时,作为集会计、审计、财务、税收、法律等知识于一身的高级经济监管人员-注册会计师,应该不断提高业务能力和创新意识,尤其坚持诚信准则,重新塑造注册会计师行业良好的执业形象,此外充分发挥行业自律管理的作用,与行政监管共同推动注册会计师行业的健康发展。     

会计师事务所及注册会计师监管机制研究

本文对我国注册会计师行业的监管模式进行了分析,提出要改进我国会计师事务所及注册会计师行业的监管机制,就要做到行政监管、司法监管、自律监管和社会监管等层面多管齐下。     

注册会计师诚信问题分析

一、注册会计师造假因素分析从目前情况来看,造成注册会计师不诚信的原因很多,但主要有以下几方面的原因:(一)会计师事务所的违规处罚较轻,违规成本较小注册会计师在不诚信时,会拉到更多的业务而被发现的风险与损失都较小。作为一个理性的经济人,注册会计师要追求自身利益最大化,必将使其选择不诚信。(二)目前注册会计师行业缺乏职业道德宣传和行业自律措施目前在注册会计师行业中,诚信尚未成为人们所尊崇的品德,相反,人们往往以能拉到多少业务为标准衡量注册会计师。在行业自律方面,注册会计师协会的工作还有很多地方不到位,使许多事务所有…     

注册会计师行业监管制度变迁的成本分析——由政府监管模式向独立监管模式的变迁

我国注册会计师行业监管是典型的政府监管,恢复注册会计师制度的20多年来,它对保证监管的权威性,发展我国注册会计师队伍功不可没。但是,这种政府主导的监管模式也有其无法克服的缺点,突出表现在政府对监管权力的垄断导致了监管的低效     

分业经营抑或混业经营——美国注册会计师行业市场定位的嬗变及其监管启示

安然和世界通信等财务舞弊以及与此相关的一系列审计失败丑闻，不仅改写了美国注册会计师行业的监管历史，而且引发了关于注册会计师行业市场定位的争论。注册会计师行业到底应当分业经营，还是混业经营?主管部门必须对这一既关系到会计师事务所发展方向，又牵涉公众利益的大是大非问题做出抉择。基于此，本文首先介绍促使美国注册会计师行业“不务正业”的制度变迁，其次分析美国立法部门为矫正注册会计师行业的“错位”所做出的尝试及其深远影响，论文最后结合我国国情，对我国注册会计师行业的市场定位提出若干政策建议。     

会计师事务所质量监管初探

会计师事务所质量监管是审计质量的关键，本文在深入分析目前会计师事务所内部质量问题的基础上，从政府、注册会计师协会和事务所内部提出了强化会计师事务所质量监管的建议。     

《会计师事务所执业质量检查制度》解读

《会计师事务所执业质量检查制度》的实施标志着注册会计师行业监管进入崭新阶段。该制度不仅对监管机构提出了新要求,对会计师事务所和注册会计师更好地执行执业准则和职业道德规范、提高执业质量也提供了明确依据。本文对该制度进行了解析,指出存在的问题并提出改进建议。     

完善我国注册会计师行业监管的若干建议

随着我国经济的快速发展,注册会计师行业已成为重要的中坚力量.与此同时,在现行法律条件下,行业监管中存在的多头重复监管、过与罚不相当、权与责不对等、个人与事务所责任不协调、内与外不公平等问题也逐渐凸显.本文在对注册会计师行业监管问题进行深入剖析的基础上,从完善制度设计、改变监管理念、加强行业自律等方面,提出相应的解决之道.     

会计师事务所面临矛盾的思考

我国的注册会计师制度自1980年恢复重建以来，已走过20多个春秋。1999年底，会计师事务所按国家的规定完成了脱钩改制，我国注册会计师行业得到了空前的发展进步，这主要体现在法律与规则的逐步建立与完善，所有权与经营权的合一，使得注册会计师机构与个人的权责有机地联系在一起，人才机制的引进运用进一步促进了注册会计师队伍的年轻化、专业化。会计师事务所数量在增加，     

论审计轮换制度的嬗变

当公司财务丑闻或审计失败案件不断出现时,注册会计师的独立性问题就会被提起。而强制审计轮换制度(包括会计师事务所轮换制度和注册会计师轮换制度)被广泛地认为是加强注册会计师独立性的一个重要手段。本文对审计轮换制度的嬗变作一回顾和研究。     

浅析中国注册会计师行业监管模式的选择

一、中国注册会计师行业监管现状《注册会计师法》规定,“注册会计师协会是由注册会计师组成的社会团体。中国注册会计师协会是注册会计师的全国性组织,省、自治区、直辖市注册会计师协会是注册会计师的地方组织”。按照法律规定,注册会计师事务所的日常监督管理任务是由注册会计师协会完成,财政、审计部门依法对注册会计师协会进行监督、指导。因此中国注册会计师协会和各地注册会计师协会作为民间协会,理论上也是自律组织。但是中国注册会计师协会是接受财政部委托对注册会计师进行具体监管,属于准政府组织。二、中国注册会计师行业必须加…     

论审计轮换制度的嬗变

当公司财务丑闻或审计失败案件不断出现时,注册会计师的独立性问题就会被提起.而强制审计轮换制度(包括会计师事务所轮换制度和注册会计师轮换制度)被广泛地认为是加强注册会计师独立性的一个重要手段.本文对审计轮换制度的嬗变作一回顾和研究.     

中国注册会计师行业监管的模式考量与制度选择

良好、有效的监管是确保注册会计师行业持续、健康发展的重要基石。基于各种因素的考量,各国确立了适合自身发展的注册会计师行业监管模式。中国注册会计师行业经过一系列改革,选择了以政府监管为主、行业自律为辅的运行模式,亟需以此作为制度的切入点,以保证行业的顺利前进和市场经济的稳定、持续发展。     

我国注册会计师行业的制度变迁方式和创新

本文根据经济制度学原理,从制度的两种变迁方式入手,着重分析了对我国注册会计师行业实行强制性制度变迁的原因和现实制度中存在的问题,并就注册会计师行业的组织形式、行业监管方式和行业惩戒机制的制度创新提出了几点意见。     

我国注册会计师审计制度的发展与完善

回顾历史,自建立审计机构开始,经过多年的努力,我国初步形成了比较完善的现代审计组织体系。但是,随着我国体制改革的不断深化,现有的审计组织体系暴露出许多缺陷。目前审计行业在制度、业务、监管等方面都存在着巨大漏洞,并已成为全球范围内一个亟待解决的共同问题。因此,完善我国的注册会计师审计制度,对于规范注册会计师执业行为、保证注册会计师事务所的业务质量和保护广大投资者利益部有着至关重要的作用和意义。     

我国注册会计师行业的制度变迁方式和创新

本文根据经济制度学原理,从制度的两种变迁方式入手,着重分析了对我国注册会计师行业实行强制性制度变迁的原因和现实制度中存在的问题,并就注册会计师行业的组织形式、行业监管方式和行业惩戒机制的制度创新提出了几点意见.