海西创新带动战略的SWOT分析及路径选择

对海西创新体系建设及实施海西区域创新带动战略的优势、劣势、机遇和威胁作了详细的分析,并在此基础上给出了海西区域创新带动战略的路径选择,认为实施海西区域创新带动战略应紧密围绕"加快产业升级"、"满足就业需求"和"提高海西区域竞争力"为出发点,优先发展原创高新技术产业和创新类现代服务业,将增强自主创新能力作为实现产业结构调整、转变经济增长方式的主要途径,以实现海西区资源要素驱动型经济向自主创新驱动型经济转型。     

海峡西岸经济区科技创新研究

海峡西岸经济区的建立,为海西经济的发展带来难得的机遇。在项目带动和品牌带动两大战略的驱动下,海西经济增长向前迈进了一大步。然而,存在的诸多问题与矛盾,特别在科技创新方面,是制约海西经济进一步持续发展的瓶颈之一。本文通过对海西科技创新的现状、问题的分析,提出几点通过科技创新带动发展的思路。     

漳州市二轻联社关于加快融入海西建设的发展思路

根据国务院支持加快海峡西岸经济区(简称"海西")建设若干意见精神和"海西建设,漳州先行"的总体要求,紧扣市委、市政府的中心工作,深入实施"依港立市、工业强市、开放活市、科教兴市"发展战略,紧紧抓住加快海西建设的历史机遇,在建设海西战略格局中找准定位,做大做强我市家具、钟表、工艺美术产业,推动我市集体经济的创新与发展.     

中共中央、国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见

中共中央、国务院高度重视科技创新工作.今年7月,中共中央、国务院召开了全国科技创新大会,从国家发展战略和全局高度,深刻分析了国内外科技经济新形势,提出了深化科技体制改革、加快国家创新体系建设的指导思想、目标和任务.9月,党中央国务院正式对外发布《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》,从促进科技与经济紧密结合的角度出发,突出强调了推动企业成为技术创新主体,增强企业技术创新能力,以及新形势下深入实施国家技术创新工程,对于加快建设创新型国家具有的重要意义.     

我国农村精准扶贫实践与创新

我国农村贫困形势经历了普遍贫困到区域贫困、规模贫困到分散贫困的发展变化。实施精准扶贫战略是新形势下脱贫攻坚全面建设小康社会的必然选择。本文系统梳理了我国贫困治理政策体系的历史演进,从精准识别、扶贫投入、项目整合等方面深入分析了精准扶贫实践面临的主要困境,从创新举措、科技带动、教育培训、制度建设等方面明确提出了今后开展精准扶贫工作的措施建议,旨在推动我国农村精准扶贫的创新探索。     

宁波国家高新区：＂人才高地＂引得“有凤来仪”

作为宁波创新型城市建设的重要载体,宁波国家高新区深入贯彻落实“创新驱动”发展战略,高度重视高端人才对于科技创新和产业升级的引领带动作用,     

新时代地方应用型高校协同创新对策研究

在新时代背景下,地方应用型高校在产学研协同创新,积极投身创新驱动发展战略中占据重要力量,在产学研协同创新落地建设过程中也面临亟须解决的问题。本文面向地方高校,从培育交叉学科、组建协同创新中心构建多元协同创新平台、建章建制做好保障服务和加大协同创新师资队伍培训等四个方面对协同创新长效机制进行了分析,提出了地方应用型高校深入推进产学研协同创新服务区域创新驱动发展战略新对策,对地方高校深入推动学科建设、人才培养、科技创新和成果转移转化有一定的参考价值。     

关于构建适应创新驱动发展体制机制的思考

实施创新驱动发展战略,最紧迫的是要破除体制机制障碍。当前,推进创新驱动发展面临着制度和考核机制偏离创新方向、科技体制改革不够深入、企业创新发展内在动力不足、创新激励机制不够完善、金融支撑创新驱动发展机制不够健全等问题。文章从七个方面提出了加快构建适应创新驱动发展体制机制的建议,以最大限度解放和激发科技作为第一生产力所蕴藏的巨大潜能,推动创新驱动发展战略深入实施。     

武汉城市创新发展战略研究——基于与深圳市的对比分析

城市创新发展战略为创新型城市的建设指明方向。研究武汉城市创新发展战略对于其加快建设创新型城市、促进中部崛起意义重大。以深圳的创新型城市建设为参照,对武汉市的经济发展战略、科技发展战略及经济与科技相结合的情况进行深入分析,并从经济结构、创新资源、创新机制等方面提出了相关建议。     

以科学发展观为指导 大力推进科技创新创业

启东市围绕率先发展目标,深入实施"科教兴市"战略,科技创新水平显著提高。在充分肯定成绩的同时,清醒地看到启东的高新技术产业发展缺乏具有核心竞争力的大企业、大集团,缺少能带动全局的高新技术产品;企业的自主创新意识不强,科技人才总量占比不高等问题。提出加快培育科技创新主体,加快发展高新技术产业,加快推进产学研合作,增强自主创新能力,建设创新型城市。     

高新技术产业对安徽省经济增长的贡献研究

高新技术产业的发展有效地促进经济的增长、产业结构的调整及经济增长方式的转变。运用灰色关联方法,从安徽省高新技术产业总体、各市高新技术产业以及高新技术产业各行业的发展三个层面,实证分析高新技术产业对安徽省经济的贡献度及拉动作用。研究发现,高新技术产业与安徽省经济的增长呈现显著正相关性,与安徽省经济的关联度及对经济的贡献度日益显著,高新技术产业对实现安徽省经济快速、持续、稳定发展具有重要的战略意义。     

上海市高技术服务业经济贡献研究

以上海市为例,以《中国统计年鉴》和《上海统计年鉴》2002-2010年度宏观经济数据为样本,实证分析高技术服务业对上海市的经济贡献。结果表明,信息传输、计算机服务和软件业的发展带动了上海市和三个产业的经济增长,科学研究、技术服务和地质勘查业的发展却起到了阻碍作用。最后提出几点政策建议。     

高技术服务业与经济贡献的关系研究——以山西省为例

近年来,高技术服务业在推动经济增长的过程中发挥着越来越重要的作用。本文以2005-2012年《山西省统计年鉴》相关经济数据为样本,实证分析山西省高技术服务业和经济贡献的关系。结果表明,高技术服务业以及其内部行业对山西省的经济发展有促进作用。最后得出结论并提出政策建议。     

Analysis on the Economic Benefit of High-tech Innovation

With the globalization of the world economy, High-tech innovation has become the most important way to receive optimal economic benefit, In additional, it can promote social productivity and accelerate the growth of economy. The paper systematically analyzes the economic benefit brought by high-tech innovation. And finally puts forward some approaches to promote high-tech innovation.     

经济转型时期高新区与城市互动发展研究——以南宁高新区为例

高新区与城市的协调互动发展是转变经济发展方式和经济社会可持续发展的内在要求。城市发展离不开高新区的引领和带动,高新区发展需以城市的基础条件为依托。文章认为,高新区应实施工业振兴战略,壮大特色优势产业推进城市产业结构升级;聚集和整合创新资源,推进创新型城市建设;完善社会化服务体系,促进园区与城市的协同发展。高新区所在地方政府应加强城市环境建设和优化高新区发展规划,为高新区发展提供良好环境,促进城市与高新区的良性互动发展。     

建设园区经济与科学决策探析

园区经济,是在加快转变经济发展方式进程中出现的一种新经济现象。它既不同于区域经济也不同于高新技术开发区,是具有创新性、融合性、集聚性、开放性和可持续性特征的经济有机体。它以其突出的特征,相互结合,互联互动,形成加快转变经济发展方式的内生优势。建设园区经济对经济和社会发展关系极大、影响长远,因此,必须抓好科学决策。建设园区经济的定位要"高",决策要遵循客观经济规律,把决策转化成行动要落实保障措施。     

转变经济发展方式背景下高新区发展战略转型研究

高新区在转变经济发展方式中具有经济发展强劲、高新技术产业集群规模显著、科技创新和人才资源聚集等优势。转变经济发展方式既需要高新区的带动和加速,又是高新区应有的历史使命。文章认为,在转变经济发展方式的背景下,高新区应随转变经济发展方式的要求调整发展定位;构建科技创新体系,强化转变经济发展方式的内生动力;优化产业发展模式,增强转变经济发展方式的带动力。     

新疆经济增长质量的实证分析

首先对经济增长质量的内涵进行了界定,然后从经济增长速度、经济结构、经济效益等方面对新疆经济增长的质量进行了实证分析。结果表明,新疆经济增长质量整体水平有待提高;最后本文提出了一系列促进新疆经济增长质量提高的对策建议,以期加快新疆经济的快速发展。     

北京市高技术产业与第三产业互动发展的路径及对策分析

高技术产业的发展带动了技术进步,推进了相关领域生产性服务业、新型服务业的发展,成为了影响区域经济结构的关键性要素。对于北京而言,高技术产业与第三产业之间存在着互动发展的关系。针对北京市高技术产业与第三产业互动发展对策,研究提出：北京市高技术产业的政策及制度与区域经济发展的政策及制度相统一协调;构建北京市高技术产业的“产、学、研”协同创新体系,提升区域科技创新与经济竞争能力;与服务业发展布局相结合,合理规划北京市高技术产业园区的建设,打造产业集群发展模式;提升北京市高技术产业的技术创新效率及自主研发能力,增强企业的原始创新,提高高技术产业的竞争优势;实现北京市高技技术产业与区域经济的可持续发展。