企业金融化对创新活动的影响：作用机理与实证分析

本文以2009—2020年沪深A股2462家非金融上市企业为研究对象，从企业金融资产持有和金融渠道获利双重视角出发，实证检验我国企业金融化对创新活动的影响及作用机理。研究发现：无论从企业金融资产持有角度还是从企业金融渠道获利角度衡量企业金融化，均发现企业金融化对创新活动有显著的抑制作用；融资约束、现金持有在企业金融资产持有和企业创新活动之间存在遮掩效应，现金持有在企业金融渠道获利和企业创新活动之间存在遮掩效应，融资约束、盈利能力在企业金融渠道获利和企业创新活动之间存在中介效应，盈利能力在企业金融资产持有和企业创新活动之间存在中介效应；企业金融化在创新技术依赖程度、企业成长性、股权性质、股权集中度、资本结构方面对企业创新活动的影响具有异质性。     

数字普惠金融能否为中小企业创新提供动能——来自新三板挂牌企业的经验证据

基于130家新三板挂牌企业2016-2020年的面板数据，匹配城市数字普惠金融发展指标，检验数字普惠金融能否为企业创新提供动能。研究表明：第一，发展数字普惠金融可以有效驱动中小企业创新；第二，这种创新驱动效应的主要传导渠道是通过缓解企业融资困难，激励技术创新；第三，这种创新驱动效应具有异质性，在民营企业、内部治理质量较差公司表现更显著，呈现“扶持效应”；在创新层企业表现更显著，呈现“激励效应”。     

传统金融发展、金融科技与企业创新

金融发展和金融科技状况是影响企业创新的两个重要因素。本文通过选取国内306个城市904 443个企业2004—2014年的面板数据，研究了以信贷业务为主的传统金融发展与金融科技对企业创新的影响，并分析了区域异质性和企业所有制异质性。本文研究结果显示，传统金融发展和金融科技均能促进企业技术创新，然而金融科技的发展挤出了传统金融发展对企业创新的促进作用。从区域视角看，我国中西部地区金融科技对传统金融的挤出效应要大于东部地区；从企业视角看，在国有企业中金融科技对传统金融的挤出效应要大于私营企业。因此，要持续推进传统金融发展的广度和深度，优先在中西部地区和国有企业中推广金融科技，释放金融科技赋能发展的潜力。     

建立发展循环经济的金融支持体系

循环经济的推进，一方面需要国家法律制度对企业生产行为进行强制性引导，另一方面，还需要利用资源配置手段，与企业行为的利益导向结合起来，企业变被动为主动。以鼓励资源节约、提高环境质量、促进循环经济发展为主要目的的金融创新，就是资源配置手段的不可或缺的内容。通过创新金融组织、创新金融评估体系、开发环境金融产品，完善金融产品结构，为循环经济的推进提供好的融资环境，推动循环经济的发展。     

加快金融服务产品创新迎接加入WTO

世界金融业发展的历史也是金融创新的发展历史。在十三世纪，一项重大的金融创新就是汇票的出现；十六世纪，法国政府发行长期债券；1602年，荷兰东印度公司发行股票；十九世纪，英国为修铁路筹集资金而发行大量的优先股；1957年以后，欧洲出现货币市场和资本市场；1966年，美国出现了大额存单；1971年，美国开始使用证券交易自动报价系统；1973年，全球银行间财务通讯系统正式推出。进入八十年代，金融创新呈现日新月异的快速发展。金融创新包括金融工具、金融市场和金融制度创新，本着重论述金融工具创新问题。     

数字金融发展对企业全要素生产率的影响研究

以2011—2021年北京大学数字普惠金融指数（PKU-DFIIC）匹配A股上市公司数据，分析了数字金融发展对企业全要素生产率（TFP）的影响。研究表明，数字金融发展能显著提升企业TFP。该影响具有延续性且呈现动态衰减趋势。机制分析表明，数字金融发展能有效改善金融机构与企业间的“信息差”，压缩企业融资成本；资金流入企业后持续发挥蓄水池效应并便利企业研发创新，最终促进企业TFP提升。异质性分析表明，伴随数字金融发展，国有、大型、高成长性企业TFP提升尤其明显。此外，适度有效的金融监管、优质的营商环境也是释放数字金融服务功能的有利条件。研究结论为政策制定和调整提供了有益参考。     

人物·观点

温家宝：稳步推进利率市场化 完善汇率形成机制 国务院总理温家宝21日在中国人民银行调研时强调，推进金融改革发展，开创金融工作新局面。 温家宝说，当前和今后一段时期金融工作面临的国内外环境依然严峻复杂，必须进一步发挥好货币政策在实现经济持续健康发展、稳定物价和防范金融风险中的关键作用；鼓励以市场为导向的金融创新，发挥各类金融机构作用，加快发展民营金融机构，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系；加快发展多层次资本市场，积极培育保险市场；进一步推进金融改革，加强现代金融企业制度建设，稳步推进利率市场化，完善人民币汇率形成机制，扩大人民币在跨境贸易中的使用，逐步实现人民币资本项目可兑换。     

数字普惠金融、双元创新与企业价值

坚持创新驱动发展是我国现阶段高质量发展的现实需求。数字普惠金融作为一种新兴的金融运营模式，为企业创新提供机遇，也为企业价值的提高带来契机。为探讨数字普惠金融对企业价值的作用机理，基于2012—2020年我国上市企业的数据，分析了双元创新在数字普惠金融对企业价值作用中的中介效应，并探究了企业社会责任与财务柔性在数字普惠金融对企业价值作用中的调节效应。结果发现：数字普惠金融能够促进企业双元创新，但对探索性创新的作用较弱且存在时滞；数字普惠金融能通过双元创新影响企业价值。进一步研究显示，财务柔性的提高使数字普惠金融对企业价值的影响更为显著，而企业社会责任从短期来看在数字普惠金融对企业价值的影响中发挥反向调节作用，但从长远来看更能促进企业价值的提升。同时，数字普惠金融对制造业企业及非国有企业价值促进作用更明显。基于以上结论，从政府与企业两个角度提出相应政策建议。     

转型升级视角下金融支持科技创新问题研究——以江苏常州为例

科技创新企业的发展、地方经济的转型升级都离不开金融的支持。本课题以江苏省常州市为例，从研究金融支持科技创新的发展现状入手，运用问卷调查与现场走访相结合的方法，剖析当前金融支持科技创新的问题和制约因素，并提出金融支持科技创新、推动地方经济转型升级的相关对策建议。     

企业金融化、经营绩效与创新投资——基于我国制造型企业上市公司的经验研究

本文利用我国制造型企业上市公司2008-2019年数据，实证检验制造型企业金融化对创新投资的影响；并检验企业存在经营绩效异质性时，制造型企业金融化对创新投资产生的影响是否存在差异。实证结果表明：制造型企业金融化整体上对创新投资产生了抑制效应；而企业的经营绩效在两者之间发挥了调节作用。本文研究重点关注制造型企业金融化对创新投资影响的动态效应，研究结论为制造型企业优化金融化行为、提高创新投资水平及提升企业可持续发展能力提供相应的政策建议。