功能性金融监管：现代金融业发屡的必然选择

在全球化和金融一体化发展背景下，现代金融业的发展以混业经营和金融创新为趋势，功能性金融监管因其顺应了这一发展潮流，在传统的金融监管模式基础上，更加侧重金融效率与金融机构的协调．从而成为现代金融业发展的必然选择。为此，我国应强化对金融业的功能性监管，建立金融监管协调机制，针对金融创新不断调整功能性金融监管结构，以最大程度地促进我国金融业的健康发展，     

论金融监管存在的问题及其对策

金融监管作为金融业的内生需求，对于一国金融体系的稳定和发展起着至关重要的作用，世纪之交，我国政府根据世界金融形势的变化和金融业稳定发展的需要，对我国金融监管体系进行了适时调整，尽管如此，我国金融监管目前仍然相当薄弱并存在诸多问题，因此，有必要采取相应的对策进一步健全我国的金融监管机制。     

全球视野中的金融创新:动向与趋势

目前,全球金融创新的最新动向包括金融机构的创新、金融产品与服务的创新、金融监管的创新等.根据世界金融业的发展趋势,我国金融业必须迅速调整的经营管理理念和发展战略,积极推进金融工具、金融技术、金融服务项目及服务方式、金融体系、金融监管、金融制度的创新.     

欧盟金融监管的改革及其启示

为应对金融业快速发展,提高金融监管的效率与有效性,欧盟国家普遍进行了金融监管结构改革,形成了结构明晰、分工明确、协调合作、适应金融业发展的新型监管结构。从目前的情况看,欧盟的金融监管框架实际上有两个层次上的含义,即成员国一级的金融监管和联盟一级的金融监管。我国现行的分业监管模式所蕴含的问题日益显现,如重复监管和监管真空并存、三大金融监管机构协调性不足、金融创新的发展受到抑制等。借鉴欧盟金融监管的改革经验,我们得到以下启示：实施混业监管还是分业监管要依据一国金融发展的实际水平来决定;同时,我国应加快金融法制建设,并使监管规定尽量与国际标准保持一致,进一步完善我国的金融监管体制。     

在信用基础薄弱的情况下加强自律体系的构建——我国金融监管的必然选择

金融全球化的深入发展使金融业在经济活动中的核心地位日益凸现出来,而近年来各国金融业的兼并浪潮使得防范金融风险所带来的巨大损失成为金融监管和保持经济稳定发展的重要议题.在我国,面对基础十分薄弱的信用体系.金融监管的效力十分有限,在此前提下,通过加强自律体系的构建,夯实金融监管的基础,已成为我国金融业发展的关键所在.     

关于新形势下进一步提高县级人民银行监管效能的思考

随着我国加入WTO,金融改革将呈现出全新的发展格局,金融形势日趋复杂,加强金融监管,防范和化解金融风险,确保辖区金融业安全稳健运行的任务将越来越重,但当前金融监管中存在的问题已严重制约着基层人行监管效能的正常发挥,如不及时解决将对金融业今后的发展产生不良影响.本文就如何在新形势下进一步提高县级人行金融监管效能略谈粗见.     

混业经营发展趋势与我国金融监管模式法律定位的调整

目前我国金融业已表现出渐进混业经营的发展趋势，而我国现行金融监管模式却处于“一行三会”完全分业监管法律定位阶段，金融监管模式的法律定位较金融业的发展已有所滞后。我国必须从金融业的经营现状出发，根据稳定性与连续性的要求，对现有金融监管模式法律定位进行渐进式的变革，最终完成从多元监管模式向一元监管模式的法律定位的平稳过渡，以继续维持我国金融业总体秩序的稳定，保障金融安全。     

我国金融监管体制的改革取向

金融是现代经济的核心。为确保金融活动的健康有序开展,必须加强对金融业的监管。加入世界贸易 组织后,我国金融业的发展,更需要进一步健全和完善相关的金融监管法律制度。     

金融监管面临的新挑战及对策探索

金融业的混业经营趋势、金融创新的日益频繁、互联网技术在金融领域的广泛应用、金融开放步伐不断加快，对我国金融监管提出了全新的挑战。面对挑战，我国金融监管当局要改革金融监管体制，建立有利于金融创新的机制，引导金融创新积极稳妥发展，建立和完善网上银行监管体系与制度，加强国际金融监管合作，借鉴使用国外金融监管手段，结合中国国情，对即将全面开放的金融市场做好充分的监管准备。     

德国的金融监管体系改革及其对我国的启示

在经济全球化和金融自由化的形势下。出于竞争和金融业自身发展的需要，德、英、日、美等发达国家近年来纷纷放松对本国金融业的限制。由此推动了全球金融业混业经营的发展和金融监管的改革。本文以全球范围内金融业的混业经营为背景，首先分析了德国金融监管体系改革的背景和内容，在此基础上。阐述了目前我国金融监管体系改革中值得从中借鉴的若干经验。