浅析金融监管与支持金融创新的关系

一、金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职,只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳一%金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职"只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳定,还是不顾金融发展甚至以限制、牺牲金…     

我国银行业的金融创新与监管引领

从历史的视角看，当前我们正处于一个金融创新活跃程度不断加深的时代。同时，随着我国金融体制改革的不断深入推进，这也是一个金融管制不断放松的时代。因此，在金融创新机制逐渐变化、复杂程度逐渐加深的情况下，我们需要更深入探究金融创新与金融监管互动作用机制，进一步加强金融监管对金融创新的引领和支持，以适应金融发展的需要。     

功能性监管:现代金融业发展的必然选择

在全球化和金融一体化发展背景下，现代金融业向着混业经营方向发展。功能性金融监管在传统的金融监管模式基础上，更加侧重金融效率与金融机构的协调，从而顺应了这一发展潮流，成为现代金融业发展的必然选择。     

金融改革与金融监管的互动分析及其立法建议

金融改革目标与金融监管目标总体上是一致的。两存在差异性的原因主要是实现金融改革目标与实现金融监管目标的手段和方法的不同。为保证金融改革目标和金融监管目标的顺利实现，必须利用好两互动关系中的积极因素并有效克服其消极因素。金融监管立法在授予监管权力的同时应当建立起完善的责任制度。     

试析金融开放条件下我国金融监管的有效性

在金融开放条件下，由于国内外金融环境的变化，我国金融业面临着巨大的压力和挑战，金融风险与日俱增，有效金融监管刻不容缓。而保证金融监管有效性的关键是金融监管目标的正确选择和监管的重点与难点把握。     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存。本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标。     

我国金融监管存在的问题及创新研究

党的十八届三中全会的召开．吹响了我国金融体制改革的号角，本文从深化金融体制改革．完善金融监管的角度出发，研究了我国金融监管中存在的主要问题，并对创新金融监管体系提出了相关意见建议。     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存.本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标.     

金融审计：金融监管的“第三只眼”

完善金融监管体系．加强和改进金融监管．是当前我国金融工作的重心之一，而作为金融监管“第三只眼”的金融审计．着重于对金融监管机构进行再监督．发挥出了越来越重要的作用，从本期起，我们将与读者一同走进金融审计，金融审计开设“审计之窗．审计看金融．审计案例”等栏目．及时报道金融审计领域的发展动态．金融审计的技术方法．金融审计人员对金融发展的建议．追踪金融审计案例．解读金融大要案背后的故事。     

金融混业经营与金融监管创新——转轨时期金融监管制度的选择

金融监管是金融管理当局基于金融规则对金融活动进行的监督管理。我国现行的金融监管体制是典型的多边分业型监管体制。而在我国金融改革与发展的实践中,金融混业经营以及混业经营的载体——金融控股公司已大量存在。金融监管体制与金融法律安排已严重滞后于金融实践。顺应世界范围的金融混业经营大势,并尊重我国金融改革与创新实践,迫切需要我们借鉴发达国家的金融监管改革和金融立法经验,逐步改革和创新我国的金融监管体制和金融法律安排,最终实现由“多元监管体制”向“一元监管体制”的转换。