博弈论与制度创新

用博弈论的眼光看问题，我们就会发现个人的效用函数不仅依赖于他自己的选择，而且依赖于他人的选择；个人的最优选择是其他人选择的函数。因此，制度是N人博弈的均衡解。当一种经济中还存在外部利润时，说明博弈尚未找到最优解，还可以进一步剔除严格劣战略，就是说非均衡的制度结构必然导致制度变迁，从非均衡到均衡的制度结构的演变过程也就是制度变迁的过程。     

中国经济体制改革时期制度变迁的特征分析

从实质上说，中国经济体制改革的过程就是一个制度的重建过程，即以适应市场经济的制度安排取代适应计划经济的制度安排取代适应计划经济的制度安排的过程。在这一制度重建的进程中，市场取向的制度变迁表现出八个方面的典型特征：一是制度变迁需求的内性性；二是制度变迁供给的滞后性；三是制度变迁目标的动态性；四是制度变迁过程的渐进性；五是制度变迁轨迹的路径依赖性；六是从单项制度变迁向制度结构变迁演进；七是强制性制度变迁与诱致性制度变迁相结合；八是宏观经济制度变迁与微观经济制度变迁同步进行。     

诺思制度变迁的路径依赖理论新发展

诺思制度变迁的路径依赖理论经历了从“技术变迁的路径依赖”到“制度变迁的路径依赖”的发展过程。在此过程中,诺思逐渐认识到他的“制度变迁的路径依赖”与“技术变迁的路径依赖”的差别及路径依赖现象的认知-制度-经济层面的传递机制,从而形成了独具特色的制度变迁的路径依赖理论。该理论强调了政治过程影响制度选择,制度变迁是一个适应性学习的过程,制度的非效率是历史的常态。     

从制度变迁理论看我国投资银行制度的变迁

作为资本市场的核心,投资银行有制度变迁的内在动力.我国投资银行制度的变迁同样也表现出很强的制度变迁特征,具体表现为政府供给主导的强制性变迁、体制转轨过程中的渐进性变迁以及经济发展进程中的滞后性变迁.在制度变迁过程中可以从产权制度、组织制度、经营制度、融资制度和监管制度等方面进行路径选择.     

金融制度渐进变迁中的“政治银行家”

制度变迁过程是一个政治过程，中国金融制度变迁的方向、速度、形式、广度、深度和时间路径完全取决于“政治人”和“经济人”的特定利益偏好结构及利益行为主体之间的力量对比。因此，副主席认为政治银行家对政治经济成本和收益的计算，是对制度变迁的性质和范围作出解释的关键。     

制度环境变迁对公司慈善行为的影响机制研究

本文基于慈善的制度动机和市场转型理论,采用中国市场化指数和上市公司捐赠相关的经验证据,探讨中国新兴市场中制度环境变迁对公司慈善行为的影响;而后,进一步讨论中国市场制度环境变迁对不同产权性质的中国企业的慈善行为的影响。实证研究发现:(1)市场化改革可以降低中国企业因"主动配合"或"被动选择"而进行慈善捐赠的动机;(2)有着天然的政治关联和政治合法性、拥有垄断或优势市场地位、面临来自地方政府层面压力较小的国有企业,获得了制度环境市场化改革在公司慈善捐赠方面所带来的"制度红利";(3)在市场竞争中处于弱势地位、不具备足够政治合法性的民营企业可能在制度动机和政府压力的双重作用下不得不"主动配合"捐赠,"被动选择"政治性慈善行为以"购买"制度环境的稳定性或寻求庇护。     

汇率制度转换理论及其在我国的适用性研究

20世纪90年代后，新兴市场频繁发生的货币危机使得许多国家的汇率制度面临微调、修正、变迁甚至重新选择的境地。相应地，关于汇率制度的变动研究也就成为这一时期许多经济学家们关注的焦点．世界各国汇率制度的变迁与汇率制度的选择相伴产生了另一个重要问题，即汇率制度转换问题。汇率制度转换理论的界定、汇率制度转换理论应包含的内容体系、汇率制度转换理论在我国的适用性等已成为当前重要的研究课题。     

中国票据市场制度变迁的实证研究

自2 0世纪80年代以来,中国票据市场从诱致性制度变迁走向强制性制度变迁的过程经历了探索起步、初步发展、低落徘徊及恢复和快速发展四个阶段。由于这种制度变迁仍处于制度选择向制度设置的过渡期,因而在制度变迁主体、制度安排结构等方面独具特色。在呈现明显的制度绩效的同时,也因为经济基础和信用基础的脆弱性而形成了票据市场制度变迁的路径依赖。     

我国新股发行制度变迁的制度供给分析

我国新股发行制度是我国政府从诸多资本制度选择集合中实现的一项制度选择,其原因在于该制度将会为我国参与资本市场的各主体带来很大的预期收益,使得因制度建立所花费的成本得以补偿。但是股票发行制度变迁中存在规定的制度与实际执行的差异,造成每一项股票发行新的制度安排无法分散风险和增加效率。通过对差异表现特征的描述和成因分析,我们认为我国新股发行制度变迁存在制度非有效供给。根据“需求—供给”理论,结合我国新股发行制度变迁中各要素的变化,我们给出制度非有效供给的理论模型。改变制度非有效供给的有效办法是通过制度主体角色的转变以实现制度供求的重新调整。基于这一认识,我们提出了实现制度主体角色根本转变的相关政策建议。     

收入分配差距适度调控的对策建议——制度创新与完善

我国的收入分配差距是在社会经济的转型过程中逐步形成的，这种转型不是简单的由计划向市场的转轨，而是整体经济制度的变迁。收入分配差距的产生和扩大，正是新的制度体系尚未完善的制度变迁的特殊过程的一个结果。因此，对过大差距的调节，对不合理差距的治理，应在制度完善过程中进行解决。紧紧围绕收入问题的各种诱因，特别是与制度变迁相关的诸因素，推进制度创新和完善。     

我国国债市场的制度缺陷及创新

按照新制度经济学的观点,金融市场是一种制度形式。而国债市场的发展同样也是市场制度引入及创新的过程。本文认为,我国国债市场处于制度供求失衡的状态,只有在制度变迁的过程中,通过一定的制度创新才能弥补制度供给不足,从而走向均衡。     

政治权力、经济权力与中立政府的经济制度选择

中立政府在选择经济制度时追求经济增长和政治稳定的双重目标,利益集团为了增加在社会总产出中的份额凭借经济权力和政治权力影响政府的选择。通过分析由政府和两个利益集团构成的博弈模型可以证明:经济制度的变革是政治权力、经济权力、变革成本复杂组合的结果,因而无法保证每一次制度变迁的效率。通过数值模拟多期制度变迁过程可以证明:短期内有效率的制度变革在长期来看也可能是无效率的。为了保证经济活动的长期效率,需要根据财富分配状况及时调整经济制度,这就要求减少政治权力与经济资源的相关性,增加不同备选制度之间的连续性。文章还概略模拟了我国改革开放以来的经济制度变迁过程并进行了外推预测,提出了相关的建议。     

国有企业建立现代企业制度的市场化路径

目前，我国国有企业公司制改造过程中存在的诸多市场障碍已成为现代企业制度建立的严重羁绊，究其深层原因，很大程度上是由于在理论上和实践中将现代企业制度的建立与市场制度孤立开来。本文认为，现代企业制度是以完备的市场制度为条件的，其变迁必然受市场制度发展的制约。建立完善的外部市场制度体系是我国国企建立现代企业制度的根本保证。     

日本经济路径选择的启示

日本经济目前的困境是由多种原因造成的。日本经济的路径选择并不是人云亦云的市场主导型,而是有它的特殊性。路径选择的特征给予我们深刻的启示:现有政治体制的修正;制度变迁的刚性启动;日本处在典型的东亚文化中心;制度变迁的衍生产品等。     

中国股票市场的制度供给与需求分析

在中国股票市场从传统的计划经济体制向现代市场经济体制的转变过程中 ,制度短缺成为一种普遍现象。在其制度变迁中 ,政府是中国股票市场制度供给的主体 ,而股票市场市场化和国际化则是制度需求的动力。分析中国股票市场的制度供给与创新 ,有助于我们探寻一种适合中国股票市场健康成长的强制性的制度变迁模型     

工业化国家金融制度的变迁

金融制度影响一国经济及金融的发展和金融绩效。而工业化国家金融制度是随市场环境、金融竞争、金融管理等方面的变化而变迁。但制度变迁过程中又体现了其内在的逻辑关系。随着国际经济一体化、全球化的发展 ,制度变迁也显示出其趋向。     

制度创新的理论、机制和应用研究

我国新时期国家创新体系主要体现为，在国家层次上推动持续创新、提升国际竞争力的组织与制度。经济制度变化应当考虑制度内容的“破”与“立”，宏观环境因素变化对经济制度变迁的影响、经济制度机制变迁的规律和重要性说明经济制度的演变进程，市场与政府机制的分界标准，产权规则等制度硬件变迁的混合方式、相应的约束条件与政策措施和环境变化的博弈规则是经济发展的首要保证。经济发展来源于人们通过分工和交易的形式实现的合作，而人们之间实现合作需要适宜的制度安排。制度在社会中起着更为根本性的作用，它们是决定长期经济绩效的基本因素，从生产性的角度看，制度的功能就在于它通过协调机制、约束机制、信息机制和激励机制克服了个体谈判过程中可能出现的困难，促进了稀缺资源的合理配置和有效利用。明晰制度变迁的逻辑，包括制度变迁的产生、过程、性质及类型。一方面，制度变迁是对经济增长动态的反映，规则及整个规则体系依靠人类的生产和交换实践所形成的长期经验而发展；另一方面，新的制度安排因代理人的设计而产生，它们被清晰地制订在法规和条例之中，并通过一个高踞于社会之上的政治秩序来正式地执行。从具体的制度改革中来作出说明。     

股票发行定价制度及其对市场效率的影响

我国股票市场资源配置低效率已是一个不争的事实，引致我国股票市场资源配置低效率有两重原因：第一重是因新兴市场自身发育不完全所造成市场有所性差引致的；第二重是在企业制度强制性变迁背景下及证券市场赶超式建立过程中因制度缺陷所引致的，其中股票发行定价制度的缺陷是一个重要的因素。这种制度缺陷通过对市场运行效率的作用，使得原本低效率运行的市场缺陷被再度放大，并进一步降低了市场对资源的配置效率。     

制度变迁及我国的金融风险防范

制度变迁是制度替代、转换与交易的过程,是获取潜在利润和实现制度均衡的制度替代和转换的过程。但是每一种新的金融制度的产生或是制度的替换都隐藏着无法预测的风险。大规模的金融制度变迁可导致严重的金融混乱,由此造成巨大的变迁损失。而制度的变迁是促进经济发展的必经之路,所以我们要在大胆尝试制度变迁的同时,通过各种方法将变迁过程中的风险降到最低。     

食品安全政策的逻辑——基于制度变迁的视角

食品安全关系到民众的健康,食品安全事件的密集出现需要我们重新反思食品安全政策.我国食品安全政策从2001年始历经几次变迁,食品安全政策不是在市场失灵和政府失灵之间的选择,实际上是相关制度安排的选择,它是政府界定食品生产企业和消费者选择集的制度安排.由于人们偏好变化引起制度变迁推动了食品安全政策的变迁,食品安全政策重新配置了消费者和食品生产企业的选择机会.食品安全政策的分析建立在社会福利函数的基础上,以及辨别清楚政策工具和政策手段.