转轨经济条件下财务配置权问题研究

转轨即从一种制度向另一种制度的转变过程.转轨经济也就是从计划经济转向一种接近于新古典理想的完全竞争市场的过程.我国正处于逐步建立市场经济的时期,这个阶段就是一个经济转轨阶段.由于历史的原因,我国企业"内部人控制"问题比较严重,由此,企业资本结构以及财务配置权问题也就成了理论界关注的主要课题.     

论企业的公司治理和财务治理

随着我国经济体制改革的不断深入,原有公司治理和财务治理模式已经阻碍了上市公司的发展,主要表现为内部人控制下的委托代理关系严重失衡,因此必须尽快完善上市公司治理结构进而强化财务治理。     

上市公司资本结构的治理效应

由于各种原因，我国企业在转轨过程中所形成的资本结构与治理结构是比较独特的，既不同于英国和美国，也有别于德国和日本。目前，我国国企法人治理结构呈现内部人控制的特点，因而股权和债权效应都未得到充分的发挥。     

国有企业“内部人控制”成因分析

中国国有企业的现存治理结构可以概括为“行政干预下的内部人控制”，而且与其他转轨经济国家（俄罗斯、东欧各国）中常见的“法律上的内部人控制”不同，我国国有企业中的“内部人控制’，主要是“事实上的内部人控制”。这种“事实上的内部人控制”局面是伴随着我国企业改革的逐步推进而逐渐形成的，导致这种局面的原因也必然是多方面的。有关人士对国有企业“内部人控制”的形成过程曾作过如下描述：“在国家所有者（代表）还没有进入企业并在企业内行使所有者职能的情况下，对企业实行‘自主经营、自负盈亏、自我发展、自我积累’的政策…     

内部人控制与公司理财

一、内部人控制财务的正负效应分析 内部人控制对公司理财是利是弊,应一分为二来看待. 一方面,实践表明,与我国改革前相比,内部人控制的企业的活力已明显增强,这是经济转轨中出现内部人控制企业的积极的一面.传统的计划经济下,企业理财借助于行政管理手段,作为资源配置机制.由于信息问题和激励问题,它的运作成本要大大高于市场机制,而且会产生财务运作的低效率.     

我国转轨过程中"内部人控制"的新形式

随着经济转轨国家市场化改革的不断深化,特别是资本市场的建立和国有企业公司治理结构的市场化转变,"内部人控制"也呈现了新的特点:管理者与"守门人"相勾结的内部人控制形式则日益凸显。     

加强高校财务治理 提升财务管理效力

财务治理是基于所有权和控制权分离的现代企业制度提出的,要求理顺利益相关者责、权、利关系,实现剩余索取权和控制权间的合理匹配,形成良性激励约束机制,确保财务决策的科学性、财务行为的规范性及财务运行的高效性。财务管理是筹集并有效管理和使用组织资源,以实现组织既定目标。     

公司财务风险分析与策略研究

笔者聚焦于上市公司的财务风险,首先分析了公司财务风险的涵义与分类。在此基础上,从宏观环境、资本结构、财务决策等方面阐述分析了我国上市公司财务风险的内在深层次原因;并从宏观环境的适应能力、公司财务控制、避免决策失误等方面提出了控制和防范财务风险的具体策略。     

上市集团公司的财务控制

随着市场经济的高度发展和股份制经济的日益成熟，我国集团公司得到了快速发展，规模日益壮大，呈现了跨行业、跨地区的趋势。中国市场经济体制刚刚建立，资本市场中的上市公司，大部分是通过国企股份改制而上市，其管理水平的提高明显滞后于组建速度。这些上市的集团公司存在经济转轨时期共有通病：所有者缺位、内部人控制严重、监督约束功能薄弱。母公司在财务上缺乏对整个集团的控制，很难保证集团的凝聚力与资源优化配置，实现集团整体战略目标，进而导致财务失控、逆向选择等诸多问题。集团公司对下属公司财务管理的松懈和滞后，必将导致下属公司的投机和做假甚至财权越位。由此产生会计信息失真、财务管理混乱，最终导致集团管理失控。如何实现上市集团公司对子公司的财务控制已成为上市集团兴衰成败的关键问题之一，引起了理论界和实务界的广泛关注。     

财务杠杆与财务风险防范

财务杠杆是企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用。运用财务杠杆既可以获得财务利益,同时也会承受相应的财务风险。本文通过对财务杠杆与财务风险的探讨,指出其对企业发展的影响,认为决策者需正确识别并合理利用财务杠杆,优化资本结构,在获得财务杠杆利益的同时,把财务风险控制在最低水平。