共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
合同法上违约制度中预期违约制度是一个重要的组成部分,也是英美法系独创的一项制度。《联合国国际货物销售公约》以下简称《公约》和我国《合同法》中都吸收了这个理论,并有所发展。本文通过比较研究,对预期违约制度的构成要件及救济措施等进行了分析,希望在国际货物买卖实践中能更好的保护当事人利益、保障交易安全和顺利进行,促进国际贸易的发展。 相似文献
2.
《联合国国际货物销售合同公约》在合同的履行中规定了预期违约制度。相对于两个《海矛公约》而言,《联合周国际货物销售合同公约》的规定体现了一定的时代性和进步性。但《联合国国际货物销售合同公约》是不同国家利益调和的产物,也就难免存在一些不足之处。最后,结合我国《合同法》的相关规定,与《联合国国际货物销售合同公约》进行一定的比较,并提出我国《合同法》一些需要完善的建议。 相似文献
3.
鲍雪霞 《太原城市职业技术学院学报》2007,(3):11-12
我国《合同法》引入了“不安抗辩权”的概念和其基本的制度框架的同时,也吸收和借鉴了英美法系预期违约制度和《联合国国际货物销售合同公约》默示预期违约规则的合理性,并结合我国国情,对两者有机结合,构筑了一个具有中国特色的不安抗辩权制度。 相似文献
4.
我国《合同法》已对预期违约制度进行了相关规定,但《合同法》中同时规定了不安抗辩权制度,由于两项制度有着类似的功用,因此有学者对预期违约制度存在的价值产生质疑,甚至主张取消预期违约制度。概括性地介绍了预期违约制度,分别从预期违约制度法律价值、法律基础以及经济分析的理论角度,论述了预期违约制度在《合同法》中存在的合理性。 相似文献
5.
默示预期违约是英美法系特有的制度,而大陆法系各国民法典一般只规定不安抗辩权制度而未确定默示预期违约制度.本文试图通过对默示预期违约与不安抗辩权两种制度加以比较,进而探讨<合同法>同时规定这两种制度有无必要. 相似文献
6.
不安抗辩权是大陆法系合同法中有关合同履行的抗辩制度、预期违约制度是英美法系合同法中有关选期违约制度。通过对不安抗辩权与预期违约制度的阐释,采用比较法,对我国《合同法》第68、94、108条之规定进行讨论,以期能为我国《合同法》中相关制度的完善提出些许可行的建议。 相似文献
7.
我国《合同法》预期违约制度评析 总被引：1，自引：0，他引：1
朱新华 《吉林财税高等专科学校学报》2002,(3):58-60
预期违约制度是英美法以判例发展起来的特有制度，具有一定的公平、效益和安全价值。借鉴英美法的预期违约制度，我国《合同法》预期违约制度在适用范围、救济方式和不安抗辨权的适用等方面存在不足。因此，我国《合同法》中的预期违约制度须加以完善。 相似文献
8.
对英美法系上的预期违约制度的概念，构成及其救济方式进行了探讨和研究。对我国《合同法》在引起这一制度上的得与失进行了评析，指出我国预期违约制度没有明确建立起默示预期违约制度，并对建立和完善默示预期违约制度提出了建议。 相似文献
9.
闫英 《吉林省经济管理干部学院学报》2008,22(1):67-70
《中华人民共和国合同法》的颁布是中国法制建设进程中一件大事,它结束了“三足鼎立”的合同立法状况,使具有中国特色的合同法律制度得以完善。新合同法借鉴英关法系国家的合同制度,规定了预期违约制度。我国《合同法》设置的预期违约制度,为预期的受害方提供了救济基础。在实际中,明确界定、准确把握预期违约的适用条件是充分发挥这一制度功能的前提。 相似文献
10.
郭霓女 《太原城市职业技术学院学报》2012,(12):129-130
随着国际间货物买卖和交易的日趋频繁,买卖双方越来越关注如果一方违约,另一方当事人采取何种救济措施来保障自己的利益。论文以此为出发点,通过比较《联合国国际货物销售合同公约》和我国相关法律的规定,并结合英美法和大陆法国家的相关法律规定,分析比较了不同违约救济措施所适用的各种情形,最后提出完善我国《合同法》预期违约制度的具体策略。 相似文献
11.
吴娟 《河南商业高等专科学校学报》2006,19(3):84-87
不安抗辩权，是大陆法系国家现代合同法的重要制度，该制度最早起源于德国民法，对许多国家的合同法产生了重大影响。我国《合同法》在批判借鉴大陆法系的不安抗辨权制度和英关法系的预期违约制度的基础上，创建了有中国特色的不安抗辩权制度。但是，不安抗辩权制度与预期违约制度之间尚存在冲突，对先履行方的举证责任要求过于苛刻等制度本身的欠合理性，仍有进行完善的必要。 相似文献
12.
罗财喜 《湖南财经高等专科学校学报》2001,17(3):31-32,49
预期违约是新《合同法》规定的一项法律制度，佩由于传统观念的影响，预期违约制度在适应范围，救济方式和不安抗辩权的适用等方面都丰在着严重的缺陷和不足。 相似文献
13.
吴勇 《广西商业高等专科学校学报》2001,18(1):19-20
本详细探讨了预期违约制度的概念和构成要件，并比较了预期违约制度与不安抗辩权的异同，认为我国新通过的《合同法》首次确立预期违约制度对保护债权人合法权益具有重要意义。 相似文献
14.
我国合同法规定了默示预期违约与不安抗辩权这两种有较多相似之处的制度。对默示预 期违约与不安抗辩权两种制度加以比较,并探讨《合同法》同时规定这两种制度有无必要。 相似文献
15.
刘佳 《吉林省经济管理干部学院学报》2011,25(3):80-83
根本违约制度是国际货物买卖合同中的一项重要制度。非违约方可以获得的救济取决于违约方违约行为的定性。但是《联合国国际货物销售合同公约》第25条对根本违约所下的定义用语十分概括,有必要对其加以进一步的分析和明确。 相似文献
16.
17.
方照明 《湖北经济学院学报》2006,4(6):125-128
预期违约制度和不安抗辩权制度是合同法律制度的重要内容,具备完善的预期违约制度或不安抗辩制度有利于合同当事人顺利履行合同,保障合同目的的实现.由于此,该两项制度被世界各国的合同立法以及相关国际公约所重视.我国《合同法》则同时规定了这两项制度.但在有关问题上却存在一些不同看法.因此有必要对二者进行比较研究以澄清认识上的误区. 相似文献
18.
19.
本文从法制史及立法例上对默示预期违约与不安抗辩权制度进行了对比考察,指出了我国《合同法》中默示预期违约与不安抗辩权制度在构成要件、适用效果等方面存在根本不同和这两种制度在我国司法适用上存在的问题,提出了在今后《民法典.债篇》的制订中对其进一步完善的对策和建议。 相似文献