对中哈霍尔果斯国际边境合作中心协调管理机制建设的思考

中哈霍尔果斯国际边境合作中心(以下简称"合作中心")是上海合作组织框架内区域合作的示范区,以中国和哈萨克斯坦两国边境地区经济合作为主,旨在促进中哈两国经贸合作,繁荣边境地区经济。在中哈两国政府的努力推进下,在国际社会的支持和关注下,历经6年的建设,迄今"合作中心"中方区和哈方区的基础建设工作都已基本完成。2011年12月2日,中方区和哈方区成功实现对接封关运营,中哈两国在国际经济合作中的战略定位正式确立。     

关于建立中国—哈萨克斯坦自由贸易区争端解决机制的几点思考

自1992年1月3日中国和哈萨克斯坦建立外交关系以来,两国政府本着互惠互利的原则,高度重视双边经贸中各领域的对话与合作,使双边经贸关系得到了快速、健康、全面的发展。但目前中哈双边贸易、投资发展的层次与两国经济发展水平极不相称,巨大的合作潜力尚未得到充分挖掘,双方在经贸领域中的合作需要进一步加强。区域贸易安排①是加强中哈经贸合作的有效途径,中哈两国政府对此进行了长期的实践,中哈霍尔果斯国际边境合作中心项目是双方加强区域贸易合作的最新努力。但就目前中哈两国区域贸易安排进程来看,存在两个问题:首先,中哈两国区域贸易安排仍停留在合作意向层面上,迄今为止还没有真正地付诸实施。其次,中哈霍尔果斯国际边境合作中心,其实就是实行进口“保税”、出口“免税”并实行优惠的招商引资政策的特殊区域,类似20世纪80年代的经济特区,并不是真正意义上的区域贸易安排。由于哈萨克斯坦在地理位置上与中国新疆相邻,哈能源丰富,早已引起美俄等大国的高度关注。因此,中哈建立自由贸易区,可在深化两国经济合作的基础上,发展两国友好互信的政治关系,同时也有助于维护中国与中亚地区的安全,保护中国在中亚地区的国家利益,缓解中国因经济快速发展而遇到的能源“瓶颈”...     

关于建立中国-哈萨克斯坦自由贸易区争端解决机制的几点思考

自1992年1月3日中国和哈萨克斯坦建立外交关系以来,两国政府本着互惠互利的原则,高度重视双边经贸中各领域的对话与合作,使双边经贸关系得到了快速、健康、全面的发展。但目前中哈双边贸易、投资发展的层次与两国经济发展水平极不相称,巨大的合作潜力尚未得到充分挖掘,双方在经贸领域中的合作需要进一步加强。区域贸易安排①是加强中哈经贸合作的有效途径,中哈两国政府对此进行了长期的实践,中哈霍尔果斯国际边境合作中心项目是双方加强区域贸易合作的最新努力。但就目前中哈两国区域贸易安排进程来看,存在两个问题:首先,中哈两国区域贸易安排仍停留在合作意向层面上,迄今为止还没有真正地付诸实施。其次,中哈霍尔果斯国际边境合作中心,其实就是实行进口“保税”、出口“免税”并实行优惠的招商引资政策的特殊区域,类似20世纪80年代的经济特区,并不是真正意义上的区域贸易安排。由于哈萨克斯坦在地理位置上与中国新疆相邻,哈能源丰富,早已引起美俄等大国的高度关注。因此,中哈建立自由贸易区,可在深化两国经济合作的基础上,发展两国友好互信的政治关系,同时也有助于维护中国与中亚地区的安全,保护中国在中亚地区的国家利益,缓解中国因经济快速发展而遇到的能源“瓶颈”...     

中哈两国经济合作的崭新尝试——对中哈霍尔果斯国际边境合作中心项目的考察

中哈霍尔果斯国际边境合作中心建在中哈国界线两侧接壤区域，总面积4．63平方公里，其中中方区域为3．43平方公里，哈方区域为1．2平方公里。从面积上看，该中心并不很大，但这却是中哈两国经济合作的重要实验场和创新点。尽管这个中心目前正处在建设中，但这种“一区跨两国”的合晰弑已经引起国际上的广泛关注，这是中国探索与周边国家新型经贸合作的一次有益尝试。该中心是中哈两国间继中哈石油管道之后又一重要合作项目，是上海合作组织框架内中哈经贸合作的示范区。     

边界效应会制约中国跨境经济合作区建设吗——以中越、中老和中缅的数据为例

对近年来中越、中老和中缅跨境经济合作区发展概况综述的基础上,重点分析了边界效应对中越、中老和中缅跨境经济合作区建设所产生的影响。结论为:首先,中国与越南、老挝和缅甸建立跨境经济合作区的边界效应是存在的,突破边界效应来构架跨境经济合作区是当前面临的重要问题。其次,以国家为主体的角度来测算中越、中老和中缅的边界效应,发现其对双方贸易流的影响非常有限。但是,以边界省区为例,如云南的角度,发现边界效应对双方贸易流起到显著的正向作用。再次,云南地区中越、中老和中缅跨境经济区的有效建设,必将拓展中国与周边国家跨境经济合作区建设的实践领域,跨境经济区的建设也将成为中国与周边国家双边经贸、投资合作的重要突破口。     

泛珠三角地区经济一体化的经验分析——从市场边界效应的视域

市场统一程度是区域经济一体化的一个重要标志。文章从市场边界效应的视角,建立适应我国经济背景的市场边界效应模型,以泛珠江三角洲为例,分析了我国区域经济一体化的程度。分析结果表明:轻工业、交通业、流通业、房地产业边界效应较大,市场分割严重,阻碍了泛珠江三角洲地区的区域经济一体化。     

中日韩自由贸易区建立的经济影响——基于局部均衡模型的分析

运用局部均衡模型,从6分位产品层面模拟不同关税策略情形下,中日韩自由贸易区建立后的贸易效应以及本国经济效应,并分析各国最优的关税策略。研究表明,自贸区建立后中国受到严重冲击的产品主要集中在工业用制成品、资本品以及能源类产品,日韩贸易转移效应显著的产品为工业品。综合考虑福利效应和贸易效应,日韩两国最优策略为直接采取零关税;对中国而言,在同期形成中日韩自贸区的情形下,直接实行零关税对于中国福利的改进是最为有利的;若在中韩或中日自贸区基础上逐步形成中日韩自贸区,中国的最优关税策略为逐步减税。     

突破边界效应:城市化与边境民族地区外向型经济发展——以中越边境为例

文章在总结以往文献关于边界效应影响因素基础之上,以中越边境为例,具体分析了中越边界效应中各影响因素的正负效应。根据中越边境地区外向型经济发展的现实,分析了通过边境地区城市化的要素集聚、分工深化和市场制度建立等作用来促进边境地区外向型经济发展的机理,提出了把边境地区城市化作为经济发展的重点、取消要素自由流动限制和适度工业化的政策建议。     

构建黄金坪经济合作区促进边界效应转化的实证分析

选取1995—2013年辽宁省与朝鲜的双边贸易额、GDP等数据,利用扩展后的引力模型进行实证分析,结果显示：黄金坪经济合作区的构建有助于中朝两国边境地区的屏蔽效应向中介效应转化,将会促进我国辽宁丹东边境和朝鲜新义州边境地区的合作,进而促进中朝经贸合作向深层次发展。并提出做好产业规划、载体建设、各项基础服务工作等促进黄金坪经济合作区边界效应转化的对策建议。     

中韩FTA投资效应研究

中韩两国经过近18年的经贸合作,已成为东亚地区的战略合作伙伴,随着双方贸易额与投资额的扩大,两国积极寻求更广阔的发展空间．为实现区域FTA达成了共识。以两国投资问题为主线,通过分析中韩投资现状及两国投资政策导向．阐述中韩FTA之后的投资效应,以及建立自贸区后对周边国家的影响。     

哈萨克斯坦经济体制转轨的模式与绩效

哈萨克斯坦是中亚五国中面积最大、资源最丰富、综合实力最强且与中国关系最密切的国家。近些年来，中哈两国经贸合作发展势头迅猛且合作领域不断拓宽。2005年7月4日，中哈两国宣布建立战略伙伴关系，中哈经贸关系由此迈入一个崭新的发展阶段。因此，研究哈萨克斯坦经济体制转轨进程，关注其经济未来发展趋势，对中国具有重要的现实意义和长远的战略意义。     

“一带一路”倡议下中哈两国畜牧业合作探析

哈萨克斯坦位于中亚，东南部接壤中国新疆，北邻俄罗斯，是中国的第二大邻国，哈萨克斯坦经济以石油、采矿、煤炭和农牧业为主。中国已是哈萨克斯坦第二大出口市场和第一大进口来源地，而哈萨克斯坦则是中国在中亚的第一大贸易伙伴和在欧亚地区的第一大对外投资目标国，2022年是“一带一路”倡议提出的第9年，也是中哈两国建交30周年。本研究通过对“一带一路”倡议下中哈两国在畜牧业贸易、科技、投资经营等合作情况进行信息收集和分析，得出中哈两国畜牧业合作的重要条件、优势与潜力、劣势和威胁，并提出中哈两国农业合作发展策略与建议，为中哈两国畜牧业高质量合作提供理论支持。     

对外贸易就业效应阶段性差异的国际比较研究

对外贸易对一国的就业有非常重要的影响,但如何量化其效应来指导本国经济战略的实施一直是研究的重难点。基于此,本文以人均GDP为指标划分了中国、日本、韩国和新加坡的经济发展阶段,实证分析了两阶段进出口总额等对就业的影响,比较研究了日、韩、新3国的对外贸易就业效应,最后尝试性地提出了我国发展外贸和促进就业的政策建议。     

在APEC框架下中俄贸易效应的引力模型分析

近些年来,中俄两国经贸合作战略逐步提升,两国间的经贸发展状况越来越务实。目前,中俄两国都是经济快速发展的大国,而且中俄两国先后加入APEC,为中俄双方及APEC其他成员国的贸易带来了相当可观的收益,极大地推动了中俄双边贸易的发展。本文在综述国内外相关文献的基础上,考察中俄在APEC框架下,采用贸易引力模型,定量研究两国的贸易发展现状及贸易效应。     

中哈霍尔果斯国际边境合作中心定位及其前景展望

中哈霍尔果斯国际边境合作中心及其配套区具有跨境经济合作和依托经济开发区发展的特色,是一种全新的经济合作形式——跨境经济合作区。分析中心据以成立的国际协定、国内文件,与自由贸易区相对比,可以彰显其在法律依据和关税政策上的特殊性。这正是中哈跨境经济合作区作为自由贸易区准备阶段不完全发展特征的体现,其发展趋势是向自由贸易区晋级,并具有相应潜力。     

俄白哈关税同盟贸易效应及其影响

俄、白、哈关税同盟是欧亚经济共同体框架内区域经济一体化重要的阶段性成果,本文重点分析了该关税同盟的贸易效应：2011-2012年,同盟成员国之间的贸易增幅远高于成员国与其主要贸易伙伴的贸易增速,除了哈萨克斯坦之外,俄罗斯、白俄罗斯与同盟成员国的贸易在其外贸总额的占比均有所上升,说明关税同盟促进了三国贸易往来。虽然关税同盟的运行导致了中国对哈国出口成本增加,但由于俄、哈两国与中国属于互补型贸易关系,中国与各成员国的双边贸易仍呈现快速增长状况,俄罗斯加入WTO将促进中俄双边经贸合作规范化和稳健化发展。     

城际消费流的边界效应研究——以长江中游城市群为例

消费对于经济增长的促进作用日趋增强,然而消费在空间上却存在明显的分割现象。基于长江中游城市群的银联刷卡消费数据,本文首次研究了城市消费及其跨界流动的态势,并通过建立影响消费的边界效应模型对消费的空间分割现象进行分析。研究发现,从省级尺度来看,省际边界对城市消费具有显著影响,即对城际消费流具有消极的屏障效应,而对城市本地消费则为保护效应;从市级尺度来看,城市边界兼具中介效应和屏障效应,具有地区异质性,约有一半城市的边界对城际消费流具有积极的中介效应。省级和市级尺度边界效应的背离,使得长江中游城市群的消费最终受到省际边界屏障效应的影响而出现空间分割。因此,为了减小区域边界的屏障效应,需要加强省级与市级政府的协商,在政策管理上达成一致;同时更要加强省际的沟通协作,促进区域消费的发展和互利共赢局面的实现。     

加强与哈国的经贸关系促进新疆的经济发展——赴哈萨克斯坦共和国商务考察的思考

前不久,笔者随新疆外经贸考察团赴哈萨克斯坦共和国(以下简称哈国)进行商务考察,通过与哈国官方部门、中国驻哈国大使馆商参处、中资企业的座谈,广泛了解了哈国的经济状况,同时,对新疆发展与哈国的经贸合作、促进外向型经济发展有了更深的认识。一哈国的经济概况苏联时期,哈国是苏维埃社会主义共和国联盟的一个共和国,其经济是在高度集中的中     

跨国界民族在转化边界“屏蔽效应”中的作用

边界的"屏蔽效应"是造成"内陆边境经济低谷"现象的重要原因之一。跨国界民族由于其居住地域和社会文化属性方面的特殊性,具有天然的沟通国与国之间跨边界经济文化交往的"通道作用"和"桥梁作用"。在经济全球化和区域集团化的背景下,充分利用跨国界民族的"通道作用"和"桥梁作用",是促使边界的"屏蔽效应"向"中介效应"转化,进而克服"内陆边境经济低谷"现象的重要途径之一。     

欧盟商品市场一体化的影响因素研究:基于边界效应的视角

本文选用2000-2005年欧盟成员国之间以及欧盟成员国与外部主要贸易伙伴国之间的双边出口贸易额等数据,使用面板数据方法,基于边界效应的视角,分别探讨了欧盟25国和欧盟15国的商品市场一体化影响因素。结果表明:欧盟这样的区域贸易协定对其成员国具有正面影响。地理临近性和文化联系鼓励紧密的贸易伙伴,距离、税率和人口对双边贸易存在负面影响,这与以往的研究结果相同。非关税壁垒成为重要边界可部分解释欧盟25国的内部边界效应高于欧盟15国的研究结果。