现代经济关系中的“大三角”:政府、企业与银行的市场定位

政府、企业与银行是现代经济关系中的"大三角",按照市场运行规则,确立各自的市场定位并协调好三者的关系,对于促进经济的发展是至关重要的。在政府、企业与银行三者关系中,政府是市场的调控主体,而企业与银行是市场的运行主体。政府作为社会的代表和调控主体并不直接干预市场主体——企业和银行的运行,而是通过有效的制度安排,即通过政府的组织作用,大力培育市场,完善市场体系,建立各种交易场所,发展市场中介组织,建立和发展公益事业和公共设施,为企业和银行充分利用市场资源提供良好的条件。同时通过制订、规划经济发展战略、方针和产业政策,调整产业布局,引导市场主体实现资源合理配置,运用利率、再贷款、公开市场、汇率、税率和价格政策等调控微观经济的运行。并培育以信用为道德核心,以公平竞争和在个人能力成就基础上的合理利益取向为价值观的市场经济文化。同时,健全法律制度,以法律形式规范,保护市场主体的正常生产经     

共生共赢 建立我国新型银企关系模式探析

正构建共生共赢的银企关系,对于促进经济增长、扩大就业、改善市场主体结构等方面具有重要的作用。建立共生共赢的银企关系需要政府、银行、企业的共同努力,相互配合以及社会各界的理解和支持,最终实现银行和企业长期合作发展,促进社会经济可持续发展。作为国民经济运行中重要的微观经济主体:银行与企业,其关系协调与否事关国民经济的健康发展和全社会利益。温家宝总理2011年12月到江苏考察时指出,银行利润要建立在企业发展的基础上。如果没有企业长期稳定的发展,绝不会有银行长期稳定的利润。     

论政府对市场的调控

<正> 党的十四大提出了建立社会主义市场经济体制的目标,围绕这一目标,需要在转换企业经营机制、完善市场体系、转变政府职能和加强宏观调控等方面进一步深化改革。实行政企分开以后,政府将不再直接干预企业的生产经营活动,企业作为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体,在市场机制的作用下进行运营。在这种情况下,政府如何实施管理、加强调控?笔者认为,加强政府对市场的调控,并通过健康运行的市场引导企业经济行为,是新体制下政府实施宏观调控的主要形式。本文拟就政府调控市场的有关问题作一些探讨。一、政府调控市场的目标和内容1.政府调控市场的目标主要包括以下几点: (1)保证市场经济的有序发展。首先,市场机制发挥作用要求一个有序的结构,即要求供求机制、价格机制、分配机制     

实施“双转移”战略的难点及对策

当前,广东省实施"双转移"战略已取得阶段性的成绩,也处于发展进程的关键阶段,必须解决好以下实际问题. 第一,处理好政府与企业、市场的关系. 实施"双转移"的产业转移是以政府为主导推动的行政行为,但是在资源配置市场化、企业竞争自由化及金融秩序国际化的市场经济大背景下,政府主导的社会发展过程必须处理好与市场、企业三者的关系,要充分调动和发挥企业与政府实施"双转移"的双重积极性,确立以政府和企业"双主体"共同作用的发展机制.其中,企业和政府所担负的功能应有所不同,明确前者是主导、后者是引导的作用.要由企业按照市场(显性市场和潜在市场)的运行规律,自主安排资金、设备和技术投向.只有如此,也才能在经济转型中促进政府职能转换,更好地服务企业、服务市场经济的发展.     

论“九五”期间湖南经济运行的目标模式

“九五”期间是湖南经济改革与发展的关键时期。当前,湖南经济研究的一个重大课题,是从国民经济运行的角度,对湖南的改革、开放与发展进行历史与现实相结合的综合性研究,以把握湖南经济运行的机理和变化规律。经济运行模式是通过政府、企业与市场的基本关系来实现的。(一)政府、企业与市场的基本关系“九五”期间湖南国民经济的运行,可概括为:政府利用产业政策引导大企业,大企业与中小企业之间形成以市场为媒介的双层协作关系,并与垄断竞争并行的经济模式。在政府与大企业的关系中,政府主要是通过制订长远规划和相应的产业政策,利用税收等经济杠杆引导大企业实现宏观社会经济目标。在大企业与市场的关系中,少数大企业主导了国民经济的主要部门和领域,各经济领域中都由几个垄断性竞争大企业或企业集团占主导地位,通过大企业间的垄断竞争保证各经济领域的高效和持久     

转变政府职能完善投资环境

一、明确地方政府职能,构造市场型政府 在成熟的市场经济中,发展的主体是企业,而不是政府.政府是行政主体,它是依靠超经济力量而存在.政府是市场的调控者,不是参与者.作为行政主体,政府的行为目标、手段都与市场主体不同.政府的主要目标是运用超经济手段实现社会公平和服务,而不是利润和效率.政府参与市场竞争只会扭曲市场经济,延误市场经济发展.改革的过程,是政府转变职能的过程,从发展主体转变为服务主体,也是政府放权的过程,把发展经济的权力让给企业和个人,把结构调整职能让给大集团、大公司.     

中国的专业市场推动型区域发展模式探讨

本文探讨了专业市场发展的理论基础及理想路径;通过对中国专业市场区域分布特征的分析发现专业市场省际分布极不均衡,高度集中于江浙两省;通过对中国专业市场驻地城市行政等级特征分析发现县级及其以下行政单元是中国专业市场的主要驻地范围,而且专业市场相对发达的县级及其以下行政单元多为竞争力较强的县域经济体。文章尝试从企业家行为、地方政府管治与专业市场之间关系视角深入剖析其运行机制,提出基于多主体的专业市场推动型区域发展模式,指出专业市场是我国县域经济的强力发动机,我国专业市场的发展离不开企业家、市场与政府三者的良性互动,企业家精神与创新能力、政府的支持力度与运作机制关系着专业市场的成败。     

关于后金融危机时期山东经济发展的思考

山东作为中国重要的经济大省之一,在从容应对金融危机的同时,需要深入地研究后金融危机时期区域经济发展的基本思路：强化金融体制改革,提高政府监管金融运行的水平;正确处理虚拟经济与实体经济的关系;强化经济结构实战的操作水平和工作水平;发展对外经贸,要以确保经济安全运行为前提,通过建立起集约增长模式为根本,实现稳定增长;提高企业自主品牌、技术创新、科学管理水平为主体内容的核心竞争力。     

循环经济行为主体间的利益关系及博弈分析

循环经济的发展需要其行为主体发挥重要作用,但是关于其主体的研究至今还没有形成体系。文章从主体入手,认为政府、企业和公众是发展循环经济的三个行为主体,三者在发展循环经济的过程中分别发挥了不同的作用,同时运用博弈的方法分析了三者的利益关系,最后通过分析得出只有政府、企业和公众三位一体,才能最终为推动循环经济的发展铺平道路。     

社会主义市场经济运行形态分析

社会主义市场经济是我国经济体制改革的目标模式。这一目标模式的建立,对于改造我国资源配置方法,充分发挥市场机制功能,诱导各经济主体的行为市场化和规范化,完善政府对宏观经济调控的系统性和超前性,以保障我国经济健康、稳定、高效和高速发展,具有极其重要的意义。社会主义市场经济体制必定以某种形态运行,因为经济运行形态是经济体制在其运行过程中各经济要素内在关系的外部表现形式。本文试图通过分析社会主义市场经济运行形态的主要特征,加深对社会主义市场经济目标模式的认识。     

我国中小企业信用担保的法律属性研究

银行与中小企业间信息不对称导致的市场失灵需要政府干预经济,建立中小企业信用担保体系是市场化的政府经济行为,中小企业信用担保机构是弥补市场缺陷和政府缺陷的社会中间层主体。文章认为,中小企业信用担保活动具有经济法属性,中小企业信用担保制度经济法属性的确定对于进一步研究该制度的宗旨、基本原则和发展模式等问题具有重要意义。     

建立正面负面清单正确处理政府企业市场三者关系

在社会经济不断发展的时代,我们必须正确认识和处理政府、企业和社会三者之间的关系。在我国经济管理体制改革过程中,其三者间的关系受到了广泛的重视。本文以正面清单和负面清单为出发点,指出如何正确处理政府、企业和市场的关系,并简要分析了如何让市场在资源配置中发挥决定性作用。     

市场经济条件下发展农村经济的几点思考

<正>一、进一步解放思想,提高政府管理经济能力 观念要更新,政府行为的角色置换已到了刻不容缓的地步。既当“运动员”又当“裁判员”的角色是行不通的。在发展农村经济中,镇、村要从过去人民公社政企合一的模式转换出来,依照社会主义市场经济要求,建立政府依法管理的机制。 1、政府调控市场,市场引导企业。政府要最大限度摆脱市场上经营者的角色,主要以依照国家及上级有关法规,对市场经济活动给予调控,经济活动按市场规律由企业进行。     

论社会主义企业预算约束

<正> 企业预算约束是宏观经济调控与微观经济运行的结合部,是国民经济运转过程的关键环节。企业预算约束的状况,鲜明地反映出企业与企业之间、企业与政府之间、企业与市场之间的相互关系。社会主义经济改革,从根本上说,就是要建立起合理的企业预算约束机制,使企业在有效的宏观调控下,成为充满生机与活力的商品生产者和经营者,从而使整个社会主义商品经济在运行过程中活而不乱,稳而不滞,进入一种良性循环状态。因此,对社会主     

经济发展环境及其建构

经济发展环境是以经济有机体为主体的环境，包括自然环境、社会环境、经济环境，三者形成以经济有机体为中心的圈型层次结构。经济发展环境的建构目标是建立符合国际竞争要求的社会主义市场经济环境；建构动力是：政府是建设的主要动力、企业是营造的直接动力、人民群众是促进的强大动力，三者合力推动经济发展环境的建构和发展；建构原则是：渐进原则、特色原则、综合原则；当前的建构重点是：第一，政府要转变角色，优化政策环境。第二，企业要提高竞争能力，营造良好的经济发展环境。第三．人民群众要增强市场意识．促进经济发展环境的发展。     

边穷地区国有商业银行不良贷款的成因及对策

不良贷款形成与增加的原因主要是借款人信用观念淡薄,政府的行政干预,借款人经营管理不善和短期行为和银行管理机制不健全所至。降低不良贷款应采取的对策:提高思想认识,把清收降低不良贷款纳入重要工作日程;改善区域经济状况,维护金融债权,创造良好的信用环境;要协调好政府、银行、企业三者之间的关系,创造良好的社会信用环境;严格信贷管理制度与奖惩措施;银监会要完善资产风险监测体系,加强对资产风险的考核。     

面向21世纪 构建新型银企关系

随着经济体制改革的深入,市场经济体制建立并逐步完善,商业银行与企业的性质、关系都发生了很大变化。银行作为全社会资金配置的中心,同时也是一个特殊的企业,以追求利润为目标,其经营同样依托于市场。企业作为市场的主体,在实行自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的现代企业制度的条件下,亟需构建新型的银企关系。一、村住新型银企关系的必要性（－）市场经济体制要求确立新型银企关系。在计划经济下,国家专业银行被异化为国家机关,承担大量政策性业务和宏观管理职能,这使得银行的运作带有明显的非企业特征,也扭曲了银企关…     

转变政府职能促进中介机构健康发展

社会中介机构是在市场经济运行中,通过运用专门的知识和智力劳动提供特定的公正性、代理性、信息技术服务性等社会中介服务,发挥其沟通、公证、鉴证、监督等作用,调整政府与社会之间,政府与企业之间、不同利益主体之间的经济关系,促进各种关系达到和谐的社会经济组织.它是介于政府与企业之间的独立的、特殊的法人经济组织,已成为政府管理社会事务的重要手段之一,是市场机制运行的重要主体之一,在现代市场经济运行中发挥着重要的、不可替代的作用.一方面,社会中介机构规范市场微观主体的经营活动,是企业经营管理行为的评价者,是企业财务状况的鉴证者,是投资人权益的维护者,又是资本流动的引导者.另一方面,在宏观经济领域,社会中介机构依据政府的法律、法规和政策对市场主体进行规范和调整,将政府对经济的宏观调控政策落到实处,是社会经济活动的监督者.     

论以企业公民权利重构政府与市场关系

政府与市场关系的重构面临两大挑战:明确政府职能的定位以及应对政府职能的错位。在此基础上,通过发展企业公民权利有助于突破政府与市场关系发展的困局。具体来说,企业政治权利的发展通过建立政企协商机制来明确政府职能的定位;企业民事权利和社会权利的发展则通过法律手段的运用来应对政府职能的错位。     

银行业机构进入"双降"高峰期成因及对策

提升商业银行贷款质量是银行业机构稳健运行的重要基础,在欠发达地区尤显重要,并关系地方经济持续健康发展.银行不良贷款成因负责,处置难度大,需要银行、贷款企业和地方政府及职能部门多方努力与配合,并采取经济,行政和法律等有效方法予以处置,方能奏效.