中国应对全球经济失衡的政策选择

一、全球经济失衡的表现及原因 (一)全球经济失衡的表现 目前,全球失衡已愈加明显.一是全球经常项目的失衡.1995年美国的经常项目逆差占全球总逆差的33%,2007年上升到65.1%.     

世界失衡的内在机制

当今世界最重要的经济现象就是全球经济失衡。许多论者将全球经济失衡概括为三个方面,即发达国家和发展中国家经济增速之失衡,顺差国家和逆差国家贸易收支之失衡;债权国家和债务国家债务债权之失衡。上述三方面失衡客观存在,却是表面现象。我以为全球经济真正失衡是另外三方面：     

浅析全球经济失衡

本文从广受关注的全球经济失衡现象谈起，探究了全球经济失衡现象的主要特征。并由此从美国自身以及中国等新兴国家等不同视角出发论述了全球经济失衡的根源。最后文章阐述了中国面临全球经济失衡应该采取的具体措施建议。     

2006全球经济失衡并增长着

当前如果讨论全球经济的问题,就无法避免全球经济失衡的问题,只有在全球经济失衡的基础上,才能看清楚整个金融经济的趋势,所以这里我重点讲四个问题:第一是持续的全球经济金融的结构性失衡,在这个基础上谈一下2006年的全球经济展望和2006年全球金融展望以及影响全球经济金融的主要风险因素。2002年,很多投资银行家在讨论全球经济失衡的时候,已经意识到整个全球的经济金融正在进行一个重大变化,这个变化就是美国和中国本身的失衡,美国和亚洲的失衡并由此形成了全球的失衡。但是当时人们认为中国和美国以及世界经济的失衡格局维持不了两年;由…     

全球经济失衡与经济周期

目前对全球经济失衡逐渐形成了两种观点：一种是传统的观点,认为一国的外部均衡很重要,目前的失衡局面对全球经济与金融稳定是一个威胁,全球经济失衡的局面难以维持;另一种则是近些年的新观点,认为全球经济失衡是经济与金融全球化的自然结果,是可持续的。本文从技术创新的周期性的角度来分析全球经济失衡,指出技术创新引发的经济周期与两类经济体不同的消费模式是导致全球经济失衡的重要原因。     

"全球国际收支失衡:亚洲和欧洲的观点"综述

全球国际收支失衡是一个在世界范围内引起广泛关注的话题,其对世界经济和各国经济的发展均将带来深远影响.作为影响未来全球经济和中国经济最大变数的国际收支失衡是如何产生的?日益严重的失衡将给全球经济和世界各国带来怎样的风险?它在世界各国引发了什么样的矛盾和冲突?全球国际收支失衡是否可持续?各国如何看待全球失衡?各国应如何制定相应的政策以解决全球国际收支失衡?全球国际收支失衡如果发生无序、紊乱的调整,会给各国带来什么样的负面影响?处于全球经济失衡格局中的中国经济运行将面临怎样的挑战?应当采取什么对策?在2∞6年7月13-14日召开的"全球国际收支失衡:亚洲和欧洲的观点"国际研讨会上,与会中外学者纷纷从各自角度出发,对上述问题展开了分析和讨论.     

全球经济失衡条件下的政策选择

一、决定全球经济失衡的基本因素 2005年,全球经济继续保持增长势头.这是自2000年下半年美国经济急剧减速,2001年全球经济衰退,2003年步入复苏以来,全球经济进入一个持续增长时期.在这种情况下,全球经济失衡的特征应是结构性的而不是周期性的;是全球化内在的总量失衡、系统失衡和制度失衡而不是暂时性市场失衡;美国等经济失衡国家将通过对外转嫁国内矛盾推卸调整责任而不会爆发全球性经济危机或萧条.     

金融市场差异与全球失衡:一个文献综述

全球失衡是当前理论界所关注的一个重要问题.发生失衡的主要经济体之间存在着金融市场发展的巨大差异,加之现代金融发展理论近年来取得了较大进展,因此越来越多的文献开始从金融市场差异的视角解释全球失衡产生原因.从不同视角深入探究全球失衡的根源有助于采取更加有效的措施缓解持续、大规模贸易失衡,并解决由贸易失衡所引发的各种问题.本文对从金融市场差异视角解释全球失衡根源的近期研究进行了综述,主要从基于储蓄一投资缺口的宏观路径和基于国际分工模式的微观路径两个层面,对关干金融市场差异和全球失衡之间关系的研究进行介绍和评述.     

全球贸易失衡的三元边际

基于贸易失衡的三元分解框架和1995-2007年各国双边HS六分位贸易数据,本文将进出口价值量比值分解为进出口的广度比、价格比与数量比,从而探讨全球贸易失衡的结构,结果发现全球贸易失衡主要是由数量失衡造成的,广度失衡贡献次之,价格失衡贡献最小;发达国家与发展中国家具有不同的贸易失衡结构.贸易失衡结构实际上反映了世界需求结构特征和各国比较优势的差异性,这表明全球贸易失衡及其结构特征将长期存在.     

美国的期望值超出了中国的能力

中国应该用和谐的方式分担全球经济失衡的再调整。＂美中经济与安全评估委员会＂报告的一个基本观点是,这场全球金融危机与全球经济失衡有关,而全球经济失衡的责任,应该由中国和美国各自承担一半。     

全球经济失衡的调整及其对中国经济的影响

全球经济失衡的问题近来受到人们越来越多的关注,学者、政策当局以及国际机构对于全球经济失衡的原因、是否有必要对全球经济失衡进行调整、如何进行这种调整、以及全球经济失衡的调整对世界经济和相关国家的影响等问题进行了热烈的讨论.本文的目的是探讨全球经济失衡可能的调整途径,以及这种调整对中国经济的影响.     

全球经济失衡的原因及中国的对策

最近几年来全球经济发展中最具有全面影响的事态,首推全球经济失衡。尽管全球经济失衡已延续多年,但中国作为一个刚刚融入全球经济体系的发展中国家,只是近年来才真切感受到它的影响,而且被强加了矫正失衡的责任。文章将从全球经济失衡这个大环境中,找出一些应对措施,力求使中国的经济增长更加健康和可持续。     

全球经济失衡原因析论——西方若干观点透视

西方社会认为,全球经济失衡的原因主要有汇率失衡、美国经济的结构性问题、美英法等国的内外政策与现行国际货币体系等。我们需要辩证地看待西方关于全球经济失衡原因的观点,同时必须妥善应对世界在全球经济失衡问题上博弈带来的一系列新挑战。     

全球经济失衡的调整及对中国的影响

上个世纪末和进入新世纪以来,全球经济持续失衡。全球经济失衡一方面表现为全球逐渐变成金融主导的经济,国际金融的发展远远快于经济全球化的发展,同时金融资产越来越集中在美国,美国成为当今最为重要的金融巨头。另一方面是财富越来越集中在少数富人手中,因此,少数富人的政策及其行为,对全球经济产生很大的影响。全球经济增长主要集中依靠中国和美国的经济增长,但是美国经济和中国经济同时存在内部经济失衡,美国经济失衡和中国经济失衡通过国际贸易和国际资本流动形成全球的经济金融结构失衡。美国经济结构失衡在于消费日益成为美国经济强…     

2006全球经济失衡增长着

当前如果讨论全球经济的问题,就无法避免全球经济失衡的问题,只有在全球经济失衡的基础上,才能看清楚整个金融经济的趋势,所以这里我重点讲四个问题:第一是持续的全球经济金融的结构性失衡.     

要素流动与全球经济失衡

当前的全球经济失衡从本质上来讲是在要素流动的作用下逐步形成的。发达国家资产存量丰富,资本价格较低,因而成为资本流出国家,同时,它们通过以资本要素流动为本质的对外直接投资在客观上造成了产业转移的结果。新兴经济体资产存量匮乏,资本价格较高,因而成为资本流入国家,同时,它们通过参与全球产业转移迅速积累起大量贸易顺差,随后出于保值目的购买发达国家金融资产从而支撑了后者长期的巨额贸易逆差。因此可以说,要素流动是全球经济失衡的重要微观成因。本文将构建一个基于资本要素流动的全球经济失衡理论模型,用以说明要素流动与全球经济失衡的背后形成机制及失衡存在的必然性。其次利用实际数据分区域验证要素流动与全球经济失衡之间的相关性。     

人民币升值对中美贸易差额影响的实证检验

全球经济失衡是次贷危机爆发的根本原因。中美贸易失衡又是全球经济失衡的典型代表。将中美贸易失衡归结为人民币汇率问题的论断不仅忽视了导致全球经济失衡的原因的复杂性,而且忽视了中国贸易模式的转变和人民币汇改后长期实际升值的事实。本文通过对人民币兑美元汇率以及中美贸易差额建立时间序列模型和组合模型,对人民币升值与中美贸易差额变化的关系进行了实证检验。综合实证检验结果和理论分析,本文认为,人民币汇率问题不是导致中美贸易失衡的根本原因,单纯依靠人民币升值无助于解决中美贸易失衡问题。     

全球经济大变局

全球经济复苏乏力的根本原因是全球经济内在结构失衡，没有哪个国家有能力纠正全球经济的根本性失衡。具体而言，全球经济的内在结构失衡主要表现为全球经济有五大变局。第一大变局：虚拟经济恶性膨胀，虚拟经济日益背离实体经济。货币金融决速扩张甚至恶性膨胀，虚拟经济日益背离实体经济，成为过去40年来全球经济的最显著特征，也是全球经济最令人困惑、最有趣的重大现象。     

从全球及新兴市场视角看国际货币体系改革中的挑战

全球金融危机的根本原因应追溯到不断加剧的全球经济失衡和国际金融货币体系的基础性缺陷。全球失衡带来的流动性泛滥压低了利率,从而刺激金融机构过度承担风险。发达国家对金融体系的监管过于宽松,货币政策框架也存在缺陷,导致对全世界高风险金融工具的投资大行其道。除了进行国际货币体系改革之外,还有两种方法可能解决全球经济失衡问     

金融体系效率的国别差异

从20世纪90年代中期开始，全球经济开始表现出不平衡。2004年以来，失衡的程度和范围不断扩大，经常项目逆差向美国集中，顺差向东亚国家和地区集中，全球经济失衡成为各方关注点。各种文献从不同角度讨论失衡的原因，主要有：美国储蓄不足但投资相对旺盛；美国以外的国家和地区储蓄过剩、消费不足；亚洲国家长期实行出口导向政策；由汇率因素造成等。最近的研究中，从不对称的国际货币体系和人口年龄结构的国别差异角度解释全球经济失衡，强调了失衡的制度性和结构性原因。本文则从金融体系的国别效率差异这一新的视角，来解释全球经济失衡。