论新改革开放观

新改革开放观的要点是：揭露新自由主义对中国改革开放的误导，继续深化市场导向的改革，将改革从经济改革扩大到政治与社会改革；以公平原则纠正一系列社会不公，进行社会利益格局调整；继续扩大对外开放，但不能影响国家安全，要摆正中国在世界体系中的地位；防止经济依赖性过强，在加入经济全球化过程中坚持技术和经济的自主性。     

论新自由主义对我国经济改革由增量改革到整体推进的影响

回顾我国改革开放30年的历程,新自由主义在中国经济改革由增量改革到整体推进的战略过程中不免有借鉴的成分,产生了重大的影响,既有积极的也有消极的。理清这一问题对我们正确认识新自由主义和继续深化改革有重要的理论意义和现实意义。     

新自由主义与“华盛顿共识”的理论缺陷

本文论述了新自由主义的本质和流行全球的原因，有针对性地批判了新自由主义的改革观，指出新自由主义本质上就是“市场原教旨主义”，它对自由市场抱有极端教条主义的态度，拒绝承认自由市场经济存在任何缺陷和失灵，反对一切政府干预政策和社会改良措施。新自由主义与旧自由主义相比没有更多的理论创新，相反，它武断地否定西方经济学各个流派的研究成果，诸如市场经济在微观和宏观上存在的各种缺陷，在各种条件下可能出现的市场失灵如外部效应、信息不对称等。倘若运用新自由主义作为改革开放的指导思想，恰恰非常不利于借鉴西方经济学各种流派的研完成果。     

坚持社会主义市场观，抵制新自由主义市场观

在我国市场取向改革的过程中，一直存在着社会主义市场观同新自由主义市场观的分歧与争论。其主要表现在我国市场取向改革的方向上，政府在市场经济中的角色定位，市场经济的分配制度以及市场取向改革的指导思想等方面。为了确保我国社会主义市场经济的健康运行和发展，促进我国经济社会全面、协调、持续发展，必须继续坚持社会主义市场观，抵制和批判新自由主义市场观。     

与“海归派”谈新自由主义的危害

作从国际政治与经济学的综合视角，阐述了新自由主义与美国全球战略的联系，列举了大量证据包括西方学透露的内幕，揭露美国如何将新自由主义作为战略工具，误导前苏联东欧和拉丁美洲的经济改革，推动国有企业的大规模私有化，导致了经济衰退、失业和社会贫富分化，经济命脉和战略性行业落入跨国公司控制之中。作还介绍了个人学术观点的形成过程。     

浅析新自由主义对中国的影响

新自由主义在改革开放初期进入中国，融合了中国本身的自由主义思想，对中国政治、经济和文化方面产生了重大影响，其中在经济领域内的影响最为广泛。本文从这三个方面分析了新自由主义对中国的影响，并提出了对新自由主义的态度与看法。     

新自由主义在日本的发展与影响

新自由主义是当代西方经济学说中与凯恩斯主义相对立的、强调自由放任理论与政策的经济学思潮。该思想在国家干预主义盛行的"凯恩斯时代"受到冷落,在资本主义经济陷入"滞涨"时得到兴盛,成为西方社会的"政治经济学",并伴随着经济全球化在全世界不断扩张。上世纪80年代初期,日本中曾根政权展开了新自由主义经济改革,对日本经济产生了一系列影响。     

浅析新自由主义经济思想对中国的影响

新自由主义走向国际舞台是在20世纪初,这种思想打着自由化、私有化和市场化的旗号,无一不是在庇护垄断资产阶级的利益。20世纪末以来,其政策主张在国际实践中被广泛运用,对我国产生非常大的影响。因此,全面了解新自由主义经济思想对中国的积极影响和消极影响,努力避免其带来的消极影响,有助于我们正确认识新自由主义,也有利于我国的经济健康发展。     

试述新自由主义经济学的意识形态性

意识形态一般被认为是政治学和社会学的范畴,而它的经济分析、经济功能被无意或有意地忽视了.文章首先从马克思理论的角度说明经济与意识形态是一种共生关系,接着通过叙述古典自由主义的历史,说明自由主义经济学与意识形态密不可分,重点阐述了新自由主义经济学意识形态的实践及其本质,最后提出中国应如何在全球化过程中应对新自由主义意识形态的挑战.     

新自由主义思潮的渊源与警示

新自由主义思潮是由经济理论演变的一个新理论体系，20世纪90年代以来，随着国际垄断资本主义在全球扩张，新自由主义思潮开始蔓延。时代性、两重性、阶级性是新自由主义的本质特征，这种思潮经历了创立时期、沉默时期、发展时期、嬗变蔓延时期，成为了“华盛顿共识”政策的理论基础，这种政策的实施加速了拉美地区及亚洲国家的经济改革，也加速了金融危机、货币危机、债务危机的爆发。针对我国实行改革开放，建设社会主义市场经济体制，全面建设小康社会，在引进国外先进科学技术和管理经验的同时，要坚持马克思列宁主义指导地位，从我国的国情出发，进行批判和应对。     

诺贝尔经济学奖的小家子气

2013年度的诺贝尔经济学奖问世，不出所料的是，三位该奖项得主又是英美体系的经济学家、坚定的新自由主义经济学派的领军人物。这不是偶然的事，纵观近几十牟的诺贝尔经济学奖得主基本无一例外。难道只有英美经济学家、尤其是新自由主义学派经济学家做出的贡献才值得表彰吗？难道德、法、中、俄等国的经济学家均无理论建树？还是诺贝尔奖评审委员会已经戴上了有色眼镜？     

日本经济政策与新自由主义

英国、美国分别于上世纪70年代末与80年代初,建立了新自由主义的撒切尔政权与里根政体。日本也于1982年在中曾根首相的领导下开始了新自由主义改革,然而中曾根改革只能被称为是日本新自由主义的萌芽,日本真正开始新自由主义改革比英国、美国要晚十多年。造成这一迟延的主要原因是日本在当时并没有发生西方世界的资本积累危机以及日本的资本全球化迟缓。同时,当时日本奉行的"开发主义体制"又成为日本推行新自由主义的障碍,使得日本新自由主义只能在逐步的障碍克服中,迂回曲折地前进。     

简评新自由主义及其对我国的影响

必须客观公正地评价新自由主义及其对我国的影响。新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮、思想体系和政策主张。改革开放后，新自由主义传入我国。出现部分人主张用新自由主义的一套理论来指导中国的改革开放。因此，对新自由主义应抛弃极左和极右的看法，应该取其精华、去其糟粕，吸收、借鉴新自由主义的有益思想，消除其负面的影响，坚持和发展有中国特色的社会主义。     

全球化背景下新自由主义对我国意识形态的影响

在经济全球化的背景下，作为资本主义政治、经济、社会矛盾发展产物的新自由主义已成为当代资本主义的主流意识形态。冷战结束后，以美国为首的西方国家在意识形态、政治经济和文化交流等各个领域对社会主义国家展开了新的攻势，推行新自由主义的意识形态堪称其核心。作为最大的社会主义国家的中国则成为其攻击的首要目标。因此，正确揭露新自由主义意识形态的本质及其对我国意识形态的影响已成为我国在参与经济全球化的同时，正确应对西方新自由主义的泛滥及维护我国意识形态安全的必要之举。     

发挥比较优势争当中蒙俄经济走廊建设排头兵--“中蒙俄经济走廊中的内蒙古”研讨会综述

近期，中俄蒙三国在塔什干共同签署的《建设中蒙俄经济走廊规划纲要》，标志着“一带一路”框架下首个多边规划纲要正式实施，中蒙俄经济走廊建设进入务实推进阶段。规划纲要的签署实施，为中蒙俄三国之间加强战略对接、深化务实合作搭建了顶层设计平台，也为内蒙古开放型经济发展带来了千载难逢的战略机遇。为紧紧抓住这一战略机遇，突破中国同俄蒙存在着的“政热经冷”的局面，全面深化我区与俄罗斯和蒙古国的合作，内蒙古自治区发展研究中心近日邀请自治区党委政研室、自治区发展改革委、经信委、农牧业厅、口岸办、教育厅、旅游局、内蒙古大学、内蒙古师范大学、内蒙古财经大学的专家学者围绕中蒙俄经济走廊建设这条主线，结合自治区实际进行了深入的研讨和交流。     

岸田文雄“新资本主义”政策的逻辑与前景

岸田文雄的“新资本主义”政策是在对日本长期推行的新自由主义进行系统性批判和反思的基础上提出的，具有其内在的理论渊源、政策框架和运行逻辑。岸田内阁希望通过“新资本主义”政策解决日本经济长期存在的增长停滞和阶级分化等问题。通过对新自由主义进行一定程度上的修正，强化政府在经济活动中的作用，寻求分配公平基础上的增长，力图通过强化高科技投资增强日本国际竞争力，为日本经济寻求新的增长动力。但是，“新资本主义”政策实际上是新自由主义主体向凯恩斯主义妥协的产物，无法解决日本经济长期存在的结构性问题，不但难以达到预期目的，甚至可能使日本陷入新一轮危机中。     

新自由主义市场经济悖论探析

新自由主义市场经济的理论逻辑与其在各国的实际运行构成了鲜明的对比,暴露了它的内在悖论:宣称自由市场经济是自发产生的,实际上是国家权力干预的产物;表面提倡经济的自由竞争,实质又严重依赖国家干预;对外宣扬自由贸易,实际上又实行国家保护;鼓吹自由市场经济带来繁荣,结果却是造成严重的灾难。因此,我国在实行市场取向的改革时,必须以扬弃的态度对待新自由主义市场经济理论,坚定走社会主义市场经济道路的决心。     

携手推进“中蒙俄经济走廊新通道”建设

一、中蒙俄经济走廊新通道蓝图初现
　　所谓中蒙俄经济走廊新通道，即从连接俄罗斯第一亚欧大陆桥的蒙古国乔巴山--额仁查布（蒙俄边界蒙方口岸）铁路开始，新建一条乔巴山--霍特--毕其格图（蒙中边界蒙方口岸）的蒙古国新铁路。在此基础之上，将蒙古国铁路在毕其格图和珠恩嘎达布其（中蒙边界中方口岸）与中国境内的巴珠铁路（巴彦乌拉--珠恩嘎达布其）、巴新铁路（巴彦乌拉--阜新新邱）、阜盘铁路（阜新--盘锦港）相连后出海，开辟一条中蒙俄经济走廊新通道。     

新制度经济学缘起之意识形态归因透析

新自由主义是新制度经济学的价值支撑。新制度经济学充当了新自由主义在当代中国的代言人。作为一种新自由主义思潮，新制度经济学缘起之意识形态归因主要有：凯恩斯主义的失效与福利国家的“破产”、自由主义思潮在经济领域的修正发展、经济全球化大肆渲染的资本主义意识形态及社会主义与资本主义两种制度的并存、竞争与对立等。对新制度经济学缘起之意识形态归因的透析有助于深刻认识其本质。     

新自由主义思潮下的国际经济立法:繁荣、困境与出路

晚近,在新自由主义思潮的影响以及全球化迅猛发展的背景下,以自由化为核心的国际经济立法一扫冷战时期踯躅不前的状态,呈现一派繁荣之景象。但是,这种繁荣背后蕴涵着不可忽视的"合法性"危机,即以效率优先的当代国际经济立法必须面对偏离公平的困境。由此,校正新自由主义某些缺陷而带来的公平缺失问题成为当下国际经济立法的发展趋势。