对债务重组新会计准则的若干思考

2006年2月,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的企业会计准则体系.其中,债务重组新会计准则对债务重组的确认、计量和披露作了较为详尽的规定.本文就新债务重组会计准则制定的背景、新准则与国际准则的比较、新旧准则的主要变化以及新准则在实务中的应用分析等方面进行探讨.     

对债务重组日定义的质疑

现行的《企业会计准则——债务重组》（以下简称《准则》）是在对1999年1月1日颁布的债务重组准则做了重大修订后推广实施的。现行《准则》内涵更加丰富，但《准则》中对债务重组日定义的阐述存在一些问题。     

债务重组准则中存在的问题及建议

2006年2月15日,财政部正式颁发的企业会计准则包含1项基本会计准则和38项具体会计准则。文章通过介绍债务重组过程企业出现财务困难界定困难;公允价值仍然难以准确计量等问题;并针对如何进一步完善债务重组准则提出了一些改进建议。     

企业会计准则和会计制度在债务重组核算上的差异

对于债务重组业务，《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”）与现行的《企业会计制度》和《小企业会计制度》规定的会计核算方法有所不同，本文拟作以下比较与分析。     

关于债务重组准则的几点思考

到2002年10月底，财政部发布了16项具体会计准则，其中于2001年初修订的《企业会计准则-债务重组》对影响企业当期损益的债务重组事项进行了重新规范。与旧准则相比，新准则修订了债务重组的定义以及重组损益的确认原则。这些修订提高了会计信息质量，对上市公司产生了重要影响。以往那些靠债务重组操纵利润的行为受到了强有力的遏制，上市公司信息披露中的水分被挤出。新准则实施巳一年有余，在规范会计核算、打击证券市场上的投机活动方面发挥了积极的作用，但与此同时有些问题仍值得探讨。本文在分析新准则的基础上，提出了几点思考。     

对债务重组日定义的质疑

现行的《企业会计准则——债务重组》(以下简称《准则》)是在对1999年1月1日颁布的债务重组准则做了重大修订后推广实施的。现行《准则》内涵更加丰富，但《准则》中对债务重组日定义的阐述存在一些问题。     

浅谈债务重组等五项会计准则的修改

财政部发布的八项具体会计准则和《企业会计制度》,其中包括债务重组等在内的五项准则,是在先前颁布的准则基础上所做的修改,这五项会计准则的修改主要是针对其在实际应用过程中出现的一系列问题所做出的。     

对优化债务重组准则的思考

2001年1月18日，财政部对《企业会计准则－－债务重组》做了一系列修订。修订后的债权重组准则在定义、范围、债权债务人会计处理方法上都与原准则有很多不同之处，对于债务人的债务重组差额，新准则不再允许确认债务重组收益，而是直接计入资本公积，从而避免了非经营性收益对企业利润的歪曲。但是新准则仍存在局限，某些业务的账务处理仍有不妥之处，准则对利用债务重组间接增加利润的行为也缺乏相应的约束。这些问题都有待于我们思考和解决。     

债务重组的会计核算

在会计准则国际趋同的大背景下,我国从2007年开始,将实行新的企业会计准则。本文就《企业会计准则第12号——债务重组》与原企业会计制度和债务重组准则规定的不同点进行了比较。同时,以具体例子对《企业会计准则第12号——债务重组》中规定的几种债务重组方式的会计处理进行了说明。     

《企业会计准则——债务重组》有关规定的探讨

2001年修订后的《企业会计准则——债务重组》（以下简称《准则》）对提高会计信息的质量起到了重要作用，但同时也存在着规定不合理、表述不清晰、操作困难等问题，本在此作以下探讨。     

企业债务重组所得税会计处理的比较分析

通过对国家税务总局新近颁布的《企业债务重组业务所得税处理办法》和财政部2001年修订颁布的《企业会计准则——债务重组》进行对比分析可以发现，企业在债务重组中所取得的非现金资产入账价值的确定、债务重组损失和收益的确认等方面都有差异。     

浅析新旧债务重组准则的差异

《企业会计准则——债务重组》是1998年6月正式公布,2001年进行了第一次修订(以下简称旧准则),2006年2月进行了第二次修订,并将于2007年1月1日首先在上市公司施行(以下简称新准则)。新旧债务重组准则在债务重组的概念、条件、债务重组收益的确认、债务重组所取得资产的计量等很多方面有了较大变化,进一步借鉴了国际惯例,也充分考虑了国内情况。本文拟对此进行分析和探讨。     

债务重组业务会计与税务处理之对比

本文以新企业会计准则和税法规定为准，时债务重组业务的会计处理与税务处理进行时比分析，并时两者的差异如何进行所得税会计处理作了分析。     

会计准则与税法关于债务重组中所得税处理的差异及调整

《企业会计准则——债务重组》(简称《准则》)与《企业债务重组业务所得税处理办法》(简称《办法》)在企业债务重组中所得税的处理上存在差异，而这些差异会对企业的资产、负债及所有权益产生影响。为了尽可能地减少不利影响，使财务会计报告恰当反映企业的财务状况和经营成果，从而依法正确核算应纳所得税，企业应当进行纳税调整。本对此进行分析并提出了建议。     

关联方披露准则研究

2006年财政部发布了39项企业会计准则，建立起一套顺应国际趋同的中国企业会计准则体系。为有效应对新准则下证券市场会计监管的新挑战。本文比较了新旧关联方交易准则之间及与国际准则的差异，分析新准则执行过程中可能遇到的问题及其对证券市场会计监管的影响，并提出相应的对策和建议。     

企业会计准则第12号——债务重组

第一条 为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。第二条 债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。     

投资性房地产准则研究

2006年财政部发布了39项企业会计准则，建立起一套顺应国际趋同的中国企业会计准则体系。为有效应对新准则下证券市场会计监管的新挑战。本文比较了投资性房地产准则与现行规定之间及与国际准则的差异，分析新准则执行过程中可能遇到的问题及其对证券市场会计监管的影响，并提出相应的对策和建议。     

资产负债表债务法与损益表债务法的会计处理比较

2006年财政部发布的企业会计准则体系中,《企业会计准则第18号--所得税》(以下简称所得税准则),对企业所得税的会计处理作出了明确规范.新准则取消了应付税款法和纳税影响会计法的递延法和损益表债务法,要求采用资产负债表债务法.本文主要通过分析损益表债务法和资产负债表债务法不同的会计处理,从中寻求一些启发.     

试论注册会计师在债务重组审计中应特别关注的问题

本文通过对我国《企业会计制度》和《企业会计准则—债务重组》等法规分析研究，结合注册会计师在债务重组审计工作中的实践，提出注册会计师在债务重组审计中应当特别关注审计程序和会计处理措弊等重要问题。     

我国新旧会计准则的差异比较

中国企业会计准则体系的发布实施，减少了中国会计标准与国际会计准则的差异，使中国企业会计准则与国际财务报告准则之间实现了实质性接轨。新企业会计准则顺应了时代的发展和社会需要，对我国经济的发展和现代化建设具有深远意义。