巧议英文信用证

买卖双方采用信用证这种结汇方式时,审清信用证的内容是履行合同的前提,翻译一份复杂的信用证有一定的难度,但也有一定的技巧,本文主要探讨其中的技巧性。     

审核信用证的技巧

信用证业务作为一种优于商业信用的银行信用，是国际业务结算的最主要方式。在实际业务中往往有些企业业务人员对信用证的审核缺乏一定的方法和技巧，审证不严或漏审，造成企业和国家不应有的损失。本文对外贸业务人员审核信用证提供一定的思路和技巧。并进行相应探讨。     

审核信用证技巧

在信用证业务中，许多不符点单据的产生以及提交后被银行退回，多数是由于对收到的信用证审核不及时以及错误没能及时修改所造成。特别是随着国际贸易的发展，电传开证凭借其迅速快捷的优点，在实际业务中的应用越来越多。但由于是电传机打印，不如印刷的清楚，加之条款较多，各部分顺序有些变化，给审核信用证增添不少难度。所以，掌握一定的审核技巧，就可以及早发现错误并及时采取相应的补救措施。     

信用证欺诈例外制度的衡平法律思考

由于信用证本身特有的独立原则,银行在信用证结汇中只对单证作表面的审查,而不审查货物与基础合同,这样的制度设计导致国际贸易中利用信用证进行欺诈的案件屡屡发生.鉴于此,越来越多的国家开始采取信用证欺诈例外原则来进行救济.与此同时,欺诈例外原则滥用的问题也产生了.欺诈例外原则在一定程度上否定了信用证的固有机制,损害了合法受益人及善意第三人在信用证项下的利益,因此对欺诈例外原则应予以法定化、明确化,以制约欺诈例外的滥用,从而发挥其最佳效用.     

信用证业务中出口商风险及防范分析

我国是世界第一贸易大国,信用证是主要的贸易结算方式。信用证业务是基于银行信用,为出口商提供融资及安全收回货款的保障,为进口商提供融资及安全收到货物。但信用证在使用过程中对进出口双方尤其是出口商还存在着一定的风险,分析信用证项下出口商面临的风险,研究出口商应对风险的方法有一定的现实意义。     

关于保兑信用证的若干问题研究

保兑信用证是国际贸易结算实践中比较常见的一种信用证,虽然《跟单信用证统一惯例》对该类信用证的有关法律问题作了一定的规范,但比较分散,不便于把握。尤其是信用证的保兑与民法上的保证、独立担保、备用信用证等有一定的相似之处,这使得实践中信用证当事人难于准确地把握保兑行的权利与义务。现结合《跟单信用证统一惯例》的有关规定及各国的信用证法律实践,探讨保兑信用证的法律特征、保兑的识别、保兑与相近法律制度的区别与联系。     

浅析跟单信用证的词汇特点及翻译技巧

文章通过列举一些例子分析跟单信用证特点以及外贸从业人员在理解信用证文件过程常出现的错误,总结信用证英语的词汇特点及翻译技巧,给那些在工作中需要接触信用证的从业者阅读信用证文件提供参考的方法。     

信用证风险分析及其防范

在国际结算中,相比较于汇付、托收支付方式中商业信用带来的不安全性,信用证由于其银行信用带来的自身安全高效的特点被进出口商广泛使用。但信用证结算并不使万无一失的,随着近年来信用证风险的不断提高,其欺诈案例的比例逐年上升,这种传统的结算方式受到了严峻的挑战,本文通过对信用证特点、操作流程等方面进行归纳总结,提出了在信用证项下相关当事人以及监管方面应采取的规避风险的措施,从而为有效的降低信用证风险提供一定帮助。     

对信用证中装运条款的误解分析

在国际贸易业务中,信用证付款方式已成为普遍采用的支付方式,而信用证条款对受益人来说是在装运货物后能否收回货款的关键,但信用证中对有关装运条款误解造成损失事故屡见不鲜。文章对信用证中装运条款常见的理解错误进行了分析,对进出口企业有一定的现实意义。     

再谈信用证软条款的识别及其应对措施

所谓信用证软条款，即不可撤销信用证中规定信用证生效须以一定条件为准，或申请人（或开证行）可以在一定条件下解除付款约束的条款，近年来，中国出口企业在实践中已遇到大量类似情况，并造成了严重的经济损失。     

信用证软条款的种类及其风险

一、信用证软条款的含义及特点对于信用证软条款,尚未形成统一、权威的定论。国外有关定义为:软条款是指,在不可撤销的跟单信用证中加列某条款,该条款使受益人(卖方)无法独立完成信用证项下的任务。我国关于信用证软条款在《中华人民共和国刑法》中有这样的描述":软条款信用证,是指在开立信用证时故意规定一些隐蔽性条款,使开证申请人或开证银行可以单方面随时解除付款责任的信用证。     

对一例转递信用证索汇路线之探讨

转递信用证（TRANSMITTING LETTER OF CREDIT),是指开证行与受益人所在地银行无代理关系，其通过第三个国家或地区的某家代理行进行转通知的信用证，在外贸实务中，转递信用证的情况与背景比较复杂，介根据转递行在信用证业务结算中的地位和作用，转递信用证一般有以下两种类型。     

试论单证一致原则在可转让信用证下的缺位及完善

信用证转让后必然出现信用证内容变动,判断单证是否一致则出现了两个标准,在第二受益人直接提交的单据和转让后信用证相符的情况下,开证行却有理由宣称单据和原信用证不符。这一问题的解决需要明确第二受益人和开证行之间的关系,并明确判断单证一致的标准是转让后的信用证。     

我国信用证欺诈的民事救济制度评析——简析最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

最高人民法院于2005年10月24日公布了《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，该规定在防范信用证欺诈方面取得了一定的成功，它明确了信用证欺诈的认定标准，确立了信用证欺诈的豁免制度，完善了信用证欺诈的民事救济方法，设置了完整的、可操作的诉讼程序。但该规定也存在一些缺陷，应提高立法层次，明确规定第三人欺诈的问题，提高信用证欺诈的证明标准，明确救济程序中银行的诉讼地位，补充开证行不予兑付的救济方式等。     

浅谈信用证欺诈与防范对策

信用证作为当今国际贸易中普遍使用的一种结算方式,在贸易结算中发挥着重要的作用。但是信用证付款机制也给信用证结算带来了一个梦魇—信用证欺诈。信用证欺诈行为对国际贸易的发展有着不容忽视的破坏作用,信用证欺诈具有极大的危害性,不仅给国际贸易商造成了重大的经济损失,侵犯了所在国家或地区的金融管理秩序和管理制度,还严重干扰破坏了国际贸易的正常秩序,。本文旨在对信用证欺诈进行研究,揭示信用证欺诈产生的原因及表现形式,并寻求有效对策,以期为实践中有效防范信用证欺诈提供帮助。     

信用证关系对买卖合同的影响

依信用证独立原则，信用证一旦开产，则完全独立于买卖合同，法律适用上信用证适用UCP500，买卖合同适用买卖公约、买卖法律、合同法等。但买卖合同却不能独立于信用证。相反，信用证交易会对买卖合同交易产生直接影响。信用证与买卖合同不符合导致买卖合同的修改、信用证的拒付，特别是因下不符而遭到拒付，将直接导致买卖双方的违约责任问题。研究信用证对买卖合同的影响，分析其法律性质，促使UCP500与买卖法的结合与衔接，有助于减少和解决信用证与买卖合同纠纷，使信用证更好地发挥其功能。     

论国际贸易中信用证独立性的欺诈例外

信用证是当前国际贸易中最常用的支付方式,独立性原则是信用证的基本原则。从商业交易的一般原则来判断,固守独立性原则是有悖于诚实信用原则的,因此有必要建立欺诈例外原则。本文正是从通过对信用证独立原则和欺诈例外原则的定义、信用证欺诈例外原则的适用条件、处理方法等几方面对信用证欺诈例外原则进行了阐述。     

浅析信用证欺诈的原因及其防范措施

目前,在我国进出口贸易结算中,有50%以上采用信用证方式,但是信用证业务自身的复杂性和游离于基础合同的独立抽象性加重了风险防范和金融监督的难度。一、信用证欺诈的概念及构成     

可转让信用证与对背信用证之比较及选择

可转让信用证与对背信用证是为了便利中间商人从事国际贸易而使用的结算方式，这两种信用证在适用方式、具体内容和使用程序上有很多相似之处，但它们在实质性的内容上仍有很大的区别。它们的区别何在？如何从中作出正确的选择？各当事人应如何采取适当的风险防范措施？本文将围绕这几个方面的问题进行研究和探讨     

信用证软条款的识别及风险防范

信用证是国际贸易结算中常用的支付方式,具有银行信用特点,可使受益人收汇得到保障。但信用证结算并非绝对安全,也存在一定风险,特别是"软条款"信用证。"软条款"(Soft Clause)信用证是开证申请人利用信用证这一银行信用工具,在信用证内开列一些灵活的、甚至受益人无法履行的条款,使受益人处于不利地位,导致受益人履约和结汇存在风险。软条款具有形式多样、隐蔽性强等特点,很难被察觉,给国际贸易带来一定负面影响。阐述信用证"软条款"的概念及其性质,列举了信用证软条款的常见类型,并且提出加强资信调查、提高外贸人员业务水平、充分发挥银行作用等风险防范措施。