试论研发费用的资本化

新《企业会计准则》对研发费用的处理做了一些调整,允许一部分研发费用在达到一定条件的时候可以资本化计入无形资产的账面价值。但是研究费用和开发费用的划分以及对达到资本化条件的掌握方面,企业仍然存在可操作空间。本文就新准则对研发费用的资本化的规定存在的缺陷以及相应的改进措施进行了阐述。     

新会计准则对企业研发投入的影响分析

研发费用的会计处理直接影响企业的经营成果与财务状况，本文在分析了研发支出的费用化与资本化及其不同影响的基础上。针对新准则的有条件资本化相关规定，从五个方面分析了新准则研发费用的处理对企业研发投入的影响，在肯定新准则积极影响作用的同时，也指出要使资本化条件有效实施，会计准则有必要作出改进，以更好地促进企业研发活动的开展。     

研发费用资本化的理论依据及优劣分析

随着世界范围内科技创新竞争的日趋激烈,企业的研发支出也在不断攀升,而研发支出究竟应资本化处理还是费用化处理在会计界一直备受争论.新企业会计准则要求开发阶段支出满足一定条件的予以资本化.本文对此进行了理论分析并阐述了其优缺点及适用范围.     

关于借款费用准则有关问题的探讨

2006年新《企业会计准则第17号——借款费用》(以下简称借款费用准则)颁布实施,新借款费用准则在旧准则的基础上扩大了借款费用核算范围和可资本化资产的范围,并重新规定资本化金额的计算公式,进一步规范了借款费用的处理方式,使会计信息更有准确性、可靠性和可比性。然而现行借款费用准则并非十分完善,在执行过程中还存在借款费用确认范围模糊、资本化条件界定范围狭隘、资本化金额计算公式较为复杂,不利于操作等问题。本文在对我国现行借款费用     

两种情形下研发支出资本化问题研究

<正>一、前言新会计准则颁布实施之前,企业研发支出在发生当期全部计入损益,即全部费用化,新会计准则在研发支出的会计处理上实现了与国际会计准则(IAS)的接轨,即将研发过程区分为研究阶段和开发阶段,对研究阶段的相关支出费用化处理,而对开发阶段的相关支出在符合相关条件的情况下予以资本化,即所谓"有条件资本化"。显然,新会计准则中关于研发支出的会计处理思路体现了财务精细化的趋向,符合准则所规定条件的研发支出已基本满足了确认无形资产的条件,对其资本化处理符合区分收益性支     

研究与开发费用的比较研究分析

本文通过对回际上各国的研发费用准则的比较分析,特别是对研发费用资本化与费用化的处理比较,研究研发费用资本化与费用化是否应该分离问题以厦利弊分析。并对比分析研究与开发费用的一些特殊以及报表披露。     

研发费用资本化的理论依据及优劣分析

随着世界范围内科技创新竞争的日趋激烈爱企业的研发支出也在不断攀升,而研发支出究竟应资本化处理还是费用化处理在会计界一直备受争论。新企业会计准则要求开发阶段支出满足一定条件的予以资本化。本文对此进行了理论分析并阐述了其优缺点及适用范围。     

对借款费用资本化的探讨

在市场经济条件下,企业发展所需要的资金除了一部分依靠所有者投入以外,另外有相当一部分要依靠借款方式来解决.因借款而产生的费用,并非全部作为损益冲减当期利润反映在利润表上,购建或者生产符合资本化条件的资产时发生的借款费用,可以因资本化而计入资产.长期以来,由于确认依据不明确等原因,借款费用资本化成为个别公司投机取巧、弄虚作假的手段,成为困扰财务人员的一大难题.因此,对借款费用资本化会计处理进行深入研究,在当前显得格外重要.本文结合《企业会计准则第17号——借款费用》的规定,首先对借款费用的定义、内容以及借款费用国内外处理的现状进行了分析,在此基础上对我国借款费用准则与国际借款费用准则进行了比较,并就其中所存在的资本化金额的计算、与税法的协调等问题,提出了加强与税法的协调、加强表外披露以及强化对企业的外部审计等措施.     

关于借款费用资本化的探讨

随着新会计准则在2006年实行以来,借款费用资本化的相关准则不断与国际准则相趋同,借款费用准予资本化的范围也在不断扩大,但是在借款费用相关新准则实践的时候,产生了一系列问题,例如借款费用资本化成为企业操纵利润的手段等等。本文将通过分析借款费用资本化过程中存在的问题,进而给出相应的、有效的解决措施,最后给出一个概括性的结论。     

对借款费用资本化范围的探讨

本文对现行借款准则中规定的借款费用资本化范围的合理性提出了质疑,认为对于一般性借款的借款费用在符合资本化条件时也应资本化.     

专门借款利息资本化计算方法探讨

新会计准则在关于专门借款费用资本化的计算方面有了新的规定。旧借款费用准则只允许专门借款所发生的利息费用中与固定资产支出相挂钩部分的专门借款利息费用资本化,因此需要通过计算累计资产支出加权平均数和所占用专门借款加权平均利率来计算确定借款利息资本化金额。新借款费用准则规定,为购建或者生产符合资本化条件的资产而借入的专门借款,应当以专门     

《借款费用》准则差异分析

一、新旧《借款费用》准则的比较(一)扩大了借款费用资本化的资产范围。原准则规定的资本化范围仅为固定资产。新准则则包括固定资产、需要相当长时间才能达到可销售状态的存货以及投资性房地产等。(二)扩大了可予资本化的借款范围。原准则规范的范围仅为专门借款;新准则规定,除了专门借款外,借款企业与金融机构签订的一般借款也可资本化。     

借款费用准则的比较

财政部制订发布的《企业会计准则——借款费用》下称《借款费用准则》，规定自２００１年１月１日起在所有企业施行。它主要规范了借款费用的会计核算和相关信息的披露，具体规定了借款费用的概念，借款费用资本化的原则，借款费用资本化金额的确定、开始资本化、暂停资本化、停止资本化的条件，以及有关借款费用的披露要求等。在《企业会计准则——借款费用》出台前，财政部曾于１９９４年７月发布该准则的征求意见稿。以下就《企业会计准则——借款费用》与该准则的征求意见稿作一比较，以对其改进和完善有进一步的认识。一关于定…     

财政部会计准则委员会秘书处借款费用会计准则答问

《企业会计准则──借款费用》(下称借款费用准则)已经财政部发布，并自2001年1月1日起在全部企业施行。何为借款费用？借款费用准则主要规范了哪些内容?符合哪些条件的借款费用才能资本化?等等。本文拟对此作简要回答。 一、借款费用准则规范的内容有哪些?借款费用是指企业因借款而发生的利息、折价或溢价的摊销和辅助费用，以及因外币借款而发生的汇兑差额。借款费用准则主要规范借款费用的会计核算和相关信息的披露，具体规定了借款费用的概念、借款费用资本化的原则、借款费用资本化金额的确定、开始资本化、暂停资本化、停止资本化的条…     

生物医药企业研发支出资本化问题研究

当前,我国企业研发成本资本化核算与国际会计准则逐步接轨.但是在实务中,企业研发支出资本化还存在一定的不足.因此,本文对生物医药企业研发支出资本化问题进行研究,探索生物医药企业研发支出资本化信息披露规范的建议,旨在为企业研发支出资本化的实务提供理论依据与实践指导.     

开发费用资本化的思考

PREFACE/前言2007年实施的企业会计准则《无形资产》中区分了研究费用与开发费用列举了开发费用资本化的条件。本文以2006年以来技术市场成交额、研究开发费用支出占国内生产总值的比重不断增长为背景,论述了开发费用资本化的相关影响.分析了开发费用资本化的条件及其内在逻辑.提出了开发费用资本化对于会计规则虚实结合、逻辑思维及操作后果等方面的启示。     

关于房地产开发中的借款费用资本化问题探讨

一、各国会计准则关于房地产开发中借款费用的处理原则 国际会计准则第23号"借款费用的资本化"明确指出了适合采取借款费用资本化的范围.该准则第8条和第11条分别规定"采用借款费用资本化方针的企业,是在借款费用对企业具有重大意义时,而且是在须经较长时间的准备才能按预定用途使用或销售的资产上发生支出时,才将借款费用列为资本支出".显然,房地产开发是符合其关于借款费用资本化的资产条件的.     

借款费用、长期融资和盈余管理——来自房地产上市公司的经验证据

本文以房地产上市公司为切入点分析借款费用会计准则对企业融资和经营的影响。研究发现,第一,从企业融资活动看,由于新准则拓宽了可资本化借款费用和符合资本化条件资产的范围,因而其实施与房地产企业的长期融资增长显著正相关,但无法决定长期融资实际水平。第二,从企业盈余管理行为看,由于新规定在一般借款费用资本化金额决定方面给予企业选择空间,从而给企业提供了新的盈余管理途径;新准则实施前后房地产企业的应计项目盈余管理和真实项目盈余管理行为有明显不同。     

关于借款费用资本化的探讨

面对激烈的市场竞争,企业要想不断提高竞争力就需要有充足的资金来源作为财力基础,通过借款来购置生产设备、扩大企业的规模成为企业筹集资金的必然选择。新准则对借款费用资本化的实施指明了方向,对借款费用资本化的规范采取了层层推进的方式。文章分析了借款费用资本化的优势与存在的问题,并提出相应对策。     

内部研究开发费用资本化的思考

新企业会计准则对内部研究开发费用准则进行了重大修改,将企业内部研究开发项目的支出区分研究阶段支出与开发阶段支出。其中,研究阶段的支出应当于发生时计入当期损益,开发阶段的支出在满足一定条件下可以确认为无形资产,即内部研究开发费用可以进行资本化处理。本文就内部研究开发费用资本化的特点、作用及实际运用中面临的挑战作些探讨。