跨国并购与中国产业安全问题研究

自20世纪90年代初以来,中国连续多年成为发展中国家利用外资最多的国家,外资并购国内企业日益成为外商直接投资国内市场的重要方式之一.本文分析了跨国公司并购的理论和现实动因及其在中国的新特点,探讨跨国公司的并购对中国产业安全的影响,并提出一些对策建议.     

动因、模式和对策:外资并购国有企业问题研究

作为企业产权交易和资产重组的一种新兴和重要的投资方式,外资对中国企业的跨国兼并和收购活动,越来越多地瞄准了我国的国有企业.本文通过研究外资并购国有企业的动因和惯用模式,提出了我国在外资并购国企领域的立法和实践中应采取的对策.     

外资并购揭开新篇

政策性障碍逐步消除 体制和政策方面的束缚无疑是外资并购难以成为我国引进外资的重要方式的主要原因.1999年以前,我国政府明确禁令不允许外资并购国有企业.尤其是在1995年,在原北旅汽车将部分股权转让给外资时,国家有关部门为此发布法令,明确规定在有关条例下来之前,不许国有企业把国有股转让给外资.虽然,市场自身的需求使得外资并购实际上并没有真正停止,但受制于法律法规的限制,无法较大规模地实质性展开.直到1999年,国家经贸委颁布了外商收购国有企业的债权规定,才为外商收购国有企业敞开了大门.     

外资并购浪潮之下中国企业的应对策略

从1996年以来，尤其是2000年以后，跨国公司在中国市场上的并购步伐大大加快，它们对国内企业特别是一些知名企业频频出手，逐渐成为外商对华直接投资进入方式的一个潮流。本文先分析这股潮流的背景、并购动因，再根据国内企业的内部生产资源实力和外部市场影响力，从战略的角度提出我国各企业在面对外资并购浪潮之下的应对策略。     

东道国政府干预条件下外资并购的市场结构效应

外国企业在国内市场的地位不同,其并购国内企业之后将形成迥异的国内市场结构。本文通过一个开放经济条件下的Nash-Cournot模型,分析了外资并购中影响个体愿望和政府意志实现程度的若干决定因素。侧重研究了企业个体愿望与政府意志产生分歧的范围,在这一范围内,政府可以在审批程序中实施否决权来规制外资并购行为。进一步分析贸易条件对外资并购效应的影响,得到了政府通过宏观调控干预外资并购的机制。即政府如何调节贸易自由化程度来引导外资并购行为,以提高国内社会福利。     

外资并购立法若干问题研究

十六大后,我国利用外资发生了重大的战略转变,国家鼓励外资并购国有企业。文章就外资并购立法与WTO、规模经济与反垄断法、外资并购审查制度和外资并购的法律冲突等法律问题进行研究,提出了自己的看法。     

我国外资并购的现状、问题及对策

近年来,随着我国经济快速而稳定地发展,我国市场蕴藏的巨大潜力开始显现出来.国际上许多跨国公司纷纷把目光投向我国,并购我国企业的速度明显加快.外资并购在给我国带来一系列发展机遇的同时也给我国经济造成了许多问题如国有资产的流失、损害我国民族品牌、垄断等.本文从外资并购的动因、特点入手介绍了我国外资并购的发展现状.然后分析了外资并购中存在的主要问题并给出了相应对策.     

外资并购立法若干问题研究

十六大后，我国利用外资发生了重大的战略转变，国家鼓励外资并购国有企业。文章就外资并购立法与WTO、规模经济与反垄断法、外资并购审查制度和外资并购的法律冲突等法律问题进行研究，提出了自己的看法。     

浅谈我国外资并购国家安全审查制度的构建

美国已建立了较为完善的法律制度来规制外资并购,而在我国的立法中,外资并购国家安全审查只作了一些原则性的规定,并没有建立起相关的制度.本文将在考察美国对外资并购国家安全审查制度的基础上,提出构建我国外资并购国家审查制度的建议.     

浅议外资并购对我国的影响及应对策略

随着中国对外资开放领域的不断扩大,外商从合资到独资的发展速度持续增长,外商独资已全面超过中外合资合作,特别是加入WTO过渡期结束后,外资进入我国的领域更加广泛,规模也随之增大.2008年,外资并购的浪潮将又一次袭击我国,这不得不引起我国的高度重视.外资并购对我国来说是机遇还是挑战以及我们又该如何应对的问题是需要进一步探讨和研究的.     

外资并购民营企业动因及救应分析——从"可口可乐"宣布收购"汇源"所想到的

当前外资并购已经成为我国吸引国际直接投资的一种主要形式.而随着民营企业在国内的不断发展,外资也开始给予了更多的关注,并已经开始对行业内某些处于领先地位的民营企业实施并购.外资并购带给民营企业的影响是多方面的,有利有弊.通过结合外资并购发展的特点,对外资并购的动因以及产生的效应分析,可以为今后国内民营企业正确对待外资并购提供一种新的思路.     

离岸公司并购国内企业的法律分析

近年来,我国外资并购呈现出活跃的态势,利用离岸公司实现并购也成为外国投资者和国内企业的选择模式之一。本文结合离岸公司的特点分析了其中的动因,并在我国目前的投资法律环境背景下讨论了这一模式可能带来的法律问题,并提供了相应的完善立法和监管对策。     

应对外资并购对我国的影响及策略

随着中国加入WTO以及开放程度的日益加深,外资并购已取代了新建投资而成为国际直接投资的主导力量。如何在外资并购中既能有效利用外资,又能维护我国企业和国家的利益已经成为我们面临的重要问题。本文阐述了外资并购的现状和动机,以及针对其对我国的经济及市场秩序的影响提出了应对策略。     

谨防外资并购中的中国品牌流失

近年来，外资并购中国企业如火如茶，在此过程中，外商通过企业控股权、决策权，控制营销渠道，实施中外品牌差异化操作等方式，造成大量的中国品牌流失。为遏制这种情况的蔓延，国家应通过立法及调控措施，坚决制止任何试图垄断中国市场的恶意并购，建立科学的外资质量评价体系，建立健全知识产权价值评估体系；中方企业应珍惜品牌价值，不要轻易放弃控股权，并保持品牌独立使用权。     

欧盟外资并购国家安全审查制度对中国的启示

21世纪以来,欧盟主要国家纷纷修改外资并购立法,加大对外资并购国家安全的审查,审查标准趋于严格,审查范围愈发扩大。这种外资审查立法权扩张的冲动受到来自《欧共体条约》所确立的资本自由化原则的制约。在国际投资政策趋紧的背景下,中国公司近年来在欧美国家的外资并购不断受阻。深入理解欧盟外资并购立法的规定是当前中国企业制定国际化战略的基本要求。     

我国外资并购中的问题及对策思考

入世以来,我国利用外资步伐逐步加快,跨国企业巨头也纷纷通过直接并购或部分控股等方式,与国内企业展开合作.但由于资金和国际化经验不足,国内企业在合作中经常处于不利地位,甚至被外资完全吞并.产生这些现象的原因是十分复杂的,我们有必要在认真研究的基础上,出台相关政策法规,在合理利用外资的前提下保护国内产业及国家利益,迎接当前外资并购的挑战.     

国际金融危机背景下我国利用外资的思考

2008年10月以来，我国吸收外商直接投资数已连续9个月呈下降趋势，形势比较严峻。尽管我国经济率先复苏的信号渐趋明朗，国际资金流出现回稳态势，预计未来FDI降幅会继续收窄。但我们面临的内外部环境仍存在较大不确定性。我国应及时调整政策，采取有效措施：统一外资立法，健全外资并购的法律制度；增强FDI对中国市场环境的信心，改善投资软环境；优化外商投资产业结构；加大服务业招商引资力度，创造良性发展的服务业引资环境等。这样，才可能化“危”为“机”，继续发挥外资在我国经济中的积极作用。     

一个公司重组案例的法律解析(下)

一、与外商合资相关法律问题解析 本案中两公司均为自然人设立的民营公司，而我国法律并不允许境内个人与外商进行合资或者合作。为此，相关各方曾经讨论过以公司作为中方与外商合资的方案，好在国务院相关主管部门在此期间出台了外资并购内资企业的规定，允许成立一年以上的民营企业的自然人股东成为并购后的中外合资企业的中方。     

论外资并购的反垄断法规制

在资本国际化浪潮日益汹涌的今天,外资并购作为一种外资进入模式给我国的法律制度带来了一定程度的冲击和挑战。如何在外资并购的浪潮中既合理有效地利用外资又维护国内企业以及国家的整体利益,反垄断法作为市场经济的基本法起着关键性作用。本文试从制定规制外资并购的反垄断法的背景、价值取向、实体法、程序法规则以及其执行机构等几个方面阐述对外资并购反垄断法规制的必要性和可行性。     

跨国公司在华垄断行为动机与对策

如同20世纪90年代的美国一样,中国已经成为亚洲乃至世界最大的外资并购市场。而我国相继出台了《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》、《利用外资改组国有企业暂行规定》和《外国投资者并购境内企业暂行规定》等一系列涉及我国资本市场对外开放的法规和办法,这些举措更是向外资企业并购打开了政策的闸门,在实际操作中,外资并购我国企业已不存在任何制度性障碍,外资可以并购的目标企业涵盖多种组织形式与所有制形态的中国企业,如上市公司、国有企业以及民营企业。然而,事情并没有我们想象的那么美好,那些被我们引进来的跨国公司远比我们想的要"贪婪"的多,尤其是最近几年,并购越来越有危险的倾向,那就是带有垄断倾向的恶意并购。从最近两年发生的并购案中我们应该清醒地意识到,必须对跨国公司的行为加以限制,来保护我国的自主品牌和民族产业。