我国旅游服务贸易失衡的现状、原因与对策

当前我国旅游服务贸易逆差过大,旅游领域由服务贸易的创汇大户到逆差大户,随着旅游服务贸易进入新一轮高增长,我国旅游服务贸易逆差还将进一步扩大。我国旅游服务贸易失衡主要原因是国民旅游的崛起,旅游服务贸易进口保持高速增长态势。世界经济形势复杂化、入境旅游战略地位的相对下降以及港澳同胞入境旅游市场进入"平台期"等等使我国旅游服务贸易出口增速平缓,也产生重要影响。我国的旅游服务贸易逆差过大而且急剧扩大的现象必须得到高度重视,及早治理。要坚持旅游服务贸易均衡发展的原则,要把入境旅游放在更加重要的位置,加快提升我国旅游业国际竞争力。     

我国旅游服务贸易发展现状及对策建议

随着我国经济的快速发展和对外开放的持续深入,旅游服务贸易总体呈持续增长态势,但自2009年起我国旅游服务贸易开始出现逆差且逆差规模不断扩大,旅游服务贸易逆差成为构成我国服务贸易逆差的主要部分.对于当前我国旅游服务贸易发展中出现的新变化,国家应采取提高旅游购物占旅游消费比重;大力发展旅游业,夯实旅游服务贸易基础;加快旅游企业"走出去"步伐;提高我国入境旅游服务质量等措施,逐步减少旅游服务贸易逆差,促进我国旅游服务贸易均衡发展.     

中国与东盟旅游服务贸易失衡研究——“一带一路”战略背景下

中国与东盟国家存在旅游服务贸易失衡问题。自2000年后,经过十余年的发展,中国仅对菲律宾存在旅游服务贸易顺差,而对泰国和越南一直处于逆差状态,对于马来西亚、新加坡和缅甸则由顺差转向为逆差。从发展态势上看,中国对东盟十国整体旅游服务贸易的逆差趋势已经不可扭转。因此,在当前"一带一路"政策的导向下,我国应该有策略地利用好中国与东盟旅游服务贸易的逆差地位,在与东盟各国的博弈之中进一步增强中国的政治影响力,提高中国的文化软实力,深化多边经贸合作,促进中国—东盟自由贸易区的深化发展,推动"一带一路"系列政策在东盟地区的落实。     

中国旅游服务贸易逆差问题研究

旅游服务贸易是中国服务贸易的重要组成部分,旅游业不仅可以赚取外汇,而且可以促进居民境外消费.随着中国经济的迅速发展,从2009年起我国旅游服务贸易逆差一直是学术界研究与探讨的对象.以中国旅游服务贸易逆差问题为主要研究对象,从国际贸易学的角度,系统分析了我国旅游服务贸易逆差问题及其原因,发现旅游服务贸易逆差不仅受到国内因素的影响,还受到国际因素的影响,最后提出了针对性的对策建议.     

我国旅游服务贸易进出口格局的转变及其对策

加入WTO以来,我国旅游服务贸易进出口连续出现逆差,且逆差呈现逐年扩大的趋势,对我国旅游业发展造成巨大困扰.在梳理我国旅游服务贸易进出口格局现状的基础上,对旅游贸易进出口逆差的原因进行了剖析,并研究了国外发展旅游服务贸易的先进经验,提出了转变我国旅游服务贸易进出口格局的对策建议.     

加拿大旅游服务贸易现状及中加旅游贸易发展

加拿大是世界主要旅游服务贸易国之一,但长期以来其旅游服务贸易对减少其服务贸易逆差的贡献不大.通过历史数据归纳分析了加拿大旅游服务贸易的特征及存在的问题,并分析指出形成这些问题的原因;在研究中国出境旅游的发展变化中探讨了中加旅游服务贸易合作发展的可能性;指出如果中加两国能够签订ADS协议,则将为减少加拿大旅游服务贸易和服务贸易逆差作出较大贡献.     

我国旅游服务贸易逆差下的汇兑损失及不利影响

在旅游服务贸易逆差状态下,其逆差规模与国家汇兑损失成正比。由于出境旅游者从国家手中购买外汇的价格要低于国家实际外汇成本,出境旅游者越多,国家利益受损越多。在分析旅游服务贸易逆差基础上,提出了相应发展对策。     

我国旅游服务贸易逆差形成的原因及遏制策略

旅游服务贸易是我国服务贸易的重要组成部分,在较长时间里以顺差的形式发挥着重要的支撑作用。2009年以来,我国旅游服务贸易逆差开始显现,并有继续扩大的趋势。本文回顾了我国旅游服务贸易的历史演进,分析旅游服务贸易逆差产生的原因,并提出了相关政策建议。     

中韩贸易逆差的理论分析

自与韩国建交以来,我国对韩国贸易呈现持续逆差。中韩贸易关系在得到不断改进的同时,双方贸易逆差连年扩大。据海关统计,2005年中韩贸易中,中方逆差400．11亿美元,同比增长16．46％。截至2005年底,中韩贸易中,中方逆差累计已达1714亿美元。2005年中韩贸易额首次突破了1000亿美元。在中国贸易伙伴中,韩国仅次于美国和日本,成为第三大贸易国,但韩国同时又是第二大贸易逆差来源地。     

全球价值链视角下中美增加值贸易与贸易失衡的测算

基于全球价值链视角,采用多区域投入产出模型,利用世界投入产出表数据,测算了1995~2011年中美增加值出口和双边贸易失衡规模。研究表明:相比于传统贸易出口规模,1995年和2011年中国增加值出口分别减少16.06%和24.24%;传统贸易统计方法严重高估中美贸易失衡,同期中美制造业的增加值贸易顺差分别为传统贸易顺差的5%和10%,而中美农业贸易则由传统贸易逆差转变为增加值贸易顺差,中美服务业贸易则由传统贸易顺差转变为增加值贸易逆差;分要素密集度行业来看,中国劳动密集型和资本密集型行业表现为增加值贸易顺差,而知识密集型服务业则为逆差,且逆差规模逐步扩大。