“NOT MADE IN CHINA”伤害中国人感情

笔者于2005年11月在进行境外商标监测工作中发现，个别外国企业／个人在美国申请注册了若干“NOT MADE IN CHINA”（非中国制造）商标，其申请使用商品是我国大量出口的“皮革制品，服装、鞋帽和纺织品”等。随后，作为中华商标协会的会员单位，笔者所在单位及时向中华商标协会通报了相关情况，并于2005年12月在深圳举办的首届中国商标节上，通过与外国同行接触进一步得知，在欧盟发生了同样的情况。     

环球资讯

欧共体商标的禁止令范围可扩展到欧盟 2011年4月12日，欧盟法院在DHL快递（法国）公司与Chronoposl快递公司有关“WEBSHIPPING”商标侵权诉讼的裁定（S．235／09）中。认定欧共体商标（CTM）的禁止令范围一般情况下可扩展至整个欧盟。     

揭开商标炒家的面纱

雅典奥运会刘翔刚以12秒91的速度摘得金牌，湖北大冶的左先生就通过湖北省商标事务所申请注册了“12．91”商标；2004年刀郎火得一塌糊涂，“刀郎”商标随即报出3000万元的拍卖天价；谢霆峰（泻停封）、赵本山（赵本衫）、张艺谋（张一摩）、彭丽媛（膨立圆），也都成了商标名称……     

“两亨”纠纷危及百年老品牌

最近，具有百余年历史的著名中华老字号“亨达利”与“亨得利”商标，在经历了12年诉战后，再起风波。以天津亨得利为首的由各地亨得利商号成立的“亨得利、亨达利联合会”（以下简称“两亨“）50多家会员决定，向国家工商总局商标评审委会员提出，撤销上海亨达利钟表公司注册的“亨达利”商标的申请，并准备将“亨得利“商标由“两亨”分会申请注册改为由多个权利人共同注册普通商标。该案被称为国内最长的商标权纠纷案，也暴露出我国对老字号商标保护方面存在法律上的空白。     

WALKMAN、步行者与商标译名保护

据报载,[1]2009年,北京四维图新科技股份有限公司于2009年申请注册第7860087号“步行者”文字商标,指定使用在第39类交通信息、商品包装、运输导航等服务类别上。国家工商总局商标局认为申请商标与索尼公司在1993年申请注册的第776793号“WALKMAN”文字商标构成类似服务上的近似商标,驳回了该商标的注册申请。四维图新公司不服,向国家工商总局商标评审委员会（下称商评委）提出复审申请。商评委认定,“WALKMAN”可译为“步行者”,申请商标与引证商标所表达的中文含义相同,两者同时指定使用在第39类服务类别上,易导致消费者混淆误认。     

“威白” 复审决定是否终局决定

一、案情 成都市雅绅精细化工公司(简称雅绅公司)于1998年11月4日申请在商品国际分类第3类上注册“威白”商标,国家工商行政管理总局商标局经审查,以雅绅公司申请注册的“威白”商标与德国HENKEL KGAA公司在类似商品上已国际注册的“WIPP EXPRESS威白”商标近似为由,于1999年4月26日驳回了雅绅公司的申请。1999年5月8日,雅绅公司向国家工商行政管理总局商标     

通过马德里体系在欧盟注册商标

从2004年10月1日起，有关欧共体商标加入马德里体系的文件将正式生效。自这一天起，商标所有人将能够在其商标国际注册申请中将整个欧盟作为一个单一的领土延伸指定区域加以指定，也可以一个欧共体商标注册申请为基础根据马德里协定议定书提交国际商标注册申请。对于多数中国的商标所有人而言，欧共体商标加马德里体系的影Ⅱ向中更有意义的是关于国际注册申请中指定欧盟的规定，因此，我们以下将介绍一下欧共体内部市场协调局(OHIM，以下简称“内协局”)在这方面的一些具体规定：     

关于“抢注”的法律适用——以诚联商标撤销申请行政纠纷案为例

案件事实 常州诚联电源制造有限公司（以下简称诚联公司）,于2001年9月18日成立,2001年9月29日在第9类电开关商品上申请注册“诚联及图形”商标（以下简称争议商标）,2003年2月14日核准注册。2004年3月常州市创联电源有限公司（以下简称创联公司）向国家工商总局商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。     

短语、口号商标审查评审实例

“WHAT REAUY MATTERS IS INSIDE”商标申请人美国萨澳公司(SAUER，INC．)于2000年9月14日在国际分类第12类“陆地车辆用液压泵”等商品上向商标局提出“WHAT REALLY MATTERS IS INSIDE”纯英文商标(以下称申请商标）的注册申请。经审查，商标局认为，该商标译为“确实有重大关系的东西在里面”，类似广告宣传用语，缺乏商标应有的显著性，不具有识别特征。     

万般无奈方共有

甲、乙两公司于2002年9月10日通过某专利商标事务所共同向国家工商总局商标局申请注册由拼音和汉字组成的“XINHAI新海”商标，指定使用在国际分类第34类“非贵重金属香烟盒、火柴、烟斗、吸烟用打火机”等商品上。经审查发现，在“吸烟用打火机”商品上，甲、乙两公司     

环球资讯

欧盟商标条例生效2015年12月15日,欧盟通过《共同体商标条例》(207/2009)的修改方案,2016年3月23日,新《欧盟商标条例》(2015/2424)生效。根据新《条例》,欧盟商标申请只能向欧盟知识产权局提交;优先权申请应在提交商标申请时提交,相关证据材料应在申请后三个月内提交;颜色及声音明确列为可注册标志,取消商标申请"图形表示"要求;虽不排除将商品/服务的"类别名称"或是其他"泛指词语"(general terms)作为商标指定使用的商品/服务的名称,但认为该词语必须清晰准确,并且其涵盖的范围仅能做字面解释;因功能性不能注     

商标异议：商标权维护的便捷方式

作为一家拥有自主品牌／商标的企业,近年来常常会接到来自商标代理机构的善意提醒：有与贵企业商标近似的商标被商标局公告,是否需要提出异议？大部分企业听到类似言辞,一般会选择了解被公告的商标的详细信息、与自己企业商标的近似程度、指定使用产品与自身企业生产产品关联度、被公告后的解决方案等信息。经过分析。企业会选择是否有必要在公告日期三个月内以自己企业名义提出或授权委托代理提出异议申请。以下我们来看个异议的实例：在第9300867号“鸿雁福鸿”申请商标公告期内,杭州鸿雁电器有限公司（下称鸿雁公司）发现该商标与其在第9类上申请注册的“鸿雁”驰名商标构成近似商标。     

欧共体商标及立体商标制度巡回研讨会简述

2009年10月26日至30日，作为中国-欧盟知识产权保护（二期）合作项目之一的欧共体商标及立体商标制度巡回研讨会在西安、广州、天津三地举办。欧盟内部市场协调局（OHIM）专家何塞先生和温克莫伦女士分别就欧共体商标体系和欧盟内部市场协调局的电子商务工具进行了介绍，     

国内动态

厦门鼓浪屿家庭旅馆将申请注册集体商标,抢注商标北京一公司给剑桥“下绊”,谷歌中国诉山寨谷歌商标侵权案将开庭,5000万商标质押贷款创新高,浙江义乌加大知识产权保护力度，     

2011年国际商标申请量创新纪录

2011年,WIPO的商标国际注册马德里体系("马德里体系")下提交的国际商标申请达到历史最高数字,共有42,270件申请,比2010年增长6.5%。来自欧洲联盟(欧盟)成员国的申请在所有国际商标申请中占一半以上(57.4%),而中国仍是商标保护指定最多的国家。下20商国     

“丰谷”商标维权的启示

近年来，绵阳市支柱产业、高新技术企业、产品出口企业和一些独具特色、品质的农副产品的商标被国内、国外抢注事件时有发生，如其他公民、法人或经济组织在国内按商标国际分类（共45个类）的不同类别上注册的“丰谷”、“谷丰”商标就达30件，已知的在同类向香港申请注册“豐谷”（注：香港未实行简化字，“豐”与“丰”相同）商标1件；“涪城麦冬”、     

审查程序中对驰名商标的保护

印度尼西亚申请人P．T．伯尔纳（P．T．PERMONA）于2001年3月22日在国际分类第34类“香烟、烟草、雪茄烟、非贵重金属烟灰缸、香烟过滤嘴、卷烟纸、吸烟用打火机、火柴、烟叶和丁香混合卷制的香烟、非贵重金属香烟盒”商品上向商标局提出“ROLEX”商标（以下称申请商标，见附图1）的注册申请。经审查，商标局认为，申请商标与ROLEX PROMOTl0NS S．A．（瑞士劳力士促销有限公司）在相同、类似商品“烟、烟具、火柴”上已国际注册并领土延伸至中国的第566503号“ROLEX”商标（以下称引证商标，见附图2）近似。另外，在非类似商品上，申请商标是复制ROLEXPROMOTl0NSS．A．已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害，不予注册并禁止使用。根据《商标法》第十三条第二款及第二十八条的规定，商标局于2002年8月6日驳回了该商标的注册申请，不予公告。     

国际商标申请量再创新高

世界知识产权组织（WIPO）的商标国际注册马德里体系2007年共受理了39,945件国际商标申请,比2006年增长9．5％,创下历史新高。德国申请人连续15年名列申请量榜首,紧随其后的是法国、美利坚合众国（美国）和欧洲共同体（欧共体）的用户。中国仍是国际商标申请指定最多的国家,反映了外国企业的贸易活动在中国不断增多。     

地理标志与普通商标冲突的解决适用禁止混淆原则

2014年1月,北京市高级人民法院（以下称北京市高院）出台了《北京市高院关于商标授权确权行政案件的审理指南》（以下称《指南》）。《指南》第五条规定,“当事人依据其在先注册的普通商标主张他人申请注册的地理标志证明商标或者集体商标违反商标法第十三条第三款或者第三十条的规定不应予以核准注册或者宣告无效的。不予支持。当事人依据其在先注册的地理标志证明商标或者集体商标主张他人申请注册的普通商标违反商标法第十三条第三款或者第三十条的规定不应予以核准注册或者宣告无效的,不予支持。”     

彩信商标侵权第一案

2006年6月20日，北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判，认定深圳市彩秀科技有限公司（以下简称彩秀公司）在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯北京金山软件有限公司（以下简称金山公司）注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉，该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件，故此案被称为彩信商标侵权第一案。