制约北部湾经济区发展的因素及化解对策

2008年1月16日,《广西北部湾经济区发展规划》经国家批准正式实施,自此北部湾经济区正式纳入国家的战略规划中。作为支撑、带动西部大开发的战略高地,深刻探讨广西北部湾经济区建设的重要性、必要性、存在的问题以及对策,对于提升广西对外开放开发合作水平及广西参与"一带一路"的建设都有着重要的战略意义。     

商业银行在互联网时代的金融创新研究

2008年1月16日,《广西北部湾经济区发展规划》经国家批准正式实施,自此北部湾经济区正式纳入国家的战略规划中。作为支撑、带动西部大开发的战略高地,深刻探讨广西北部湾经济区建设的重要性、必要性、存在的问题以及对策,对于提升广西对外开放开发合作水平及广西参与"一带一路"的建设都有着重要的战略意义。     

积极参与和推动泛北部湾区域金融合作

2008年1月16日,国务院批准实施《广西北部湾经济区发展规划》,标志着广西北部湾经济区成为我国首个国际区域经济合作区,其开发建设已经上升到国家战略高度。参与和推动泛北部湾区域金融合作,我们需要在以下几个方面作出努力:积极推动区域金融合作进程,在合作共赢的基础上强化自身话语权作为泛北部湾区域合作的率先提出者,我国需要在合作共赢的基础上加强与其他国家的对话,扩大自身的影响力。     

广西：大项目的乘数效应

继《广西北部湾经济区发展规划》出台之后，广西又迎来了一个新的契机—10月28日．国务院常务会议通过了《国务院关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》。     

促进广西北部湾经济区发展的税收政策建议

从2008年起,开发广西北部湾经济区已被正式纳入国家发展战略。本文从不同层面分析了广西北部湾经济区发展中存在的税收问题,并提出了完善地方税制、加大税收扶持力度等促进广西北部湾经济区发展的税收政策建议。     

迎接挑战，积极推动北部湾地区的经济发展

2008年初，国务院批准实施广西北部湾经济区发展规划，标志着广西北部湾经济区的开放开发正式纳入国家发展战略，广西北部湾经济区从此进入了一个新的发展阶段。防城港市是北部湾经济区的核心区域之一，占有加快发展、率先发展的各种先机，建设银行防城港分行作为该区域的银行，应紧紧抓住这一机遇，努力拓展金融业务市场，为北部湾经济区的建设和发展作出积极贡献。防城港分行以当地经济加速发展和领导班子调整充实为契机，紧紧围绕以抢抓机遇求发展，开拓创新严管理为主线，突出抓住港口经济、重大项目、特色业务三个重点，     

打造区域国际业务第一银行——访中国工商银行广西分行行长黄再红

"抓住区域经贸合作的机遇,依托工银集团的资源和优势,积极拓展东盟及海外市场,努力打造区域国际业务第一银行。"黄再红行长在接受采访时,简洁清晰地表述了广西分行国际业务的发展思路。记者:黄行长您好!近年来,中国与东盟经贸合作关系的不断深化,带动了广西经济的快速发展,这给广西分行带来了哪些机遇?黄行长:广西处于东盟经济圈、泛北部湾经济圈和泛珠三角经济圈结合部,具有特殊的区位优势和资源优势。继2008年国务院批准实施《广西北部湾经济区发展规划》之后,2009年国家又出台了《关于促进     

广西北部湾经济区银行业发展策略研究

<广西北部湾经济区发展规划>上升为国家发展战略,对广西北部湾经济区而言是千年一遇的重大历史机遇,在良好的经济环境下,广西北部湾经济区金融市场将保持健康快速发展,也为广西北部湾经济区银行业发展提供了前所未有的良好发展机会和广阔的发展空间.本文在全而分析广西北部湾经济区发展概况及发展前景的基础上,结合五力模型、深入分析了广西北部湾经济区银行业发展情况,提出广西北部湾经济区银行业发展的应对策略.     

中国银行服务北部湾经济区开放开发的战略思考

广西北部湾经济区开放开发上升为国家战略,为广西的发展带来了前所未有的大好机遇,也为广西金融业的发展带来了大好机遇。本文结合中国银行广西分行的实际情况,就如何服务泛北部湾经济区的开放开发,简要论述了该行在服务北部湾经济区建设发展中的战略定位及主要工作措施等。     

对广西北部湾经济区发展前景的实证思考

近几年来，广西北部湾经济区经济不断升温，出现了投资聚集的迹象。08年初国务院《广西北部湾经济区发展规划》的颁布实施，经济前景令人可期。本文通过对广西GDP、广西固定资产投资总额、劳动力资源的实证分析，为实现经济区规划目标，对未来广西GDP增长率、固定资产投资总额年增长率要求进行了论证。     

BETA,SIZE, RISK,AND RETURN

We relate the cross‐section of stock returns to firm size, beta, and total risk. We find that as extreme monthly security returns are censored from the data, the significance level decreases rapidly for the size variable and increases for beta and total risk. An analysis of up and down markets reaffirms our findings. Consequently, average returns relate positively with beta, negatively with total risk, and not at all with firm size. We infer that investors willingly accept a lower average return on high‐total‐risk investments as the trade‐off for buying a chance at an extreme positive return. JEL classification: G1.     

Capital taxation,investment, growth,and welfare

This paper formulates a model of economic growth to study the effects of broad capital taxation (of profits, dividends, and capital gains) on macroeconomic outcomes in small open economies. A framework of exogenous growth permits modeling countries in transition to a country-specific steady state and to discern steady-state and transitory effects of shocks on economic outcomes. The chosen framework is amenable to structural estimation and, in view of the parsimony of the model, fits data on 79 countries over the period 1996–2011 well. The counterfactual analysis based on the estimated model suggests that capital-tax reductions induce positive effects on output and the capital stock (per unit of effective labor) that are economically significant and are accommodated within time windows of 5 years without much further economic response after that. The responses of economic aggregates are found to be relatively strongest to changes in corporate-profit-tax rates and weaker for dividend and capital-gains taxes.