构建合理的市场化利率体系

中央银行通过利率水平的调整传递货币政策信号，引导各经济主体预期和调整微观主体行为，进一步地，利率体系的合理与否直接决定了货币政策的传导效果，该文从理论上探讨了合理利率体系的组成机制，回顾了国内利率体系的改革过程，并指出稳定的存贷款利差和实际利率水平，有利于经济的稳定发展。     

利率市场化与利率风险管理

利率市场化势必将从根本上改变商业银行已经习惯的资金价格决定机制和变动规律,对商业银行利率风险管理产生深层次影响利率市场化改革在解除利率管制、提高银行业整体竞争力的同时,也使商业银行的利率风险进一步凸显。所谓利率风险,是指利率水平、期限结构等要素发生不利变动导致商业银行整体收益和经济价值遭受损失的风险。利率风险一般通过金融产品重新定价、收益曲线移动、基准利率变化、银行客户行为     

利率体制改革势在必行

利率是一定时期内利息额与借贷货币或货币资金额的比例，而这一点又与经济制度与金融制度密切相关。在传统的计划经济条件下，人们通常认为利率是国民收入再分配的一种手段，体现国家与企业，个人的社会分配、有助于调节劳动者的积极性，正是由于这种认识，把利率的功能仅局限在分配和精神鼓励上，使利率这一杠杆长期以来难以发挥积极作用。经济体制改革以后，随着经济环境和运行机制的变化，人们对利率功能的认识进一步拓展，尤其是提出建立社会主义市场经济以后，人们对利率市场的认识更加深化。但是，无论是理论界还是实际工作部门，人们的认识仍然存在宏观调控的间接手段。调节资金供求，有利于引导资金流向，提高效益，保证经济健康运行，我们认为仅仅把认识停留在上述层次是不够的，若从整个宏观经济流程来看，利率已经不再单纯是作为分配和调控手段来发挥作用，而是作为一国经济中最重要的物质资料配置机制和金融资源引导机制发挥作用，具体来看，我们可以从四个方面认识利率的基本功能。     

利率改革一年考

7月10日，周小川行长在第六轮中美战略与经济对话会上说，央行认为利率市场化在两年之内应该可以实现。此时，距2013年7月20日全面放开金融机构贷款利率管制已近一年。梳理一年来围绕利率市场化的金融改革，可谓力度空前，但也伴随诸多质疑声。然而，开弓没有回头箭，央行传递的信息表明，中国利率市场化改革的步伐将会稳步前行。     

利率自由化与金融稳定:基于特许权价值视角的分析

利率自由化是一种利率管理体制的变迁过程,是指利率不再由货币当局制定,而逐渐由市场自由决定的过程。利率自由化同时也是利率形成机制、利率结构体系和利率管理方式市场化的过程。金融稳定是指金融体系处于能够有效发挥其关键功能(资源配置、风险分散、支付清算)的稳定状态,而且在受到内外部冲击时,金融体系整体上仍能平稳有效运行。金融稳定的对立面是金融不稳定和金融危机。当金融体系运行在金融稳定边界之外,尚不至于严重影响金融体系有效发挥其关键功能,也未导致实体经济产生重大的成本时,即为金融不稳定;否则即演化为金融危机。本文拟…     

利率市场化与我国利率体制改革

“十五大”明确提出了深化经济体制改革和金融体制改革的战略目标，利率体制改革是我国经济体制改革和金融体制深化改革的重要环节，利率市场化改革则是利率体制改革的核心。     

利率市场化过渡期的利率管理与风险控制

本文分析了当前利率市场的现状、特点，认为现行利率管理、利率运用中存在的主要问题是：利率政策不完善，管理规定欠科学；商业银行利率风险大，缺乏风险控制机制；利率竞争日趋激烈，利率定价机制未形成。在此基础上，文章从基层角度提出当前利率管理规定中应改革的重点，基层商业银行怎样合理定价、控制利率风险，有效利用利率手段进行业务竞争等一系列方法措施。     

利率市场化的脚步声近了

利率是一个重要的经济概念.从微观来看,利率是资金的价格;从宏观来看,利率是调节资金配置的重要手段,是货币政策传导的纽带,是政府进行宏观调控的重要工具.由于其中蕴含着复杂的经济关系,利率历来是经济金融界探索的重要领域.利率市场化是指中央银行放松对利率的管制,将利率的决定权交给市场,根据各种市场因素主要是资金供求关系,通过一定的定价机制自主地确定资金价格.利率市场化不是利率自由放任的同义语,中央银行可以通过各种形式,如制定利率政策、确定基准利率、进行公开市场业务等对利率进行间接的、宏观的调控.     

加强利率风险管理迎接利率市场化的挑战

利率市场化，一般是指金融交易主体享有自主决定金融产品利率的权利，同时政府逐步放弃对利率的直接管制，转变为间接影响利率水平的过程。随着我国市场经济体制的建立和不断完善，我国利率市场化的步伐也在加快。就现实情况而言，银行同业拆借利率、国债二级市场利率都已放开，银行存、贷款利率也开始有步骤有安排地放开，从2000年9月22日起，人民银行允许各商业银行根据市场状况自主决定外币存、贷款利率，标志着我国的利率市场化改革进入了一个新的实质性阶段。利率市场化，为商业银行创造了一个竞争、高效、有序、规范的市场机制，有利于商业银行真正实现企业化运营。商业银行面临的经营风险，尤其是利率风险大大增加，对商业银行的利率风险管理提出了更高的要求，我国各商业银行加强利率风险管理迫在眉睫。     

美国利率的市场化及市场利率的形成机制

利率市场化主要是解决利率的形成机制问题 ,按照市场化的要求 ,利率的形成应该由市场而不是由政府或中央银行来决定。美联储把利率作为其货币政策的中介目标是指美联储可以随时变动利率水平 ,通过贴现窗口利率、联邦基金利率和公开市场操作 ,按照市场规则为利率定价。这种利率定价方式消除了对任何补助的增加和他对竞争有所影响的担心。     

人民币隔夜利率指数及其信息价值

本文以隔夜SHIBOR为基准,借鉴美国隔夜指数互换期货,首次提出了人民币隔夜利率指数以及指数隐含利率。通过研究指数与期限利率的信息传递关系,构建指数和指数隐含利率动态数据,分析了指数的信息价值。研究结果认为,人民币隔夜利率指数衍生品能有效对冲隔夜利率风险,促进金融市场信息效率,强化各期限利率关系。指数的信息价值包括:预测市场利率变化趋势,预测货币政策,定量刻画银行体系风险溢价水平。     

人民币利率市场化势在必行

在货币政策中，利率是国家对经济进行间接干预的一个重要工具。因此，在经济改革的同时推进人民币利率市场化显得尤为重要。本文通过对利率机制本身的经济功能，宏观货币政策的失败及全球经济一体化的发展趋势的分析，阐明了加快人民币利率市场化的必要性。     

我国利率管理体制改革之构想

利率是国民经济调节的重要杠杆,搞好利率改革,强化其杠杆作用,是商品经济发展的迫切要求,也是金融体制改革的重要内容。作者认为,在整个利率改革过程中,利率管理体制的改革是核心、是关键、是突破口。要想有一个恰当的利率水平、合理的利率结构、运转自如的利率机制,必先有一个科学的利率管理体制。基于这一认识,本文通过对有关理论的探讨和现实的分析,提出对我国利率管理体制进行改革的设想。全文共分三部分。第一部分,作者对利率管理体制理论进行探讨。所谓利率管理体制,是指一国政府银行及非银行金融机构在利率的制定、调整中所处的地位、所拥有的权力,以及在利率决定过程中所遵循的依据。简言之,就是利率“     

我国浮动利率债券的基础利率创新

很长一段时期，我国浮动利率债券基础利率以一年期存款利率为准，利差由竞标结果确定，浮动利率债券到期前利率是固定的，丧失了规避风险的能力。确定市场化决定利率基础的标准，恢复浮动利率债券避险功能，实现金融工具价格变动反映市场预期的效果，就必须对浮动利率债券的基础利率决定机制进行创新。     

利率市场化与金融改革的配套

利率是一个重要的经济变量，涉及到经济、金融的各个方面，是各种利益关系的集中点，在这个新旧体制的转轨过程中，自然会遇到各种制约因素，所以利率改革需要经济和金融的相关配套改革，为利率市场化创造一个良好的条件和基础；另一方面，利率改革不是孤立的，利率市场化是金融深化的导向，是整个金融制度改革系统工程的一个子工程。从某种意义上说，只有利率机制的深入改革，以市场为导向的金融制度的改革才能取得实质性的进展，所以，利率市场化与金融制度改革互为条件、相互依赖。     

关于利率市场化若干问题的研究

本文研究了利率市场化的四个特征以及利率市场化与利率自由化的差异，并根据我国经济体制改革的模式，指出我国利率市场化过程应是渐进式的。文章还分析了利率市场化进程中的五个有利因素和四个难点，在此基础上，提出了利率市场化改革的逻辑思路和步骤安排。     

利率市场化问题研究

利率市场化是市场经济发展的必然要求，是我国利率管理体制改革的既定目标。实现利率市场化，对于促进我国金融体制改革，加强宏观经济调控和优化经济结构都具有重要意义。但由于受到客观经济环境的制约，我国利率市场化改革并不宜于过快推进，目前的重点工作应该是为利率市场化积极创造有利条件，而不是去为之设计进程。     

论我国货币政策传导中的利率机制

货币政策的有效性在一定程度上取决于传导机制是否畅通，而利率机制是货币政策传导机制中最重要的传导机制；对利率的行政管制严重制约着中央银行宏观调控的有效性，破坏了利率机制内在的平衡机制，导致利率结构失衡，无法形成合理的利率体系；解决这些问题的关键是改革利率行政管制，推进利率市场化。     

商业银行利率风险管理

商业银行在从事资产和负债业务活动时，因市场利率发生变化而蒙受资产损失的可能性就是利率风险。利率风险是客观存在的一种经济金融现象，它贯穿于商业银行资产和负债业务经营活动的全过程。     

利率机制实证分析及我国利率市场化思考

利率机制主要包括利率的形成机制和作用机制 ,它们相互依存 ,相互影响。利率一般是在两种情况下决定 ,一种情况是政府货币管理当局直接控制利率 ,另一种情况由市场决定。政府直接控制利率会产生许多不良的后果 ,影响投资和储蓄的实际收益 ,最终达不到政府所要实现的目标 ;利率市场化会带来利率风险 ,给金融市场的参与主体带来损失。我国进行利率市场化改革 ,既要发挥市场利率对促进经济增长的作用 ,又要防范金融风险 ,同时还要处理好目标与手段的关系 ,遵循一定顺序 ,循序渐进地进行改革