试析我国收入分配不合理的原因与对策

改革开放30年来,我国已从一个平均主义盛行的国家,转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过了国际警戒线的国家。导致我国收入差距过大既有合理合法的因素,又有不合理不合法的因素。对合理合法因素引起的过大收入差距我们要允许和容忍,对不合理不合法的因素引起的过大收入差距我们要调节、抑制和消除。当前解决收入差距过大问题要遵循社会公平的基本原则,要把解决收入分配不公作为突破口,将社会政策作为缩小收入差距的重要手段。     

非正式制度变迁及对社会可容忍收入差距上限的影响

我国始于1978年的改革开放是一场影响深远的制度变迁。这场制度变迁既包括正式制度的变迁也包括非正式制度的变迁。判断收入差距是否过大，需要将实际的收入差距与社会可容忍收入差距的上限进行对比。社会可容忍的收入差距，是指社会可以容忍的实际收入差距的区间，这个区间的上限就是社会可以容忍的最大收入差距水平。非正式制度中对收入正当性的关注、嫉妒心理、平等观念、对经济利益的关注等思想、观念的变化，对社会可容忍收入差距上限产生了不容忽视的影响。     

改革开放40年收入分配理论的创新和发展

改革开放40年来,我国收入分配理论和实践经历了一个不断演进的过程。改革伊始,针对平均主义"大锅饭",首先肯定物质利益原则,提出切实贯彻按劳分配原则。随着经济市场化进程的推进,除按劳分配外,其他收入分配方式逐渐进入经济生活,尤其是生产要素越来越多地参与到收入分配中来,居民收入来源日趋多元化,呈快速增长态势。十四届三中全会提出了"按劳分配为主体、多种分配方式并存"的基本收入分配制度,实现了收入分配理论的重大突破。在收入分配理论不断演进的过程中,公平与效率的关系、收入差距和共同富裕等问题也一直是理论探讨和实践的热点。十八大以来,收入分配理论得到了进一步发展,更加强调公平正义、共同富裕和人民的"获得感","共享"被作为新发展理念的重要组成部分。     

公平 透明

经过十多年的改革,我国在收入分配方面发生了可喜的变化:收入分配的手段逐渐从行政调节转向主要由市场调节;就业机会增加、投资渠道多样,居民收入来源实现多元化;收入分配上的平均主义、大锅饭被打破,能者多劳多得,使一部分地区、一部分人先富起来,收入差距拉开,按劳分配得到较好贯彻。但是,目前我国毕竟处于向市场经济过渡的起步阶段,收入分配主要由市场调节的机制和调控体系还远远没有建立起来,有许许多多的矛盾和问题需待解决。因而不可避免地存在一些不尽如人意之处。主要有:收入分配不公、差距过大与某些方面的平均主义及大     

科学发展观视角下对效率与公平关系的研究

效率与公平是人类社会发展的永恒话题,也是科学发展观内涵的重要组成部分.针对我国目前的具体国情,我们应在兼顾效率与公平的同时坚定不移地继续坚持"效率优先,兼顾公平"的原则,使二者能够和谐发展,既不能只顾公平忽视效率,导致低效率的平均主义;也不能只注重效率忽视公平,导致人们相互间的收入差距不断扩大.     

对我国现阶段居民收入分配差距现状、原因分析

改革开放以来,我国的个人收入分配开始逐步摆脱平均主义,收入分配的市场化程度越来越高,居民收入差距开始拉大。适当拉大收入差距是有利于经济发展和社会进步的,但近些年来,我国居民收入差距持续拉大,分配格局严重失衡,对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的影响,收入分配问题成为社会各界普遍关注的焦点。     

收入差距:底线与危机

对于大多数中国人来说,收入差距是一个十分令人尴尬的问题:一方面,日益拉大的收入差距确实让人心存不安;但是另一方面,如果承认竞争法则,那么对竞争结果即使心存不安也是于事无补,自寻烦恼。这种认识固然有助于人们克服平均主义的传统心态,但由此也产生出一种思想和政策倾向:与其对收入差距的拉大心存不安,不如一切顺其自然,听天由命。我个人认为,这种思想和政策倾向正在损害我国的改革开放政策以及大多数人的根本利益。如果我们仍不以为     

收入差距:底线与危机

对于大多数中国人来说．收入差距是一个十分令人尴尬的问题：一方面，日益拉大的收入差距确实让人心存不安；但是另一方面，如果承认竞争法则，那么对竞争结果即使心存不安也是于事无补，自寻烦恼．这种认识固然有助于人们克服平均主义的传统心态，但由此也产生出一种思想和政策倾向：与其对收入差距的拉大心存不安，不如一切顺其自然，听天由命．我个人认为，这种思想和政策倾向正在损害我国的改革开放政策以及大多数人的根本利益．如果我们仍不以为然，由此产生的后果将是灾难性的．收入差距的大小之所以成为一个题．乃是因为，这种差距不…     

从经济增长角度看我国现阶段收入分配差距扩大的原因

本文把我国现阶段收入分配差距日益扩大的成因分为经济增长因素和非经济增长因素，对其加以初步分析。经济增长因素是我国收入差距扩大的重要原因。收入分配的平均主义给生产力发展带来的消极作用是有目共睹的。笔者认为，在经济结构的调整阶段，随着经济的增长，收人差距必然会扩大，当经济发展到一定程度，经济内部则会产生抑制收入     

收入差距、分配关系及其政策匹配

经济活动是人类一切活动的基础,人们在经济活动中所形成的利益关系是人类社会的本质关系;不同经济主体之间的利益差异和矛盾,决定了制度的演进和变革。改革开放以来,我国收入分配政策经过一系列调整,在彻底打破平均主义大锅饭的同时也出现了利益关系的失衡;分配不公现已成为我国一切宏观经济问题的渊薮。只有加大政府对收入分配的调节力度,才能拉动国内最终需求,实现社会经济的健康发展。