加强金融监管为货币政策实施创造良好的金融环境

本文从分析金融监管现存问题对货币政策影响入手,认为在我国经济体制转换过程中,货币政策的有效实施必须要求金融监管紧密配合,"以金融监管为重点"是为了更有效地贯彻实施货币政策.针对目前我国金融监管中存在的体系不全、目标模糊、内容狭窄、手段不力的现状,提出了为理顺货币政策传导机制应采取的金融监管措施.     

金融监管与金融创新博弈中的发展

金融监管与金融创新有着对立统一的关系.金融监管支持、引导创新的同时抑制了金融创新的动力与效率,而金融创新包容、促进监管创新的同时增加了金融监管的风险与难度.这种矛盾在我国的金融体系中具体表现为金融监管的滞后与金融创新的乏力,即两者之间的博弈形成了"囚徒困境"式的对局.那么如何改进这种均衡状态,在理论和实际中寻找达到"双赢"局面的纳什均衡,就成为目前我国金融监管与金融创新转化矛盾、相互促进、共同发展所亟待解决的问题.     

金融监管存在的问题及建议

金融监管是金融管理和监督的总称,随着国内外社会经济的不断发展变化,各国政府在对各金融机构进行金融监管时,其约束和管理的方法也随之不断的完善和调整.目前,我国的金融监管工作中还存在许多的问题和不足,这些情况直接阻碍了金融监管作用的发挥,降低了监管的效果.本文就当前我国金融监管工作中存在的问题进行分析和讨论,并研究提出相应的解决建议,以期能够提高金融监管的作用和成效,促进和推动我国社会主义经济的快速、稳定、健康发展.     

发达国家金融监管的发展趋势和启示

伴随着经济金融全球化,信息技术的广泛应用以及国际银行业的巨大变化,各国金融监管当局的监管理念、监管方式与手段都发生了很大变化.特别当前爆发的国际金融危机,使各国金融监管当局进一步认识到金融监管改革的重要性.在这种背景下,金融监管呈现出一些新的发展趋势.本文分析了发达国家金融监管的现状和发展趋势,认真比较和审视了我国金融监管制度和监管方式,剖析了国外金融监管体系的借鉴和参考作用,对如何提高我国金融监管的有效性、防范金融风险提出了政策建议.     

实施金融监管责任制的成效、问题与建议

中国人民银行济南分行实施金融监管责任制两年来,实现了贯彻落实金融监管责任制与完善监管体制、规范监管关系、明确监管责任、提高监管质量和促进金融发展的有机结合,推动了全辖监管工作的深化.同时,金融监管责任制的贯彻落实是一项系统工程,再加上金融监管责任制实行时间短等,这些都使得金融监管责任制在贯彻落实中还存在一些问题,亟需进一步修改和完善.     

金融监管国际化:理论与实践——兼论我国金融监管的现实选择

一、金融监管的理论演变 从金融监管理论演进的历史过程来看,它始终围绕着政府与市场之间的关系这一古老的主题,表现为一个监管,放松,再监管,再放松的循环往复的过程.在这一过程中,金融危机与金融监管紧密相连,无论何时发生金融危机,金融监管立刻成为人们关注的焦点.事实上,金融危机充当了促进金融监管理论不断演进的角色.     

金融监管体制:理论分析与现实选择

20世纪70年代以来,金融业翻天覆地的变化给各国金融监管当局带来了严峻的挑战.为了提高金融监管的能力与效果,各国采用了各种措施,包括变革现有的金融监管体制.本文分析了金融监管体制的理论模式和各国金融监管体制的实践状况,发现金融监管的理论模式和各国监管体制的实践存在较大差异,从而认为一国监管体制的设立应考虑到经济、金融、历史、法制基础等方面的因素.在此基础上,本文分析了我国金融监管体制的选择.     

国际金融监管改革及对我国的启示——基于监管模式改革经验的比较

“十三五规划纲要”中明确提出,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架,健全符合我国国情和国际标准的监管规则,实现金融风险监管的全覆盖.2008年国际金融危机之后,全球主要发达国家均对本国金融监管体系进行深刻反思和一系列改革,本文比较了美国、英国、欧盟、俄罗斯四个国家金融监管体系改革模式和具体措施,分析我国金融混业发展现状与趋势,以及当前我国金融监管中存在的主要问题,在此基础上提出了改革完善我国金融监管框架的初步建议.     

美国金融监管制度的演变：趋势研判

金融监管是各国金融当局为了保证金融机构稳健经营,维护金融体系安全与稳定,保护存款人利益而实施的一种制度安排.在金融机构发达、市场成熟的美国,金融监管的制度安排由来已久,且在西方国家中具有典型意义.回顾美国金融监管制度的演变,分析目前美国金融监管中存在的问题和发展趋势,有助于把握西方国家金融监管制度的演变逻辑,对我国正在进行的金融体制改革不无裨益.     

新时期我国金融监管体制的改革与发展分析

随着现代社会经济水平不断提高,金融业成为了我国经济的核心,对推动我国现代社会经济发展具有非常重要的作用.在这样的背景下,深化我国金融监管体制改革,提高我国金融监管的有效性,有利于我国金融业健康稳定的向前发展.但是目前我国在金融监管过程中还存在着一些问题,这需要国家相关部门和金融管理者加大力度进行改革.本文首先阐述当前我国金融监管改革的背景和深化金融监管体制改革的重要意义,然后分析目前金融监管体制改革存在的主要问题,最后根据实际情况提出金融监管体制改革与发展策略.     

金融监管域外管辖权问题研究及中国的对策分析

危机之后在欧美国家的立法改革中,多次涉及金融监管域外管辖权扩张问题,这事实上侵犯了他国的监管主权,损害了他国金融机构的利益,会带来国家间、地区间的金融监管权冲突问题.这些立法的域外管辖可能会对中国金融机构的业务范围和衍生品交易产生负面的冲击.中国的金融监管机构和中资跨国金融机构必须重视欧美金融监管域外管辖权扩张对自身的影响,并积极应对,避免在监管冲突中使自身利益受损.     

基层央行落实监管责任制的措施建议

金融监管责任制的实施对于规范监管人员的行为准则和进一步提高金融监管的绩效和质量,实现有效金融监管,防范化解金融风险起到了一定的积极作用,但在实际操作过程中,由于受多种因素的制约,也暴露出一些问题,主要表现在:一是监管力量不足影响了金融监管的质量和效率.二是责、权、利关系缺乏合理定位,致使监管运作缺乏系统性、连续性,且不利于充分调动监管员工作的积极性.三是传统的监管手段难以适应新形势下的金融监管工作.四是各监管职责部门缺乏协调性,合力监管格局尚未形成.因此,我们建议:     

浅议我国政府在金融监管中的作用

金融监管是经济监督的一种重要形式,它以保障金融体系运行安全和效率,依法维护金融市场公开、公平、有序竞争,防范系统性金融风险,保护存款入、投资者和被保险人合法权益为目标.随着我国经济的不断发展,金融监管将遇到更多的新情况、新问题,这其中,政府如何在金融监管中发挥一定的作用,成为当今值得探讨的一个话题,本文从金融监管的体制分析入手,分析了政府在金融监管中的作用,以完善我国现有的金融监管体制,达到防范和化解各种金融风险,促进经济又好又快发展的目的.     

美国金融监管改革的新框架与新趋势

针对金融危机中暴露的监管缺陷,美国正在进行"大萧条"以来最为全面的金融监管改革.本文在宏观和微观审慎监管相结合的框架下介绍了美国金融监管改革的主要内容,分析了围绕改革的主要争论,并对国际金融监管改革趋势进行总结比较,认为美国这次金融监管改革将从监管标准、方法、模式和理念等方面重构美国金融监管体系,有利于形成更加稳定有序的金融市场新秩序,防范金融危机重演.     

日本金融监管体制改革及其对我国的启示

我国在改革开放的过程中一直非常重视对日本经验的借鉴,在金融领域也不例外,尤其是目前我国的金融环境与日本比较类似,比如都存在着通货紧缩、金融机构不良资产居高不下、金融监管滞后等问题,而解决这些问题的一个关键因素就是要改革现行的金融监管体制,提高金融监管的独立性.日本从1996年开始对金融监管体制进行改革,并取得了很大成效.参照日本等发达国家的经验,我国政府最近也做出了改革银行监管体制的决定,即将银行监管的职能从中国人民银行分离出来,成立专门的中国银行业监督管理委员会,承担对银行、信托、资产管理公司和信用合作组织等金融机构的监管.因此,本文主要从介绍近几年日本金融监管体制改革的情况入手,对有关经验加以总结,希望能对我国的金融监管事业有所启发和帮助.     

美国金融监管改革法案评述及其对我国的启示

本文通过对金融监管主要理论的回顾,说明了美国金融监管政策的演进与当时主流经济学流派的观点密切相关.危机过后,美国对原有金融监管制度进行了改革,美国金融监管改革法案的通过势必将对国际金融监管体系产生重要影响.我同要以此次美国金融监管改革为契机,认真审视、反思我国的金融监管体系,在立足于本国金融发展环境的前提下,借鉴、吸收美国金融监管改革的成功经验,为国内金融业的持续健康发展创造稳定的环境.     

互联网金融发展与监管探索

互联网金融的快速发展,日益凸显了互联网金融监管的重要性.分析现代金融监管理论,从金融监管要素入手对互联网金融监管进行分析,认为互联网金融监管仍处于现代金融监管理论的范畴之内,但目前国内的金融监管不能够满足互联网金融的发展.通过分析互联网金融对金融监管主体、客体以及目标的影响,强调金融监管应该注重的方面,并提出合理化建议.     

浅析金融监管体制改革的必要性及建议

鉴于2015年末开始的金融市场异常变动风波之后,金融监管体制改革再次被提上日程.目前有关金融体制改革的事项众说纷纭,但进行金融监管体制改革并非一朝一夕之事,关系到整个金融市场的监管和平稳运行,因此在制定和实施改革过程中需要进行诸多考量.本文论述了金融监管体制改革的必要性,并针对改革提出几点建议,希望能够健全目前金融监管体制,促成稳定、高效的金融体系,促进经济和金融的健康发展.     

地方金融监管"超级变"

在十四届全国人大一次会议通过的国务院机构改革方案中,涉及金融领域的内容多达六项.其中,直接和间接涉及地方金融监管改革的有三项:一是深化地方金融监管体制改革;二是统筹推进中国人民银行分支机构改革;三是加强金融管理部门工作人员统一规范管理.显然,从机构调整、职能分工到人员管理,改革后的金融监管新格局给不同层面的地方金融监管都带来了诸多方面的挑战和机遇.     

银监金的设立与发展:功能性金融监管视角的分析

功能性金融监管是我国金融监管实现方式改革的必然选择.银监会的成立为实施功能性金融监管奠定了机构、监管能力的基础.实施功能性金融监管,还需要银监会进一步创造理念、协调机制、技术、人才等方面的条件.同时,功能性金融监管实施后,其效能的发挥仍需要通过银监会强化分机构监管和促进功能性金融监管自身的发展来加以保障.