布雷顿森林体系与经济全球化

自第二次世界大战以来,在布雷顿森林体系的推动下,世界贸易与经济逐渐呈现全球化的趋势,世界外汇、资本、贸易均在西方主要国家实现了高度自由化,直接促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展。布雷顿森林体系是建立在美国强大的经济、军事实力的基础之上的,其主要机构包括国际货币基金组织(IMF)和世界银行(WB)。布雷顿森林体系于20世纪70年代解体,标志着以美元为中心的国际货币体系在形式上的终结,但由于美国强大的经济实力和在IMF、WB中的绝对优势,美元在一次次的世界去美元化浪潮中保持了世界最主要贸易结算货币的地位。经济贸易全球化不会在当前的世界贸易摩擦中终结,而是会以新的、更符合各国利益的货币结算体系为基础,出现更大范围的全球化浪潮。     

国际货币体系:布雷顿森林体系的历史背景与演变分析

本文着眼于二战后以美元为中心的国际货币体系——布雷顿森林体系,围绕布雷顿森林体系的历史背景、形成过程、发展演变、优势劣势、瓦解原因以及其瓦解后的国际货币市场的体系格局进行分析解读,介绍了布雷顿森林体系建立前的国际货币市场与国际货币体系,由此引入布雷顿森林体系成立的背景,进而阐述布雷顿森林体系形成的客观因素。此外,本文还对布雷顿森林体系的内容进行解读并探究了其存在的积极意义以及缺陷,分析了这一世界货币体系瓦解的原因,并对其瓦解后的世界货币格局进行了介绍与探讨。     

国际货币体系发展综述

国际货币体系改革是世界经济中复杂的问题,自布雷顿森林体系崩溃以来,国际货币体系的发展面临着巨大的改革发展的挑战和压力。对金本位、布雷顿森林体系和牙买加体系进行综述。     

国际货币体系发展综述

国际货币体系改革是世界经济中复杂的问题,自布雷顿森林体系崩溃以来,国际货币体系的发展面临着巨大的改革发展的挑战和压力。对金本位、布雷顿森林体系和牙买加体系进行综述。     

贸易逆差、资本净流入与美元霸权困境

一、布雷顿森林体系及其后美元霸权的内在矛盾 二次世界大战后,在美国的主导之下建立起来的布雷顿森林体系从国际货币制度上确立了美元的霸权地位.然而,早在1960年美国耶鲁大学的特里芬教授就提出了布雷顿森林体系下维持固定汇率制的根本矛盾,即"特里芬两难".所谓"特里芬两难",是指这样一种两难局面:在"美元--黄金"固定汇率体制下,美元是国际货币体系的中心货币,并且美国政府要无条件保证35美元可兑换一盎司黄金.但是,一方面美元国际收支不平衡是其他各国外汇储备的来源,若美国国际收支保持顺差,则国际金融市场美元短缺,势必影响全球经济的正常发展;另一方面,随着世界经济的增长,对美元储备的需求必然增加,必然要求美国继续增加美元供应,扩大自身的国际收支不平衡,长此以往,又会使其他国家对美元的信心下降,因而会争相用本国持有的美元去向美国政府要求兑换黄金.     

国外金融体系对我国金融体系改革的启示——以布雷顿森林体系为例

布雷顿森林体系设立于1944年,是当时崛起的世界领袖即最大债权国美国与已经衰落的日暮帝国即最大债务国英国之间争斗的产物。随着时代的变迁,鼎对双方已悄然变化,头号债权国中国与最大债务国美国已经登场。时代呼唤全新的金融体系,是否应有组织牵头建立一个全新的"布雷顿森林体系",从而使货币秩序、金融体系根据日新月异的经济和政治情景重新调整?本文通过分析布雷顿森林体系的历史地位与作用,对如今变成了头号债权国的中国如何有效应对国际金融危机、加快人民币国际化进程以及深化我国金融体系改革都有承前启后的作用。     

美国经常项目赤字的可持续性研究

近年来,美国巨额经常项目赤字和美元持续贬值引起了经济学界的强烈关注,一些经济学家发出了美元和国际货币体系崩溃的警告。在现行国际货币体系即以资产为本位的泛布雷顿森林体系下,中心国家美国和外围亚洲国家形成了双赢的局面。该体系与布雷顿森林体系相比具有更大的安全性和稳定性,美国能够承受更大规模的经常项目赤字,并由此获得了更为灵活的政策操作空间。在某种程度上,美国巨额经常项目赤字是其雄厚的金融和经济实力的体现。     

后布雷顿森林体系(BW Ⅱ)的表现形式、特征及其影响

本文从探讨后布雷顿森林体系(BWⅡ)以美元为中心的原因开始,说明由于经济实力、路径依赖等原因,当前的国际货币体系—后布雷顿森林体系是"事实上的美元本位制"体系。在这一体系下,美国处于核心地位,国际货币体系的表现形式为美元霸权主导下的"中心—外围"构架。而这一体系的运作使得美国可以漠视外部均衡、可以获得低成本的国际融资等,也使得美国实体经济衰落、经济逐渐虚拟化,同时造成了全球流动性的膨胀和泛滥。     

后金融危机下的国际货币体系改革及预期

国际金融危机以来,主要发达国家面临“高债务”和“高赤字”使现有国际货币体系变得十分不稳定,美国一方变动引起世界范围的经济骤变,去美元化的呼声越来越远高,那么从牙买加体系(后布雷顿森林体系)出发的国际货币体系应该如何改革才能较好的面对现状?本文将结合大众观点分析对国际货币体系作出改革预期.     

防范“美元风险”

一旦美国结束量化宽松政策,就会有大量资本流出中国,对中国经济造成巨大影响。美国基于国内经济形势而进行的货币政策调整与产业结构调整,是一些经济体或地区陷入危机的重要外部因素,中国正在面临同样美元风险。在布雷顿森林体系时期,美国单方面向盟国开放市场,削减关税,进行不对称的合作,试图促进商品的自由流通,体现了美国在贸易方面的多边主义。这种失衡的结构最终让美国无法承受贸易逆差,尼克松总统宣布美元与黄金脱钩,布雷顿森林体系在1971年崩溃。在该体系瓦解前,即1970年代初,德国的马克成为美元走软以及美国充满极大变数的货币与国际资本流动的对手。美国1969年曾实施贷款限制,推高了利率,在欧洲美     

《关贸总协定》的架构

在第二次世界大战即将结束之时 ,美国与其盟国的代表聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林城举行了“布雷顿森林会议（ＢｒｅｔｔｏｎＷｏｏｄｓＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ）” ,讨论创立一种新的世界贸易体系。许多人相信 ,战争部分导源于３０年代那场摧毁了许多国家经济的大萧条 ,那场萧条产生了不稳定的经济环境 ,在这种环境中军事独裁者是能够兴旺起来的。这种信念导致了一个结论 ,即防止将来战争的最好办法是鼓励在所有国家中实行自由贸易 ,这将由此引导世界范围的繁荣和鼓励民主及政治自由。这次会议所形成的《布雷顿森林协定》（Ｂｒｅｔｔ…     

诌议当前国际货币体系改革

如果说布雷顿森林体系带给世界经济的是局部的均衡与短期的稳定,那么随后的牙买加体系则试图在不确定与无序中寻找出路。时至今日,仍有人提倡回归黄金或采用SDRs以代替美元;而金本位失色已久,欧元困局或成前鉴,贵金属与超主权货币均有不尽如人意之处,权衡得失,本文的建议是以现实经济活动为基础,建立国际多边平准基金制度,纲举目张,达到促进各国经贸往来的目的。     

金融危机与当前国际货币体系改革探析

布雷顿森林体系崩溃以来,金融危机频频爆发,全球金融动荡,特别是当前以美国次贷危机开始演化成的全球金融海啸对世界经济造成了巨大的破坏作用。究其原因很多,但是当前国际货币体系具有不可推卸的责任。本文首先对当前国际货币体系和全球金融动荡进行简述,然后具体探讨当前国际货币体系与金融动荡的关系,然后针对当前国际货币体系改革从原则、方向以及改革内容方面提出具体的建议和对策。     

国际货币体系演进的路径与动因分析

有效的国际货币体系较好地解决了国际清偿力的提供、国际收支不平衡的合理调整和国际经济主体对世界储备货币的信心三大问题。至今为止,国际货币体系的演进历经国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三大阶段。体系的演进可从四大动因中得到相当程度的解释,分别是实力、信心、流动性和不对称性。国际货币体系作为动态化制度,其演进变迁展现出人们的无奈和智慧。     

金融危机 中国不可能独善其身

<正>危机还没有发生,我们已出问题这次由美国次贷危机所引发的金融危机,可以说是"冰冻三尺非一日之寒"。布雷顿森林体系崩溃之后,美元逐渐成为国际主要货币,由于美元储蓄率太低,美国为了维护经济运转,就大量发行美元,以这     

储备欧元,前景如何

<正> 自二战后建立布雷顿森林体系以来,美元一直是最主要的世界本位货币。虽然在70年代布雷顿体系瓦解后,马克和日元的使用日益广泛,向美元的统治地位发出挑战,但时至今日,这两种货币在国际上的使用仍稳定在一个不高的水平上,当初人们预想的三足鼎立的局面并没有出现。1999年,欧元的启动,又一次激活了人们的希望,很多人认为欧元将会与美元平分秋色,欧元成为主要国际储备货币的前景大好。 一国货币(信用货币)在国内流通领域通常是由政府立法强制社会公众接受,但在国际流通领域,一种国际货币的选择主要取决于市场力量,国际协议实际上并没有强制能力。70年代布雷顿体系的瓦解、美元与黄金挂钩本位制的终结就是一个实例。     

现行国际货币体系改革的探讨

美国金融危机爆发以来,国际货币体系的内在矛盾和变革趋势成为众人瞩目的焦点.现行国际货币体系亦称"牙买加体系",创立于上世纪70年代中期.同以往的"布雷顿森林体系"相比,"牙买加体系"恢复了汇率调节国际收支的功能,克服了国际固定汇率制度僵化导致的种种弊端,促进了国际金融创新业务、资本国际流动及世界经济一体化的发展.但随着经济伞球化、一体化、区域化的深入,牙买加体系潜在的矛盾日益深化,需要进行改革.     

国际货币体系演进的路径与动因分析

有效的国际货币体系较好地解决了国际清偿力的提供、国际收支不平衡的合理调整和国际经济主体对世界储备货币的信心三大问题.至今为止,国际货币体系的演进历经国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三大阶段.体系的演进可从四大动因中得到相当程度的解释,分别是实力、信心、流动性和不对称性.国际货币体系作为动态化制度,其演进变迁展现出人们的无奈和智慧.     

布雷顿森林体系瓦解的原因探析

建立于1944年的布雷顿森林体系持续了仅29年的时间，便走向瓦解。这不能仅仅归结为美国经济实力地位的下降和美元危机的不断爆发，其本身存在的内部问题更值得我们去探究。从而为维护世界经济的健康发展起到一种范例和警示的作用。     

国际货币体系新问题探析——兼论中国的应对之道

现行的国际货币体系主要还是布雷顿森林会议所遗留的产物,该体系是美国在战后所主导建立的,如今已不再适合目前的形势。虚拟经济的快速增长,新兴国家的实力不断增强,还有国际投机者的到处炒作,国际货币体系面临的这三个新问题使其缺陷越来越明显,而改革则是一个漫长又艰难的过程,本文在此基础上提出了中国的应对之道。