互联网金融

一、互联网金融的概述及运行模式 互联网金融，是指借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。互联网金融包括三种基本的企业组织形式：网络小贷公司、第三方支付公司以及金融中介公司。互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。包括理财产品、P2P、O2O、小微贷款，以及当前商业银行普遍推广的电子银行、网上银行、手机银行等也属于此类范畴。     

互联网金融值得期待

正特点与商业模式关于互联网金融的商业模式,我们认为主要有以下三种。第一种为网络贷款,它亦是目前内地互联网金融发展最广泛的商业模式,即利用互联网平台从事吸收存款、发放贷款的传统金融中介服务,可细分为P2P(Peer to Peer)、小贷及众筹三种模式。这三种商业模式在内地的重要代表分别为拍拍贷、阿里小贷及淘梦网;第二种商业模式为网络支付结算,它是指互联网第三方支付或移动支付平台为其用户提供的支付结算服务,代表性的公司有阿里巴巴旗下的支付宝及腾讯的财付通;第三种模式为网络理财,指     

共享经济时代互联网金融新商业模式研究

互联网金融(ITFIN)是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。要共享作为中心理念。共享经济是互联网时期经济发展的创新模式,是互联网金融商业发展的必然趋向。国家无形的手进行调控,对于互联网金融法律法规的建设不够完善,需要不断建立和改进对于金融行业的有效监管,形成内部风险调控的有效机制,改变互联网金融发展的弊端。     

互联网金融相关商业方法专利现状研究

将互联网金融分为互联网货币、新金融中介、新金融组织形式和新的支付手段四类,对其相关商业方法专利进行现状调查,通过对互联网金融相关商业方法专利的现状分析,发现了互联网金融相关技术创新的发展主要集中在支付技术方向上,并根据互联网金融相关商业方法专利的现状探讨了互联网金融的未来发展趋势。     

促进互联网金融创新规范发展

要用"大金融"理念来监管和控制互联网金融的风险。互联网金融是利用互联网及移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介服务的创新金融模式,包括第三方支付、P2P网贷、众筹及金融机构互联网金融创新等。以移动支付、大数据和云计算为特征的互联网金融的快速发展促进了包括互联网、银行、证券、基金、保     

互联网金融创新机制的构建

互联网金融是互联网机构使用网络大数据、搜索工具、云计算等手段完成支付、募集资金和信息汇集,并与传统金融机构相结合的新型金融模式。基于互联网大数据的金融信用体系,从根本上改变了传统金融服务的理念和业务方式,提升了金融资源配置效率。近年来,模式各异、种类多样的互联网金融在宁波市呈＂井喷＂式发展,宁波市互联网金融的发展速度和规模远超各方预期,构建互联网金融的创新机制日益紧迫。     

互联网金融的模式与发展研究

互联网金融主要业务模式,包括金融互联网业务、第三方支付业务、互联网信用业务。互联网金融企业在寻求新的发展模式与路径的过程中,应能够形成与时俱进的发展理念。并能够生成具体的发展框架、实践操作方法。且通过构建中国特色的金融管理体系、互联网金融业务的深度融合与创新、注重互联网金融的风险控制,逐渐形成具有国际竞争优势的互联网金融发展模式。     

中国互联网金融发展的模式、机遇及问题

正互联网金融是传统金融行业与互联网载体和精神相结合的新兴金融领域。与传统金融的区别不仅在于金融业务所采用的媒介不同,更重要的在于通过互联网、移动互联网等工具,使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。通过互联网技术手段,最终可以让金融机构离开资金融通过程中曾经的主导地位,成为一种努力尝试摆脱金融中介(金融脱媒)的资金融通行为。目前我国互联网金融都有哪些模式和机遇?在发展中都存在哪些     

我国互联网金融理财风险及对策刍议

近年来,随着货币市场的蓬勃发展,各种理财产品如雨后春笋,其中最为典型和突出的是互联网金融理财的出现,最具影响力的包括移动支付功能的支付宝、易支付、微信支付等现代信息科技的互联网金融理财产物。这些以互联网为代表的金融理财模式的出现,对于目前我国金融理财的安全带来了巨大的风险问题。文章主要通过探讨在当下互联网与金融紧密结合所带来的金融市场所带来的理财风险及如何对应这种风险进行深入探讨。     

探索以非标资产交易为基础,创新构建"交易型金融生态"(下)

2 非标资产交易"金融化"的路径选择 金融本质上是资金与风险在时间、空间上的配置行为.由于资金供需双方之间的沟通与协作缺乏必要的信息和信用,并且缺乏规模经济,导致资金融通不畅,于是提供资金中介服务的金融机构应运而生.根据对互联网技术、移动通信技术实现投融资、支付、信息中介等金融活动方式的不同,可划分为传统金融模式和互联网金融模式.     

浅析电子商务金融发展的现状与趋势

电商金融以P2P网络为基础、电商平台为载体提供金融服务。电商金融提供的服务主要有:互联网支付货币、互联网信贷、供应链金融、预售订单融资、跨界合作金融、账户预存款、支付工具、移动支付等。电商金融主要以网络平台为依托,改变传统金融的运作方式,从而提高金融业的服务质量。     

中国互联网金融:模式、影响、本质与风险

目前国内存在传统金融业务互联网化、互联网支付清算、互联网信用业务以及网络货币等四大业务模式。互联网金融目前在各自业务领域的影响整体较小,对银行部门影响短期有限但长期可能较为深远,对金融体系整体的影响是综合性的但目前极为有限。互联网金融没有改变金融的本质,是传统金融通过互联网技术在理念、思维、流程及业务等方面的延伸、升级与创新。互联网金融风险具有两面性,目前不会引发系统性风险,主要风险环节在于强化了风险的内在关联性。互联网金融监管应兼具包容性和有效性,建立较为完善的互联网金融监管和发展框架。     

谁来保障网络金融安全？

今年，互联网金融似平迎来了自己的“春天”，短短半年内，互联网金融产品及模式的推陈出新如雨后春笋，6月阿里巴巴发布“余额宝”：7月新浪通过“微银行”拓展理财市场，百度以19亿美元收购91无线抢占移动互联网入口：8月引入了微信支付、表情商店等功能的微信5．0正式面世，苏宁易付宝向证监会申请基金支付牌照……互联网金融汹涌而澎湃，并改变着我们的生活。我们在享受其带来的灵活、便利、快捷的同时，也承担着金融风险。     

互联网下的金融支付服务

随着互联网技术的发展和互联网使用的普及,互联网已经成为影响我国经济社会发展、改变人民生活形态的重要力量.互联网在经济生活中不但创造了电子商务,而且与金融业开始出现业务渗透和整合,互联网金融呼之欲出.互联网金融中对传统金融业挑战最大的是支付结算业务.互联网支付业务规模将逐步扩大,方式也在不断创新,如何将互联网技术运用到农村金融支付服务是一个新的课题.     

互联网金融核心竞争力的经济学分析

信息化网络时代,各行各业均逐步加强技术整合,因此互联网金融在微金融、支付等方面发挥着重要的竞争优势,本研究从经济学角度出发,基于GEM模型从互联网基础设施、金融资源、云上金融战略等多个方面出发分析互联网金融的核心竞争力,旨在为我国金融行业发展以及互联网金融生态化进程提供理论参考。     

关于互联网金融发展模式的几点思考

2013年是我国互联网金融发展的黄金年,马云的阿里巴巴以及天弘基金所推出的"余额宝"、"阿里小贷"以及信用支付;微信推出的微支付、腾讯的基金超市、财富通以及和证券商合作组成了网络券商;新浪网也趁势推出了新浪微博钱包;京东电商平台也强势出台了供应链金融与P2P......,国内前十的互联网巨头好几个都开始向互联网金融方向发展,并以低姿态、高效率的方式快速地占领我国的金融市场,开始与传统的金融模式分庭抗礼。相比较于传统的金融行业,互联网金融具有范围广、即时性、透明性以及成本低等特点。文中对于互联网金融的内涵进行了简要地论述,随后对互联网金融当中存在的风险进行了介绍与探讨,并给出一些有效的建议,以供参考。     

背景资料:互联网金融现状

正目前来看,互联网金融包括第三方支付、P2P小额信贷、众筹融资网站、新型电子货币以及其他网络金融服务平台。第三方支付包括以支付宝、财付通、盛付通为代表的互联网支付企业,也包括快钱、汇付天下为代表的金融型支付企业。P2P小额信贷是一种个人对个人的直接信贷模式。目前国内的P2P融资平台有宜信网、红岭创投、人人贷、拍拍贷等。点名时间是目前中国最     

我国互联网金融发展现状和趋势分析

一、我国互联网金融发展现状 (一)互联网产品呈现多样化模式,竞争日益激烈 近年来,各类互联网金融产品在我国大量涌现,互联网金融的业务体系也从单一向多元化发展,互联网理财、贷款、保险等诸多互联网金融产品走入人们生活之中.目前,我国互联网金融模式主要包括第三方支付、P2P网贷、供应链金融、众筹融资等,其中第三方支付市场竞争尤为激烈.     

略论我国互联网金融模式创新下的机遇与挑战

伴随着互联网移动支付、云计算、社交网络的大行其道,我国金融已与互联网紧密融合,大多数金融机构已将业务及产品服务延伸至互联网。近期,我国的互联网企业纷纷抢滩金融市场,在市场上掀起了一股“互联网金融”狂潮。互联网提供平台打破了银行作为资金中介、渠道的方式,互联网金融的强势来袭在为人们带来金融投资理财的更多选择的同时也弱化了传统金融行业的优势地位,其中以阿里巴巴的“余额宝”反响最为火爆。     

互联网金融中融资模式创新及融资行为研究

随着互联网金融迅猛发展,出现了以第三方互联网平台为中介的融资模式的创新。文章对目前出现的各类创新融资模式进行探讨,从博弈论角度出发,分析互联网融资活动中借贷双方的行为,依据互联网金融中融资模式创新分析以及信号博弈分析的结果,提出相应的建议。