我国商业银行操作风险的防范与化解研究

经济新常态背景下,商业银行重大操作风险事件(案件)频发,对操作风险的分析研究和有效应对防范日益成为商业银行风险管理不可或缺的核心内容。本文从商业银行组织架构、流程控制、业务管理、企业文化和人员配置等方面入手,分析研究操作风险与风险事件(案件)防范的关系,探索实现对风险的有效防控和化解手段,具有一定现实意义。     

操作风险管理的治本之道:金融制度创新

操作风险是当前商业银行所面临的主要风险之一。但是,与市场风险和信用风险相比,商业银行对操作风险的认识和管理都处于较低水平。在不否认进行思想教育能在一定程度上减少操作风险损失事件的同时,着重强调了制度缺陷是我国银行业操作风险产生的根本原因,只有加强金融制度创新才能从根本上防范和化解操作风险。     

从操作风险成因看商业银行的内部控制问题

"新巴塞尔协议"的颁布提出了研究商业银行操作风险的要求,为探索降低操作风险的有效途径,本文在分析商业银行操作风险具体形式以及产生原因的基础上,从我国商业银行的实际情况出发,借鉴国外的先进经验,提出了防范与控制商业银行操作风险的具体对策,对降低商业银行操作风险进行了有益的探讨.     

试论商业银行操作风险

近年来由于商业银行操作风险引起的损失事件频繁发生,逐渐让人们认识到操作风险在风险管理中的重要性,操作风险己成为市场风险和信用风险之后,金融机构面临的又一重要风险.本文在分析操作风险危害的基础上提出对风险监测的方法以及对我国商业银行的启示.     

风险管理——我国商业银行风险管理研究

自银行业出现之日起,操作风险便如影随行.然而对于这一古老的风险种类,学术界和实业界的认识却是十分滞后的.1988年,巴塞尔委员会发布了《巴塞尔协议(第一版》,然而即便是这份作为全球银行业风险管理的标杆文件,也没有把操作风险作为银行业的核心风险来对待.直到1995年,年轻的尼克里森由于流氓交易搞垮了金融业"百年老店"巴林银行,对于操作风险的管理才被提上了监管者和实业界的议事日程.在2004年,《新巴塞尔协议》的实施才得以为操作风险正名,并将它提高至与市场风险和信用风险平起平坐的高度.就我国银行业的现实情况来看,对于操作风险的管理依然存在很多问题.特别是近年来,各种操作风险事件时有发生,如何有效的提高我国商业银行操作风险管理水平已经成为当务之急.在此背景下,本文从我国商业银行操作风险管理的实际情况出发,剖析了我国在商业银行操作风险管理中所存在的核心问题,并结合国际上应对操作风险管理方面的先进经验,提出一些可供改进我国商业银行操作风险管理的有效建议.     

用改进的蒙特卡罗模拟估计我国商业银行操作风险

运用蒙特卡罗模拟方法估计银行业操作风险时,对于事件发生频率,一般不考虑预测模型参数的时变性,致使预测结果存在较大偏差。针对这一不足,建立了灰色动态残差GM(1,1)模型来估计与预测损失事件的发生频率,并通过对起始时点的比较选择和残差的修正,进一步改进了预测模型。再用蒙特卡罗方法对操作风险的损失金额进行模拟,配合使用所建立的损失事件发生频率预测模型,得到商业银行操作风险的损失值,并据以确定监管资本和减少商业银行操作风险的对策。     

我国商业银行操作风险存在问题与防范措施

一、操作风险的概念与特征 根据巴塞尔委员会所给的定义,操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险. 与操作风险与信用风险、市场风险相比,商业银行操作风险具有如下四大特点:     

商业银行操作风险管理体系设计探讨

2004年6月26日通过的《新巴塞尔资本协议》,对各国商业银行的风险管理提出了新的要求。巴塞尔银行监管委员会对操作风险的正式定义是:由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件导致的直接或间接损失的风险。为了逐步达到《新巴塞尔资本协议》的要求,加强商业银行操作风险管理,提升其风险管理能力,2007年6月1日,银监会发布了《商业银行操作风险管理指引》(以下简称《指引》)。     

开展内部控制评价 防范商业银行风险

随着商业银行业务向多元化和国际化发展，风险也呈现出多样性的特征，包括信用风险、市场风险、操作风险、流动风险等。近两年，中行“高山案”、建行“张恩照事件”相继曝光，操作风险是导致这些案件发生的主要原因。而操作风险可以通过银行风险管理加以控制。内部控制是银行风险管理的重要环节。商业银行可以通过对内部控制活动的综合评价工作，促进提高内部控制水平，增强银行防范操作风险能力。     

基于我国商业银行道德风险具体化识别的内控措施研究

道德风险作为引发商业银行损失事件的重要隐性原因,随着金融危机的爆发以及我国商业银行各类损失案件的曝光,日渐成为人们关注的热点问题。由于道德风险的不可观性以及不易识别性,因此其分类、识别、具体化对于操作风险的内部控制有着重要意义。本文通过对2000年至2008年我国商业银行220例由操作风险引发的损失事件进行实证与理论相结合的研究,以期有针对性地提出相应的管控策略的建议。     

我国中小商业银行操作风险管理策略研究

操作风险是商业银行经营活动中所面临的最古老的风险种类.但是与市场风险、信用风险、流动性风险相比,我国商业银行,尤其是中小商业银行对操作风险的理解、认识和管理都处于较低水平.本文针对中小商业银行操作风险管理对其风险特征和风险来源进行了探析,并在此基础上对我国中小商业银行操作风险管理提出了综合性的指导性建议及风险防范措施.     

重大金融危机对我国商业银行风险管理的启示

文章通过对近三十年来重大金融危机的分析,得出危机发生前的一些典型特征。在历次重大金融危机中,商业银行都遭受了巨大的损失,面对危机,商业银行怎样更好地稳健经营是头等大事。通过重大金融危机带给我们的启示,使我国商业银行在风险管理过程中更加成熟,并提高商业银行抵御信用风险、市场风险、操作风险以及突发性事件引发的系统性风险的能力。     

商业银行操作风险的防范及对策研究

信用风险、市场风险、操作风险被认为是商业银行的三大风险,对前两者的研究在理论上、实务上都获得了成功.但是,学界、业界对操作风险的研究并没有给予足够的重视.随着全球金融全球化、金融创新和金融深化的发展,银行规模的不断膨胀、银行交易金额的迅速放大、银行经营复杂程度的急剧提高,使得银行的操作风险越来越受到关注.就我国而言,国有商业银行己经走过了20年的改革历程,现在正处于实质性和关键性的阶段.然而,在金融全球化,衍生金融工具迅猛发展的时代背景下,操作风险将更为复杂化、多样化.因此,在当前研究商业银行应对操作风险具有重要的战略意义.     

商业银行操作风险探讨

操作风险在银行的风险中成为不可忽视的风险,与信用风险、市场风险并列为商业银行的三大风险。在过去的几十年间因为"操作"上的失误,银行业蒙受了巨大的损失。由于操作风险的多样性和不确定性,操作风险虽然不能完全消除但是可以通过采取有效的措施来降低风险发生的概率。本文从操作风险的形成原因入手,通过对操作风险案例的研究,结合工作实际,提出了控制操作风险的建议。     

商业银行操作风险拟合分布与度量研究

商业银行操作风险的损失程度较大,已引起社会各界的高度关注.文章使用GPD模型刻画了商业银行操作风险的损失分布,根据A2的方法确定了阈值,在此基础上使用VaR模型对商业银行操作风险进行了度量分析.结果表明,GPD-VaR模型能够准确反映商业银行的操作风险,且置信水平和操作风险存在正相关关系,最后提出了防范操作风险的政策建议.     

商业银行风险管理框架的战略构建

建立完善的风险管理体系是一个系统的工程,本文从商业银行的操作风险管理框架的建立这一视角出发,为构建我国商业银行操作风险管理体系提出了理论思考和政策建议。控制商业银行操作风险是一个系统工程,所以建立一个完整、全面的操作风险管理框架成为控制商业银行操作风险的前提,这个管理框架应该由风险战略的确定、管理流程的再造和风险管理环境的优化几部分组成。     

浅析我国商业银行的操作风险管理

操作风险是商业银行面临的三大风险之一,近年来国际上因操作不当等而导致银行巨额损失的案件很多。因此操作风险已经成为继信用风险和市场风险之后商业银行面临的主要风险。本文从商业银行操作风险的定义着手,分析列举我商业银行在操作风险管理方面存在的各种问题,并针对这些问题提出相应的整改防范措施.     

商业银行建立防范操作风险长效机制的思考

操作风险是商业银行需要着力防范的重要风险,也是最难化解和规避的风险,本文作者结合多年的业务工作实践,对商业银行具体的业务领域进行了深入的研究,从操作风险的类型、产生的原因入手,对操作风险进行了分析,提出了防范和控制操作风险的应对措施,具有很强的指导意义和应用价值。     

对商业银行防范财会操作风险的思考

加强内控、防范案件是商业银行永恒的主题。财会工作作为商业银行各项业务的载体,银行所有业务活动都依赖于财会核算完成,加强财会操作风险的防范尤为重要。目前商业银行分支机构案件多发,操作风险和内部人道德风险不容忽视。应在分析商业银行财会操作的主要风险点的基础上,采取有效的风险防范措施。     

基于结构方程模型商业银行操作风险管理研究

本文以"商业银行操作风险管理状况调查问卷"调查结果为基础数据,从调查问卷中提取了"银行员工层次"、"部门/支行层次"、"总分行层次"、"银行环境层次"等影响因素作为模型研究因素,运用结构方程(SEM)建立起商业银行操作风险影响因素模型。研究得出操作风险管理中应重点关注银行员工的责任心及职业道德状况,同时要高度关注业务素质操作技能、业务操作及工作习惯对操作风险管理的影响。