对人民币汇率改革若干问题的思考

有关人民币汇率问题的争论集中在汇率制度改革和当前人民币是否应该升值两个焦点上.人民币汇率制度改革和汇率调整,是一个国家主权问题,应当首先考虑我国所处的发展阶段,从制度安排和现实情况综合考虑,包括经济发展水平、国际收支以及在国际经济中的地位和影响的变化等因素,服从和服务于国家经济可持续发展的战略.     

关于近年来人民币汇率波动的探讨金融天地

人民币汇率问题一直是我国面临的棘手问题,争论不断,人民币汇率波动对我国经济的影响,究竟能否有助于解决通货膨胀问题,通过对近年来人民币汇率的波动观察,以及影响人民币汇率变化的因素的分析,从而提出面对人民币汇率变化的态度和相关措施,力求降低由于人民币汇率变化所带来的不利影响。     

关于近年来人民币汇率波动的探讨

人民币汇率问题一直是我国面临的棘手问题,争论不断,人民币汇率波动对我国经济的影响,究竟能否有助于解决通货膨胀问题,通过对近年来人民币汇率的波动观察,以及影响人民币汇率变化的因素的分析,从而提出面对人民币汇率变化的态度和相关措施,力求降低由于人民币汇率变化所带来的不利影响.     

论经济长期稳定增长前提下的人民币汇率改革

本文首先提出人民币汇率改革应明确一个前提：人民币汇率政策的目标是,使汇率服务于我国经济长期稳定增长的需要。在具体分析了人民币汇率与几大宏观经济目标的关系后,接下来阐述了人民币汇率改革的方向：一是在汇率形戍机制上,随着我国金融体制改革的不断深化,逐步加大人民币汇率的浮动弹性,实现真正的以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度;二是在汇率水平上,与我国经济增长相伴随,实现人民币汇率水平的稳中有升。本文进一步探讨了人民币汇率改革的阶段性目标。最后,针对当前人民币汇率改革面临的问题,笔者提出了相关政策建议,以求实现更为合理的人民币汇率形成机制,从而为人民币汇率改革长期目标的实现打下基础。     

国外利益集团对人民币汇率改革的质疑与企图

随着国家经济地位的提高,人民币在国际社会间的地位已不断提升.随之,其正在进行的汇率改革也因牵涉到多方外部集团的自身利益而受到来自国际社会越来越多的关注.很明显,人民币如今到底价值几何,已远远不再是中国自己的问题.而在多方博弈下,一个真正体现其价值的汇率与一套合理的升值进程,才是促进中国金融结构的完善的必要条件和中国以及整个国际社会的期许.因此,笔者认为,人名币汇率改革应在主张并坚持:"以我为主,自我决定"的同时,多关注一下来自外界的声音.真正了解其他国家对人民币汇率的意见与建议.本丈旨在揭示并分析来自欧美金融利益集团对人民币汇率改革问题的一些主要观点.     

汇率制度之争与人民币汇率制度的选择

从1880年起的100多年的国际汇率体系的演变历程表明:汇率制度的选择问题是一个不断变化的动态体系。在整个演变期间,有关汇率制度选择的争论从未停止,相关争论主要围绕固定汇率制度与浮动汇率制度孰优孰劣(简称固定与浮动之争、两极之争)以及两极与中间之争,即两极汇率制度和中间汇率制度之争。本文重点讨论的是两极与中间之争,并探讨人民币汇率制度的选择问题。     

浅析人民币汇率改革对我国经济发展的影响及建议

随着中国的经济增长和对世界经济影响的不断增加。人民币汇率问题成了近些年国际、国内关注的焦点。2005年7月,中国人民银行宣布调整汇率形成机制,人民币对美元的比价升值2％。这是自20世纪90年代中期以来,人民币汇率形成机制及汇率本身的一次重大调整,对我国经济有着深远的影响。     

浅论人民币升值背景下如何完善人民币汇率形成机制

汇率是一个国家的货币折算成另一个国家货币的比率,是我国作为开放经济中重要的资产价格和资源配置的信号。判断当前人民币汇率水平是否合适的关键标准,是看其是否有利于我国国民经济的持续、健康、快速发展。在目前人民币升值压力不断增大的背景下,如何使人民币汇率政策适应不断变化的国际国内形势,更加有利于我国的经济建设,是一个亟待解决的重大课题。本文从人民币升值对国民经济正负两面的影响着手,探讨人民币汇率形成机制的完善措施。     

人民币汇率与贸易顺差双向影响研究——基于“8?11汇改”结构性特征的实证分析

在当前国际国内经济环境错综复杂的背景下,我国贸易顺差的可持续及其与人民币汇率关系受到了广泛关注。在分析我国贸易顺差变动趋势的基础上,通过构建SVAR模型,研究分析贸易顺差与人民币汇率的影响因素。研究发现,贸易顺差对汇率的正向影响较为显著,但汇率对贸易顺差的影响相对较小,我国贸易顺差和汇率受国际经济冲击影响较大,"8?11汇改"结构性特征对贸易顺差和汇率具有显著影响。建议加快推进外贸供给侧改革,有效管理人民币汇率预期,不断提升汇率政策的针对性、灵活性。     

试析人民币汇率与国际贸易关系

当前,针对人民币汇率与国际贸易,特别是中美贸易问题,国际社会给予了高度关注。本文从经济、法律、国际政治等角度阐述了汇率与国际贸易关系,并对中美贸易进行了理性分析。     

当前人民币汇率争议的文献综述及改革的趋势

随着经济步入＂后危机时代＂,国际贸易保护主义风险加剧,人民币汇率再次成为争论的焦点,2010年5月24日至25日在北京举办的一年一度的中美战略与经济对话也将此作为四项议题之一进行讨论。如何判断人民币当前的汇率水平是否合适、人民币汇率变动对中美之间的贸易会产生何种影响、人民币汇率改革将走向何方等成为理解这一热点问题的关键。本文围绕人民币汇率是否低估、人民币汇率是否可以解决贸易问题、以及人民币汇率形成机制改革等议题,对当前理论界和学术界的各种观点进行了全面梳理,试图为深刻理解人民币汇率制度未来的改革方向研究提供参考。     

从格局变迁看人民币汇率问题

一、世界经济格局变迁引发汇率问题汇率是货币间的比价,决定着一国的商品与服务在国际市场的竞争优势,在经济全球化背景下,不仅影响着国际间的贸易与资本流动,而且也影响着一国的产业结构和就从世界经济发展史看,汇率问题在世界经济格局发生变迁时成为焦点问题。当前人民币汇率问题高度政治化与中国的崛起密不可分。随着中国综合实力不断夯实,人民币汇率问题在未来相当长一段时间内,仍将是中美之间绕不开的敏感话题。对此,我们应保持清醒认识,高度重视平衡维护经济主权与承担国际责任的关系,按照主动性、可控性和渐进性原则推进汇率形成机制改革,并以此为契机,努力为人民币国际化铺平道路。     

中国商品出口与人民币汇率的相关性研究

近几年,人民币汇率问题日趋成为世界经济中的焦点。国际舆论认为人民币汇率仍然低估,并将中国出口的强劲增长与人民币汇率低估联系起来,认为后者是导致前者的主要原因。然而本文利用实证分析方法得出的结论是：这两者并没有显著的相关性。也就是说,人民币汇率对中国商品出口的影响是微弱的。     

人民币汇率市场化下出口企业的汇率风险管理

人民币汇率对进出口企业的发展有着较大的影响,如果企业不能及时了解相关信息,将会增加他们的汇率风险,最终给他们带来较大的损失。在此状况下,本文首先对人民币汇率市场化改革的历史进程进行介绍,然后对人民币汇率市场化下出口企业的汇率风险进行探讨,最后找到出口企业应对汇率风险的管理策略,以提升出口企业的发展水平,为其赢得更广阔的国际市场空间,进而促进我国经济乃至世界经济的繁荣。     

直面人民币汇率的外来压力

人民币汇率面临不断升级的外来压力需要我们直对。实际上近十年来人民币一直处于升值的过程中I近十年的人民币汇率改革对中国乃至世界都是利大于弊。人民币汇率改革要沿着自己的路径继续深化。     

转型期人民币汇率多空力量简析

汇率走势是世界资金走向的指南针,也是国际经济形势的晴雨表,更是从事经济活动必须参考的重要因素。在过去的2011年,人民币汇率持续升值,却在年末峰回路转,出现持续多日小幅贬值,2012年开年后又是再创新高。人民币汇率的走势反应出当前中国经济与世界经济之间微妙的关系,多空力量正在此博弈,形势更加复杂,或成2012年汇率波动导向因素,文章对此做简要分析。     

人民币升值对中国股市的影响及政策建议

2005年7月21日人民币汇率形成机制改革启动,人民币汇率浮动区间不断加大,人民币升值对股票市场的影响也开始显现。理顺汇率和股票价格这两个核心变量的互动机制,对我国维持经济高效健康的发展具有重大意义。     

转型期人民币汇率多空力量简析

汇率走势是世界资金走向的指南针,也是国际经济形势的晴雨表,更是从事经济活动必须参考的重要因素。在过去的2011年,人民币汇率持续升值,却在年末峰回路转,出现持续多日小幅贬值,2012年开年后又是再创新高。人民币汇率的走势反应出当前中国经济与世界经济之间微妙的关系,多空力量正在此博弈,形势更加复杂,或成2012年汇率波动导向因素,文章对此做简要分析。     

浅议人民币汇率变动主要影响因素

汇率是各种因素互相影响的综合反映。本文基于经济学中的汇率决定理论,通过对经济发展水平、国际收支、通货膨胀、利率、外汇储备、汇率政策等内部因素,以及国际经济、美元预期、离岸人民币等外部因素的分析,总结了人民币汇率波动的影响因素。以期启发稳定人民币汇率的基本策略和调控路线。     

全球汇率制度选择的主要特征及启示北大核心CSSCISSCI

汇率制度选择问题长期以来是国际金融领域关注和争论的重要论题。本文通过对2001年至2014年全球汇率制度变化的梳理,发现选择中间汇率制度的经济体不仅没有减少反而有上升趋势,这一事实与传统的"中间汇率消失论"相悖。通过对全球汇率制度与经济规模、经济发展水平、经济开放度关系的分析,本文认为中间汇率制度符合发展中国家的国情。根据以上分析提出了当前人民币汇率制度选择的建议,即,维持和优化当前的管理浮动汇率制度较为适宜。