中国对外直接投资的国际地位分析

2003年以来,我国对外直接投资发展迅猛,到2011年已成为全球对外直接投资（流量）第六大经济体,初步奠定了全球对外直接投资大国的国际地位。与发展中经济体相比,我国处于对外直接投资的前列,但与全球主要投资大国美国、英国及日本相比,我国的对外直接投资还存在较大差距,尚有较大的发展空间。因此,我国应进一步扩大对外直接投资的规模,实现从对外直接投资大国向对外直接投资强圈的转变。     

2006年中国对外直接投资211亿美元

商务部、国家统计局、国家外汇管理局14日在北京联合发布《2006年度中国对外直接投资统计公报》，这是继2004年9月我国开始正式发布年度对外直接投资报告之后，首次发布包括金融类和非金融类在内的全行业对外直接投资统计的数据。     

2008年中国对外直接投资净额达559亿美元、覆盖全球72%国家与地区

2009年9月8日,商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布《2008年度中国对外直接投资统计公报》,共同发布中国全行业对外直接投资统计数据。公报从中国的对外直接投资概况、中国对外直接投资的特点、中国对主要经济体的直接投资、中国境内投资者的构成、对外直接投资企业的分布、综合统计数据6个部分对中国对外直接投资进行阐述。     

法律制度质量对中国对外直接投资区位选择影响研究——基于投资动机视角的面板数据实证检验

文章利用2003～2011年中国在72个代表性国家(或地区)的对外直接投资面板数据,基于扩展的引力模型,从投资国和投资东道国(或地区)的法治完善度与产权保护度等方面研究了法律制度质量对中国对外直接投资区位选择的影响。目前我国对外直接投资还处于发展阶段,资本的跨国流动存在较大盲目性。     

中国对外直接投资回顾:投资更为稳健 一带一路国家受益良多

2019年,在全球海外直接投资增长乏力背景下,中国非金融类对外直接投资(以下简称"对外直接投资")保持了相对平稳的发展态势,投资流量虽进一步下降但降幅有所收窄。全年对外投资结构持续优化根据商务部消息,2019年全年对外直接投资额估计为1106亿美元,同比下降8.2%,降幅较2018年缩小1.4个百分点。对外直接投资结构呈现持续优化,主要流向租赁和商务服务业、制造业、批发和零售业。     

中国对外直接投资发展阶段分析

世界经济全球化加速发展,中国自1979年以来对外直接投资一直处于增长态势,按照流量分为五个阶段,各阶段在规模、地区分布、投资行业上各具特征。中国对外直接投资的日益活跃,使其成为中国经济增长的一个重要动力。     

中国对外直接投资的现状及发展战略研究

德意志银行在2007年发布的研究报告称,预计在未来五年中国对外直接投资的年均增长率很可能超过20%,中国对外直接投资额将在2011年达到600亿美元。世界银行前不久对150家企业所做的一项调查显示,有58.9%的企业计划三年内进行海外投资,另有12.9%的中国企业具备这一意向。"走出去"已经成为越来越多中国企业的共识。从中国企业对外投资现状的分析表明,我国的对外直接投资发展速度较快;投资模式不断创新,通过合资、新建、并购等模式建立生产基地或研发中心;投资区域不断扩大,但遍布世界各地,全球五大洲都有中国的对外直接投资;投资行业分布不断拓展;投资主体也由单一的国有企业逐渐转变为民营企业、地方政府企业、中央企业多方参与的多元化格局。针对最新出现的情况提出了自己的发展战略。     

中国对外直接投资的问题与策略选择

正自2000年中国实施"走出去"战略以来,我国对外直接投资经过几年慢行之后,即呈现出高速增长势头。2005年,我国对外直接投资流量已突破100亿美元,成为发展中国家最大的对外投资国。2008年国际金融危机后,西方大国对外直接投资纷纷缩水,中国的对外直接投资却一枝独秀,逆势增长。2012年我国对外直接投资878亿美元,创历史新高。实践证明,     

中国对外直接投资的行业分布特点及存在的问题分析

本文旨在通过对2002-2011年我国对外直接投资数据进行统计分析,首先对我国对外直接投资活动进行概括,继而从行业分布的角度,对资金流向进行具体分析,总结中国对外直接投资的行业特点,以及所存在的问题,最后对中国对外直接投资进行评价并给出相关建议。     

2005年欧盟的对外投资引资

欧盟统计局于今年7月中旬公布了欧盟25国2005年对外投资及吸引外资数据,数据显示:2005年欧盟25国对外投资引资增长20 05年欧盟25国对外投资引资共2230亿欧元,同比增长20%。其中,对外直接投资为1530亿欧元,增长19%;吸引外资700亿欧元,增长23%。美国和加拿大是欧盟对外投资引资     

对外直接投资进入模式影响因素研究

从实物期权理论出发,探讨了对外直接投资者采用绿地投资和跨国并购进入东道国模式选择的影响因素,并对2011年-2015年浙江省上市公司对外直接投资的相关数据进行实证检验,结果表明对外直接投资模式选择符合基于实物期权理论的假设。东道国的增长机会越多,投资的不可逆性越强,企业越倾向采用绿地投资进入模式,并且绿地投资的投资规模相对跨国并购的较小。     

营商环境与中国对外直接投资——基于投资动机的视角

本文基于2007—2014年中国对62个代表性国家(地区)的对外直接投资数据,从投资动机的视角分析了营商环境对中国对外直接投资的影响。研究结果表明:东道国营商环境总体上对促进中国对外直接投资具有正向影响;当出于不同的投资动机进行对外直接投资时,东道国的营商环境对中国对外直接投资的影响各异;出于市场、自然资源寻求动机进行对外直接投资时,东道国的营商环境与中国对外直接投资为负相关关系;而出于劳动力、战略资产寻求动机进行对外直接投资时,东道国的营商环境与中国对外直接投资为正相关关系。本文考察营商环境的具体方面对中国对外直接投资的影响,发现开办企业、建筑许可等5个方面有利于促进中国对外直接投资,获得信贷则起到负向作用,而保护少数投资者、纳税和登记财产则不具有影响。     

商务部:确定“十二五”时期对外投资合作发展主要任务

商务部近日确定并发布了"十二五"时期对外投资合作发展的指导思想、基本原则、预期目标、主要任务和重点工作。力争对外直接投资2015年达到1500亿美元,"十二五"时期年均增长17%。对外承包工程2015年合同额和营业额分别达到     

中国对外直接投资的区域均衡分析

在经济全球化背景之中,国际贸易和国际投资成为国际经济活动的基本形式,对一国经济增长的作用日益显著。Dunning认为,本国对外国的直接投资会提高国内生产率。图1是1987—2006年中国对外直接投资的变化趋势图。可以看出二十年来,尤其是2003年后的最近三年中国对外直接投资增长迅速。在此情况下,继外商直接投资之后,中国对外直接投资与经济增     

中国对外直接投资的特点及动机

近年来,中国对外直接投资增长很快。2010年对外直接投资流量占当年全球流量的5.1%,名列全球第五位,超过了日本和英国,列发展中国家首位。中国也因此成为了在"中等收入水平"阶段对外直接投资超过500亿美元的国家。一、中国对外直接投资增长快并非源于精巧的战略设计很多不了解中国实际情况的研究者和民众往往把中国对外直接投资的快速增长从战略角度加以解读,认为中国政府精巧的战略设计是重     

论中国对外直接投资的经济效应

对外直接投资是一国经济发展的动力之一。研究中国对外直接投资的经济效应,对研究中国经济的发展具有重要的意义。本文将从经济增长效应、产业结构效应、就业效应、出口效应等方面分析中国对外直接投资的经济效应。     

商务部 国家统计局 外管局联合发布《2010年度中国对外直接投资统计公报》

<正>日前,商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布《2010年度中国对外直接投资统计公报》,正式公布2010年中国对外直接投资基本情况的统计和分析。根据《公报》,2010年中国对外直接投资主要呈现以下特点:第一,投资流量再创新高,跃居全球第五。2010年,中国对外直接投资净额为688.1亿美元,同比增长21.7%,连续九年保持增长势头,年均增速为49.9%。其中,非金融类601.8亿美元,同比增长25.9%;金融类86.3亿美元。     

企业特征与对外直接投资的自我行为选择

文章运用中国上市企业2000~2011年对外直接投资的数据分析企业自身特征如何影响企业对外直接投资行为。实证结果表明,企业盈利水平、企业规模、全要素生产率、技术水平对企业采取对外直接投资有显著的正影响,国有份额与企业境外投资行为呈负相关,劳动密集度对其行为选择的影响不显著。这一结果有助于我们从微观视角认识中国企业对外直接投资行为,进而为中国"走出去"战略的实施提供参考。     

中国汽车行业对外直接投资扩展现状及发展趋势

中国改革开放以来特别是加入WTO后,随着汽车行业竞争力的不断增强,汽车企业对外直接投资取得了巨大成绩并呈现出新的发展趋势。中国汽车业对外直接投资在规模、方式和地区上有了较大的扩展,呈现出对外直接投资仍处于初级阶段,投资地区主要集中在非洲、拉美、东南亚等发展中国家,投资主体呈现多元化趋势,投资绩效显著增加等特点。同时,从国内和国外两方面来看,中国汽车业对外直接投资将面临着新的国内外影响因素,从而使中国汽车业对外直接投资呈现规模扩大化、方式多样化、地区多元化的发展趋势。     

中国企业对外直接投资风险分析及防范措施

随着中国企业对外直接投资的不断增长,投资风险引起人们的广泛关注。本文认为,中国企业对外投资风险因素很多,如政治、金融、技术、文化、经营、管理等方面都存在风险。建立对外投资风险管理体系,将风险意识渗透到企业对外经营的各个环节,力求形成良好的风险控制环境。对中国企业对外直接投资风险问题进行了详细分析,并提出了科学的治理措施。